מסכים עם נדב בעניין הקשר האחורי. לאוו עשה צעד אחורה בכך שויתר על הקשר האחורי השני לטובת עוד כלי התקפי. לא יודע בוודאות מה עומד מאחורי ההחלטה, אולי הוא עשה זאת כי הוא לא מרוצה מכל האופציות האחרות שהן לא קדירה ואולי הוא מכין את היום שגוצה יהיה שחקן הרכב (ובתקשורת הגרמנית לוחצים שחייבים למצוא לו מקום בהרכב לצד אוזיל). בכל מקרה, אני לא אוהב את העובדה שלא משחקים עם צמד בקישור האחורי. גם ככה הבלמים שלנו מתבלבלים שמגיעים אליהם כדורים, אז צריך פי כמה וכמה קישור אחורי עם אוריינטציה הנגתית כדי לאזן. אתמול בכל אופן עלינו עם קו הגנה טובה. גם האופציה של המחצית הראשונה וגם זאת בשניה מקובלות עליי ביותר.
אתה באמת רציני? קו הגנה טוב? שיחקנו נגד נבחרת עלובה ובלי מרכז שדה ובכל זאת היא הגיע ל - 6 מצבים. זה קו הגנה זה? מה יהיה אם נשחק נגד נבחרת בינונית?
קו הגנה טוב זאת אומרת שמבחינתי הוא הכי טוב שיש לנו להציע (לאם, באדשטובר, המלס והוודס\בואטנג). כבר ציינתי שאני לא הכי מרוצה מההגנה של הנבחרת הגרמנית וגם מהקישור האחורי שהוצב אתמול לא הייתי שבע רצון. בקישור ניתן לעשות שינוי, אבל הבלמים שעלו היו הכי טובים שיש לנו (וגם להם יש חסרונות לא מעטים).
ממתי קו ההגנה זה הבלמים והמגינים בלבד? מעניין מה היית אומר אם בבאיירן המאמן היה עולה עם 4 שחקנים וקשר אחורי אחד.
הייתי מבקר זאת כמו שעשיתי גם בעמוד הזה. אני לא מבין למה אתה רוצה שאחזור על עצמי כל הזמן. אני בטוח שזה נעים לקריאה, אבל יש גבול http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx בשבילך אני מוכן לחרוג: אני לא אוהב את ההחלטה לשחק עם קרוס כקשר מרכזי (או 50\50, איך שתרצו לקרוא לזה). אומנם גם במונדיאל זה הלך מאוד יפה כשקדירה או שוויני לסרוגין עלו עד לקו השער כדי לעזור להתקפה, אבל עכשיו לאוו הזיז את קרוס מעד יותר קדימה וגם השחקן עצמו בנוי פחות לעבודות הגנה בקישור. אני לא אוהב את הצעד הזה ומקווה שהוא רק פיתרון זמני למוק' ולא תיכנון סגור מראש לטורניר עצמו.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx הם חושבים שאם הם יבקרו כל פסיק, גם כשגרמניה נראית מדהים, זה הופך אותם לאוהדים טובים יותר. פשוט מגוחך לקרוא טיעונים תלושים מהמציאות כמו "חכמה על חלשים", אפשר לחשוב שגרמניה לא דרסה נבחרות חזקות כמו אנגליה וארגנטינה וניצחה בקלות את ברזיל. הגענו לגמר המונדיאל ב-2002, חצאי גמר ב-2006 ו-2010, גמר יורו ב-2008, ואני מאמין שהפעם ביורו הקרוב באוקראינה ופולין אנחנו הולכים להניף את הגביע. למרות שהפסדנו לספרד ביורו ובמונדיאל, לטעמי אנחנו נבחרת טובה יותר מהם ואני סומך על יוגי שיידע להפיק את הלקחים מהמשחקים האלה לקראת מפגש אפשרי איתם ביורו 2012. בכל מקרה גם אם ננצח את ספרד ונזכה ביורו 2012, אני בטוח שנדב עדיין יבוא בטענות על פולדי, על מרטסקר וכו'... מעניין שעל בדשטובר הצב הוא אף פעם לא מדבר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
גם אני חושב כמוך, טל. יש לנו את חומר השחקנים הכי טוב בעולם. ובכל זאת כל פעם שאנחנו משחקים עם נבחרת חזקה אנחנו לא מגיעים לשום מצב, לא מחברים שלוש מסירות וכל התקפה נגדנו זה התקף לב. אם נשחק ביורו כמו ששיחקנו אתמול לא נעבור את שלב הבתים. אתה לא יודע שאני מרוויח כסף על דקה שבאדשטובר משחק?
אם באמת יש לך את חומר השחקנים הטוב בעולם כמו שאתה טוען ובכל זאת הנבחרת שלך נכשלת פעם אחרי פעם במאני טיים אז אולי הגיע הזמן להגיע למסקנה הפשוטה שלנבחרת שלך יש בעיה מנטלית קשה.
אבל לנבחרת גרמניה אין את חומר השחקנים הטוב בעולם. יש לנו כשרון גדול בהתקפה, אבל חולית הקישור שלנו נופלת מספרד, ועל החסרונות בהגנה אין טעם להכביר במילים. ולמרות הכל- אנחנו מצליחים להגיע להישגים טובים ברמת הנבחרות, תוך הצגת כדורגל מענג.
יפה, אנחנו מסכימים שיש לנו את חומר השחקנים הטוב בעולם. לגבי החלק השני של הטענה שלך, אני לא מבין. גם נגד ספרד הגענו למצבים אבל היה לנו קשה לשלוט במשחק בגלל הסגנון ההגנתי והחזקת הכדור שלהם. מול איזה עוד נבחרת חזקה לא הגענו לשום מצב וכל התקפה נגדנו זה התקף לב? אני חושב שאתה ממש מקצין את הדברים. קח בחשבון גם שאנחנו הנבחרת הראשונה שמבטיחה את העלייה ליורו ובאופן טבעי כשאתה מגיע למשחק מול יריבה נחותה מול אוסטריה, אתה יכול לראות התרופפות בהגנה, במיוחד כשאנחנו שולחים הרבה שחקנים קדימה. מה אתה חושב שלי זה לא מפריע לראות שבואטנג חולם במלכודת נבדל למשל? לדעתי יוגי עכשיו ינצל את המשחקים שנשארו לעשות כל מיני ניסויים,לבחון כל מיני שחקנים ולכן אתה לא באמת תראה את ההרכב הכי חזק או הכי אופטימלי שלנו. אני משוכנע שנעבור את שלב הבתים ביורו בלי הרבה בעיות מיוחדות ונקווה שתהיה לנו הגרלה שתמנע מאיתנו מפגש עם הספרדים עד הגמר, שם זו תוכל להיות נקמה מתוקה. לא זה לא בעיה מנטאלית, אם זה היה בעיה מנטאלית אז הנבחרת לא הייתה מגיעה באופן קבוע לשלבים האחרונים בכל הטורנירים. אולי זאת נאיביות מבחינת ההגנה, נאיביות מבחינת שליחת הרבה שחקנים למעלה במטרה להבקיע שער, אולי זה הכנה טקטית מול יריבות כמו ספרד. אני משוכנע שאם יוגי ישנה את סגנון המשחק שלנו כאשר אנחנו משחקים מול יריבה כמו ספרד, אפשר בהחלט לנצח אותם, צריך לבצע התאמות טקטיות.
איזה חומר השחקנים הטוב בעולם בראש שלכם?ספרד נבחרת יותר טובה מגרמניה בטח בהגנה ובקישור. יש פה כמה ששאלו מאיפה הטענות האלו מגיעות אז אני יכול לענות על זה.הטענות מגיעות כי יש פה ציפיות בשמיים מנבחרת שהיא לא שם.אנשים חושבים שהכל צריך להיות מושלם,עושים מאוסטריה שיש לה כמה שחקנים בכירים בבונדסליגה כאילו זה סן מרינו.במשחק שהנבחרת מבקיעה 6 שערים הם מתלוננים.איפה רואים דבר כזה? פולדי נתן משחק טוב אבל מה לעשות שהוא לא רונאלדו וסליחה שהוא לא הבקיע שלושער.מישהו פה שמע מילה טובה על מולר ועל אוזיל?ההגנה שלנו מקבלת מחמאות או שרק מחכים לטעות של שחקן כדי להגיד הנה אמרתי בוא נזרוק את לאוו ונביא את מוריניו. שמישהו יעשה טובה ויסתכל על הסגל של גרמניה ויתאים ציפיות.כן זרקו פה כמה שמות של שחקנים שלא זומנו או שלא בהרכב שאני כבר לא יודע אם זה היה ברצינות או בציניות. כל אחד יכול לחשוב מה שבא לו רק שלא יבוא בטענות איך לא הבאנו לספרד 5-0 ביורו,ואיך לא שמרנו על רשת נקייה ביורו.
אתה אומר שאין בעיה מנטלית מצד אחד אבל מצד שני אומר שיש בעיה של נאיביות.. אני באמת לא יודע באיזה עולם מושגים אתה חי אבל גם בלי תואר שני בפסיכולוגיה אפילו אבי לוזון יוכל לומר לך שנאיביות היא בעיה מנטלית, אתה יכול לסובב את זה כמה שתרצה ולתת לבעיה שמות חדשים אבל היא תישאר בדיוק אותו הדבר. ביום נתון גם ישראל יכולה לנצח את ספרד, השאלה רק כמה משחקים היא תצטרך בשביל זה, לגרמניה יש בדיוק משחק אחד בשביל לעשות את זה ובשביל להגדיל את הסיכוי לנצח באותו משחק אולי שווה ללב למנות יועץ שמתמחה בעניינים האלה. רק כדי להבהיר: אני ממש לא חושב שהבעיה של גרמניה היא מנטלית בלבד אלא גם ובעיקר היכולת ההגנתית אבל זרמתי עם הקו של נדב שטוען שלגרמניה חומר השחקנים הטוב בעולם.
אני מסכים כמעט עם כל מה שכתבת כאן. אבל, ברשותך, כמה הערות או הארות. אני לא זוכר שום מצב נגד ספרד, בשני המשחקים, נגד איטליה וגם נגד ארגנטינה ב - 2006, למרות הגול, וכן אני יודע שקלינסמן היה ה"מאמן". ולא רק שלא שלטנו במשחקים האלה התקשינו לחבר 3 מסירות. (דרך אגב, שליטה בכדור לא עושה לי את זה - ראינו בבאיירן בעונות הקודמות מה זה שווה ואני חושב שכאוהד ארסנל גם אתה דיי סובל מזה). לי יש את הרעיונות שלי למה זה. זה לא התרופפות בהגנה. זה שיטת משחק שלא מתאימה. שום הגנה בעולם לא יכולה לשחק בלי קישור הגנתי ראוי. שוויני (עם כל האהבה שלי אליו וכל כמה שאני חושב שהוא אחד השחקנים הכי מוכשרים שיש בעולם וכל זה שהוא הוכיח שהוא יכול לשחק כמעט בכל תפקיד במגרש באותה הרמה הגבוהה) לא יכול לשחק קשר אחורי לבד. בזה זה מסתכם. אם שווני לבדו לא יכול לעצור את נבחרת אוסטריה המסכנה, איך הוא יעצור את ספרד או הולנד או אפילו אנגליה (שתסלח לי, אבל היא לא נבחרת גדולה ולא נבחרת טובה)? אוי לנו אם כל הנבחרת שלנו בנויה סביב קדירה ואם הוא לא כשיר אז אין לנו קשר אחורי נוסף. אם זה כך, חבל לנו על הזמן ביורו. שנינו יכולים להתווכח על היכולת של בואטנג. אבל אם אתה חושב שהוא לא מגן ימני מטבעו או שלא מגן ימני ראוי, אז מן הראוי שגם אתה היית מבקר את ההחלטה לשחק דווקא איתו (או עם הוודס שגם הוא לא מגן ימני). כמו בעניין סמי, אנחנו נבחרת גרמניה. אין מצב שאין לנו שני מגינים ימניים או שני קשרים אחוריים בכל ההתאחדות. אז אם הצבת המגן הימני הייתה לא בסדר (או הבלם השמאלי) למה אתה אומר שהכל בסדר? אסור לבקר טעויות של המאמן רק בגלל שעלינו ליורו. לידיעת כל המתעניניים אין יורו שנרשמנו אליו ולא עלינו אליו. נכון, יהיו נסויים בנבחרת וזה בסדר גמור. אבל בשתי הסתייגויות. קודם כל, הניסויים צריכים להיות עם איזשהי זיקה למשהו. כמו שלא ננסה את נוייר כחלוץ כי ברור שהוא לא ישחק שם, אין מה לשחק בשיטות שלא נשחק בהן או עם שחקנים שלא נשחק איתם (בכלל או בעמדות או בציוות הזה). לכן, אין לשחק עם קשר אחורי אחד (בחיים לא נשחק נגד ספרד עם קשר אחורי אחד), אין לשחק יותר עם בלמים שהם מגינים או קשרים אחוריים שהם חלוצים. שנית, את הניסויים האלה עושים במשחקי אימון ולטורניר מגיעים עם שיטה ברורה, בדוקה ועם הרכב ברור ובדוק. לא יכול להיות שבטורניר אליפות העולם עצמו נשחק עם 4 מגינים שמאליים שונים וזה מבלי שאפילו אחד מהם נפצע. המאמן צריך לדעת מי השוער שלו ומי המחליף אם זה נפצע או חלש, מי המגן הימני, מי החלוץ ומי המגן השמאלי. לא יכול להיות שבטורניר עצמו המאמן עדיין לא יודע מה הכי טוב. וזו עוד בעיה שלי עם יוגי. לי זה נראה כמו שהוא לא ממש יודע מה נכון ומה צריך להיות והוא מנסה כל הזמן. אז כל עוד זה משחקי אימון וזה ניסויים שיש להם קשר למשהו זה בסדר. כשמגיעים למשחקים רשמיים, בטח לטורניר עצמו זה חייב לחדול. נכון, אין לנו בעיה מנטאלית וגם לא נאיביות (חוץ מאולי לאם שלפעמים שבמקום להיכנס בכוח מנסה להיות אלגנטי ומכאן גם הגול של טורס) ונכון יוגי צריך להכין אותנו ולהעמיד אותנו נכון לקראת המשחקים הקשים ובדיוק גם כאן יש בעיה. היית מצפה שאחרי משחק נורא מול ארגנטינה ונורא מול איטליה נלמד את הלקח לקראת ספרד הראשונה. ואם לא לפני אז אחרי ספרד הראשונה לקראת ספרד השניה. וזה לא קרה. בכל המשחקים האלה שיחקנו רע בלי לחבר 3 מסירות. איזה שחקנים בדיוק? הרי אף שחקן מהאחד עשרה ששיחקו בשבת לא היה נכנס לסגל המורחב של גרמניה. לקראת המשחק נגד פולין, יוגי שולח 3 שחקנים חזרה הביתה לנוח. נוייר, שוויני ואוזיל. ועכשיו שאלה קטנה. היות וקדירה פצוע ושוויני חזר הביתה. האם זה אומר שנשחק בלי קשרים אחוריים נגד פולין? כי הרי, כמו שאמרו כאן אין לנו חוץ מסמי ושוויני כאלה. ואם בכל זאת כן נשחק עם קשר/ים אחוריים שהם לא סמי ושווייני אז למה אחד מהם לא עלה נגד אוסטריה יחד עם שוויני?
כרגיל אני מסכים איתך בנקודה הזאת, אבל מקווה כמוך שזה היה רק ניסוי ולא בונים על כך ליורו. רק אומר לך מראש שטל לא יקבל את הטיעון הזה, כי בארסנל מזה שנים משחקים עם קשר אחורי אחד בקבוצה (גם בעונות האליפות שלהם). מבחינתי כאמור זאת בהחלט בעיה ומקווה לראות אופציות גנתיות יותר מקרוס לצד שוויני. דבר אחד בטוח, מול ספרד אין סיכי שיוגי יעלה את קרוס כקשר אחורי. ראינו גם במונדיאל, הוא העלה מערך הכי הגנתי שיכולנו לשחק בו. עמדנו בהגנה כל המשחק ולכן הספרדים המעיטו מלהגיע להזדמנויות ולא הובסנו. לגבי פולין, נחכה ונראה. אולי הוא ממשיך לבחון את קרוס ולצידו יעלה טראש. אחרי המשחק נחזור לכאן לקתוש אחד את השני מילולית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
