אה נכון, ברזיל מדלגים עלינו 0-2 בקלילות זה גמר טוב יותר מאשר להפסיד 0-1 לספרד הגדולה. לא זוכר את הנבחרת של פלר עוברת שלב בתים כלשהו ביורו (וגם לא של קודמו). ברטי פוגס הביא הישג והוא מאמן שמגיע לו את כל הכבוד, אבל גרמניה באמת הייתה הנבחרת הכי טובה באירופה באותו הזמן. לא הייתה נבחרת כמו ספרד שתעמוד בדרך, עם כל הכבוד לאנגליה וצ'כיה. העיקר שיש ירידת מדרגה.
אתה מדבר על דירוג פיפ"א? זה דווקא היה תחת לאוו שעלינו למקום שני בעולם. אני חושב שהיו שלבים בעשור הקודם שהנבחרת הייתה מדורגת מתחת למקום ה-20. לא מתאים לך לחפש את דירוגי פיפ"א כהוכחה למשהו, כי בתקופת לאוו רק עלינו בדירוג על בסיס קבוע ורשמנו מאזן מוק' מהטובים אי פעם בקמפיין הקודם וגם בקמפיין הנוכחי הולכים לשבור שיאים. גם ספרד והולנד ניצחו כל מיני נבחרות דייגים (בדיוק כמונו) וזה מפתיע אותי שהדירוג של פיפ"א הוא זה שמבסס את הטענות שלך. משעשע. אם היית ציני, אז כל מה שכתבתי היה מיותר. תדלג. העיקר שהנבחרת שלא עוברת את שלב הבתים ביורו (פעמיים) יותר טובה מזאת של היום ואנחנו ירדנו מדרגה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
לפני הרבה שנים, נסעתי עם חבר, עו"ד ותיק, לבית המשפט לשמוע דיון. מתוך סקרנות. הצד השני והשופטת דיברו על דברים והוא עונה להם על דברים אחרים בכלל. בכלל לא על העניין שנדון. אני מסתכל עליו במבט תמהה והוא עושה לי ככה תנועה עם היד - "אל תדאג". חשבתי שאולי הוא שיכור או משהו כזה. אחרי שהדיון הסתיים כשהיינו באוטו בדרך חזרה הסתכלתי עליו שוב והוא הבין מה אני שואל ואז הוא לימד אותי דבר חשוב מאוד. כשאין לך משהו טוב להגיד בעניין שבנדון תדבר הרבה על כל מה שלא קשור. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx ככה או ככה. בפעם האחרונה בהחלט שאני מדבר על זה. מאז שלאוו (עם ובלי קלניסמן) לקח את הנבחרת הנבחרת הדרדרה. אתה יכול לחפש את דירוג אופ"א או פיפ"א אני לא מכיר בו (הרי ניצחון של ישראל במשחק ידידות על נבחרת מאלטה מקבל את אותו הניקוד כמו של ספרד על הולנד בגמר המונדיאל). מנבחרת שיודעת לקחת תארים עם שחקנים עקומים ושהיריב תמיד מפחד ממנה הפכנו לנבחרת הכי נחמדה שלא יכולה לקחת שום תואר ושמול כל נבחרת חזקה עושה במכנסיים. מהיום אני לא אענה יותר לאף אחד בעניין וכל החברים כאן יכולים, בכל פעם שמישהו יגיד שלאוו קידם את הנבחרת או שהנבחרת השתפרה תחתיו או כל דבר בסגנון, לראות כאילו עניתי מראש את התשובה שדלעיל. אין צורך שאחזור עליה כל פעם. כל אחד מוזמן לעשות בלב או ממש העתק הדבק. עכשיו, אם אתה רוצה לדבר על הבעיות ועל הדברים הטובים שבנבחרת/בשחקנים שהוזמנו ו/או ששיחקו/בשיטה אני אשמח.
הודעות כאלה גורמות לי לחשוש מאוד מההגעה של הטרול הגרמני ללונדון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
אפשר לצרף גם את ויזה לרשימה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx רולפס היה נהדר, הרשים מאוד. מכל החבורה שראינו היום צריך לקחת אותו בחשבון להמשך.
בעונה שעברה פתח קלוזה רק ב-9 משחקי ליגה, ועלה עוד 11 פעם מהספסל. עונה לפני כן גם, 11 משחקי ליגה פתח. למה אתה בדיוק מצפה? זה מעט מדי עבור חלוץ לתת תפוקה אמיתית לשחקן בקליבר הזה. וזו הסיבה אגב, שהוא 'עדיין' מספק את הסחורה בנבחרת. הוא כמעט קבוע בהרכב, מדי משחק. גם כשגומז הגיע משטוטגארט הוא לא פרח. אני זוכר תקופת בצורת רצינית שלו, עד שקיבל את המפתחות בחוד וענה בגדול. קלוזה, בוודאות (אלא אם חס ושלום הוא ייפצע להרבה זמן) ירשום 30 הופעות ומעלה בהרכב לאציו. אני לא מצפה ממנו ל-25 30 שערים. אני כן מצפה לאיזור ה-15. את זה, כפי שהוא נראה היום, הוא ייתן גם בליגה חזקה יותר מהבונדסליגה.
סלע או נדב או מי שראה, אשמח לסיכום קצר של המשחק עם רשמים שלכם. בכל אופן הבנתי שמרטסקר שוב הראה שבדטובר על כל מגרעותיו עדיף עליו. הבנתי גם שטרש איכזב (סלע?) ומצד שני רולפס הצטיין? כמובן איש המשחק הוא פודוסלקי (בעיניי לאוו), מה שלום הציפורים הפולניות? עדיין אין דיווחים על חומרת הפציעות? לפחות גילינו שפולדי פחות טיפש משחשבנו, שכן הוא דובר שני שפות. ידידה פולנית שלי אמרה שבפולנית הוא נשמע כמו אחד ששתה 2 בקבוקי וודקה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
גם לי לא יצא לראות את המשחק אבל הניתוח הבא מספק מידע רב ותובנות שלא תהיינה זרות ליושבי הפורום. Bundesliga Fanatic on Germany vs. Poland
לירן, קשה מאוד להתייחס למשחק שבו נראה שהמאמן עושה הכל כדי להראות שאין צורך להתייחס למשחק ברצינות. ולמה הכוונה. חוץ משלושה שחקנים, כל השאר היו שחקני הרכב שני. מתוכם, חלק גדול בכלל לא שיחק בעמדות המיועדות להם או בעמדות שבהם הם רגילים לשחק. טראש שיחק מגן ימני בעוד שבקבוצה הוא קשר אחורי, בואטנג שיחק בלם שמאלי בעוד בנבחרת הוא מיועד להיות מגן ימני או בלם ימני (וכך גם משחק בקבוצה שלו), רולפס שיחק קשר אחורי יחידי (בחיים שלו הוא לא שיחק ככה ואתמול גם הבנו למה), שורלה שיחק (עד הכניסה של מולר) כקשר ימני וגוצה שיחק איפשהו באמצע ליד קרוס). עם זאת, ביקשת, והנה כמה נקודות שאני ראיתי. במחצית הראשונה לבדה הפולנים הגיעו 3 פעמים לאחד על אחד עם ויזה ורק פעולות נהדרות שלו מנעו את הגולים. ככה שבנוסף לשניים שכן ספגנו היינו בקלות צריכים לספוג עוד שניים שלושה. ההגנה הלא משהו שהייתה לנו לפני חילופי השיטה רק הלכה ונחלשה. מאז שינוי השיטה עומד ממוצע הספיגות שלנו על 2 שערים למשחק ועוד הרבה מאוד (יחסית) מצבים מצויינים לספיגת גולים. וזאת יש לזכור. שחוץ מהמשחק נגד ברזיל הגדולה שני המשחקים האחרים היו נגד נבחרות בינוניות ומטה. מה שמדאיג אותי הכי הרבה, זה שלאוו נראה דיי מרוצה מהשיטה גם אחרי אתמול. טראש לא יכול להיות המגן הימני של הנבחרת. לא אחרי התצוגה של אתמול. הוא היה חלש מאוד הגנתית, תמיד בפיגור אחרי השחקן שלו ולא תרם כלום להתקפה. בהתחלה חשבתי שאולי זה בגלל הקשר הימני ששיחק איתו (שורלה), אבל גם אחרי שמולר נכנס לעמדה הזו (לא מיד הוא נכנס לשם. בהתחלה הוא החליף את פולדי ורק אחרי כמה דקות עבר ימניה ושורלה שמאלה) טראש לא תרם כלום להתקפה. לעומת זאת, במשחק נגד אוסטריה בואטנג כששיחק מגן ימני עשה את החלק ההגנתי סביר בנסיבות (העדר עזרה מהקישור כי היה רק קשר אחורי אחד) אבל בהתקפה הוא תרם הרבה והגיע לכמה מצבים. עם זאת, בחלק ההגנתי של טראש הוא מקבל הנחה רטנה מזה שגם הוא לא קיבל עזרה מהקישור (כי שוב, מה לעשות היה רק קשר אחורי אחד וגם הוא לא היה משהו). אבל עדיין הוא לא עשה עבודה הגנתית ראויה, גם במה שהיה תלוי רק בו. אם גומז היה מחמיץ חלק ממה שהחמיץ אתמול קלוזה, היו תולים אותו כאן. קרוס היה לגמרי סביר. פחות טוב מאשר נגד ברזיל אבל הזכיר קצת את מה שעשה שם ו הרבה יותר טוב מאשר נגד אוסטריה. וזה דיי מובן לי. אתמול ונגד ברזיל הוא שיחק ממש בקו אחד עם עם שאר הקשרים ואילו נגד אוסטריה הוא מוקם איפשהו בין הקשרים הקדמיים לקשר האחורי. ולא מצא את עצמו. לא יודע איפה סלע ראה את רולפס טוב. הוא לא החזיק את הקישור האחורי - העובדה היא על 2 שערים ושלושה מצבים של אחד מול אחד של הפולנים עם ויזה. מעבר לזה יותר מידי פעמים ראיתי אותו עומד מעבר לקו הקישור שלנו לכיוון השער של הפולנים. כקשר אחורי בודד אסור לו לעולם להיות לפני הקישור שהרי אין קשר אחורי אחר שיסגור אותו. אבל קשה לי להאשים אותו. הוא לא מתאים לשחק קשר אחורי לבד והוא גם לא רגיל לזה. גוצה ושורלה מאוד איכזבו אותי (למרות הבעיטה היפה של שורלה). הם לא בשלים להחזיק את הנבחרת. אבל זה לא מצופה מהם. אני מניח שאם היה רוב גדול של ההרכב הראשון עם אחד מהם הם היו נראים אחרת ויותר טובים. מולר פשוט ענק. בכלום זמן שהוא שיחק הוא עשה יותר מאשר כל השאר, כולל בישול של שני השערים. הוא חייב לשחק כקשר ימני בנבחרת. ולדעתי גם בבאיירן (שם צריך למצוא פיתרון אחר לשחקן ליד החלוץ וצריך לבנות עליו כקשר הימני ולא על רובן). השחקנים שלנו כל כך הרבה יותר טובים מהפולנים עד כדי כך שההרכב השני שלנו עומד כשווה מול שווה מול ההרכב הראשון שלהם. ופה זה מדגיש בשבילי שוב את הדאגה שלי מאז שיוגי (וקלינסמן) לקח את הנבחרת. כשיחסי הכוחות שווים, אין לנו את השיטה שתביא אותנו לנצח. גם ההרכב השני מול נבחרות ברמתו וגם ההרכב הראשון מול נבחרות ברמתו. כשהשחקנים שלנו יותר טובים מהיריב בהרבה (וזה מה שקורה בד"כ) זה יספיק לנצח ואפילו לעשות תצוגות "מהנות" אבל כשהכוחות שווים, אנחנו בבעיה קשה. גם אתמול היו המון המון איבודי כדור מיותרים שלנו. אין לי שם ספק שאם היה משחק אתמול ההרכב הראשון הפולנים היו מפסידים אולי אפילו מובסים. כתבתי "מהנות" עם מרכאות כי אני לא נהנה לראות את הקבוצה שלי מנצחת את אוסטריה 2:6 במשחק שבו מספיק לנו תיקו. הייתי יותר נהנה לראות 0:1 קטן אבל יש כאלה שרוצים לראות הרבה שערים.
