דיון התשקורת 11/12

התוכנית של ליגת האלופות היא היחידה שבעצם דיי טובה מדי פעם. כל השאר מאכזב, ואני לא רואה אותם.
לסקיי יש גירסא יותר טובה, של אנשי תקשורת סתם מדברים על השבוע שעבר. קוראים לה Sunday supplement. יושבים מסביב לשולחן ומדסקסים בתרבותיות את הפריימיר ליג. במקום לצעוק כמו מופרעים (כל האלו שנמצאים בספורט 5).

 

ללא ספק אולפן ליגת האלופות. כנראה לא הגרועה ביותר באופן אבסולוטי (לא רק בתכנים. ההפקה עצמה ברמה אחרת מהתוכניות של ONE וגם מיציע העיתונות וחדשות הספורט שדורשות הרבה פחות) אבל ביחס למה שהיתה פעם ולאיכות המוצר שלשמו התיישבת מול הטלוויזיה... זה פשוט מעליב. יצא לי לראות לגמרי בטעות (וזו באמת טעות) את הפריוויו למשחק של חיפה מול גנק בר"ג. בשלב מסוים הסתובבה אחת המראיינות מחוץ ליציעים וחיפשה אוהדים 'צבעוניים' - מושג שבטלוויזיה הישראלית מקביל לוולגרי, מגעיל ומגוחך - לראיין. היא נתפסה על אוהד שגם כשהתחיל לדבר על המשחק עצמו, על האמון והסבלנות של הקהל כלפי השחקנים הצעירים - אם כבר מראיינים אוהדים לפני משחק, דבר טפשי שלעצמו, אלה הדברים הרלוונטיים לשמוע מהם - היא התעקשה לשאול אותו על הכובע המצחיק שהוא בא איתו או על שרשרת הצפרדעים הירוקות שהוא עונד סביב הצוואר, וכל זה בהגשה סטייל ערוץ הילדים מקדם מכירת מנויים למעריב לנוער, או מגישה בגיא פינס שמראיינת בנות עשרה לגבי דיירי האח הגדול. כבר כמה שנים שהבסיס שסביבו הם בונים את עצמם הוא הפניה למכנה המשותף הנמוך ביותר, והחליפו את דיבורי הכדורגל באולפן באנקדוטות עסיסיות, קטעי יוטיוב, 60 שניות על הזה ו-60 שניות על ההוא, דברים שיש להם מקום לצד הכדורגל אבל אין להם מקום כמנה העיקרית. למי שמחפש לראות תכנית איכותית לקראת משחק כדורגל איכותי הם לא שווים צפיה.

את אולפני הכדורגל הישראלי, ערוץ ONE ויציע העיתונות אני לא רואה, אבל מילה לגבי חדשות הספורט - ההגשה מעצבנת, זו לא תכנית תחקירים ולא נעשית שם שום עבודה עיתונאית, אבל בסה"כ מי שמתיישב בלילה כדי לראות מה קרה היום בעולם הספורט מקבל לדעתי את מבוקשו, תחושה נדירה לצופה בערוץ הספורט של היום.

 

אני בטוח שזה לא היה מבחירה קאריק. עכשיו הם פשוט קיבלו את הרשות לשדר את התקצירים. לגבי ההגשה, נבו ואילדיס אכן מיצו את עצמם, אבל יונתן ועמיחי דוקא סבבה כשהם לא נסחפים אחד עם השני יותר מדי.

די קשה לי לבחור, החברה ביציע העיתונות באמת יכולים להעלות את העצבים כשהם מדברים על כל מיני נושאים(למשל כל מה שקשור בנושא של הפורום הזה), אבל בסה"כ זה באמת בידור, ובנושאים אחרים, ישראליים יותר(לאו דוקא בספורט), אני אוהב לשמוע כמה מהם סה"כ. אולפן הספורט בONE ממה שראיתי זה בדיחה, אבל זה שקוף מדי, זה לא צריך להיות בין המועמדים. את האולפנים השונים של הכדורגל הישראלי, לפני משחק ואחרי משחק אני לא רואה, ככה שזה משאיר אותי עם התכנית היחידה שבאמת, אני לא אגיד גרועה כי אנחנו יודעים שהם יכולים ליותר, אלא יותר התכנית המאכזבת. פעם אהבתי לשבת לראות את אולפן ליגת האלופות, בשנה-שנתיים האחרונות זה ישתנה קצת. חוץ מזה שלפעמים קשה לשמוע את הפדיחות של אוחנה וזוהר, ואת המירמור של יעקובי בכל פעם שמדברים על משהו שיוצא מהגבולות שלו של ספרד וד' אמריקה, כמו לאחרים גם לי מפריע שהתכנית נהיתה פחות כדורגל אירופי ויותר תכנית בידור. התוספת של ההופעות בסוף התכנית היתה אחלה לדעתי, אבל היו צריכים להפסיק שם. יותר מדי פינות, יותר מדי שחיינים וג'ודוקאים שלא מצאו להם זמן בתכנית של מירי נבו... כדורגל+הופעה. שיחזרו לשם.

 

הצבעתי יציע העיתונות. בחלק מהתוכניות האחרות, לפחות אלו שאני צופה בהן (חדשות הספורט, אולפן ליגת האלופות), יש רגעים טובים ואנשים בעלי מניעים טובים. מה יש ביציע העיתונות? לצעוק, לשחוט, לגונן על ההתאחדות (אם אתה אוחנה), להריע למאמנים/חברים או לשחקנים שעברו אצלך בטוברוק (אם אתה שלמה שרף), והעיקר מבחינתי, להביע דעה על כך דבר - גם כשאין לך מושג בכך (מישהו שם באמת מבין בכדורגל אירופי שהם מעזים לדבר על כך?). זו תוכנית בושה שמזנה את תרבות השיחה על הספורט בישראל.

 

"שמתי" יציע העיתונות בקלפי. התוכנית שבה צקעות, אינטרסים וחוסר יכולת להבין מה נאמר בין האקטובות הגבוהות משתלבות בצורה הרמונית ונפלאה ביחד.

 

תיקנתי את החלק האחרון.

 

חדשות הספורט משתדלים באמת לגעת בכמה שיותר ענפים. כמובן שהם רוצים לקדם קודם את אלו שהם משדרים, אבל יחסית מקצועי במה שאפשר לספר בחצי שעה. מה שמגיע אחרי עם הצעקות זה כמובן זבל עופות טהור.

 

ג'רארד פצוע = לא איכפת לו, ולכן הוא יאבד את סרט הקפטן.
הגיון ישראלי, גבירותיי ורבותיי.

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx

אלוהים אדירים. משלמים לו כסף על זה? משלמים לו כסף על החוסר המקצועיות הזה? אם זה היה כדורגלן ישראלי שהוא היה כותב עליו שקרים כאלה, כנראה שהוא היה מגיש נגדו תביעת דיבה. ושפה ליברפולית? באמת?

אני אבחר ביציע העיותנות. הם מזיינים את השכל על נושאים שהם לא מבינים בהם, שלא לדבר שרוב הזמן הם רק צועקים ומפריעים אחד לשני לדבר ואי אפשר להבין כלום. חלק מהתרבות הערסית שהביאה על עצמה מדינת ישראל למיינסטרים.

 

חייב להודות שהאופציות מגוונות, שכולן רעות והשהבחירה קשה. בסופו של דבר בחרתי בתוכנית שמשקפת את תמצית הישראליות - יציע העיתונות. למה היא משקפת? כי יושבים שם חבורה של אנשים שחושבים שהם יודעים הכל ומבינים בכל, מכדוריד, למכונאות רכב ואפילו בהיסטוריה של בית המלוכה הבריטי. כי יושבים שם חבורה של אנשים שדיון בשבילם הוא התלהמות, אי השלמת משפטים וזריקה של אלפי נושאים לחלל האוויר. כי יותר מזה שזו פשוט תוכנית מעצבנת, מעצבן יותר שיש אנשים שבאמת מסתמכים על מה שנאמר שם.
חדשות הספורט לא מספיק טובה, לא מספיק מעמיקה ולא מספיק מעניינת. את אולפן ליגת האלופות אני לא רואה, אבל כשאני רואה אני לפחות אומר לעצמי ששם רק איציק זוהר גולש לנושאים אחרים, בעוד יושבים לך שם חבר'ה כמו מלר ויעקבי, שעוד יכולים להוציא משהו נכון וחביב מהפה (גם את מודי חיבבתי פעם).

יציע העיתונות מנצחת את הכל. תוכנית אינפנטילית שמתאימה לישראלי הממוצע - זה שלא באמת עוקב, זה שאוהד את ברצלונה רק בערבי קלאסיקו וליגת אלופות (בין החודשים פברואר-מאי כמובן, מי צריך Group Stage?), זה שניזון ממה שמאכילים אותו, אם זה על הלה-מאסיה, על המאניטה, על הדל-חרטטה או על מה לא, זה שמאמין לליצנים כמו קופמן, שרף, אוחנה... צריך לשים להם כובע של ליצן כל תוכנית, יתאים בול על הקרחת המנצנצת של הקוף.

 

אני רוצה להוסיף שכולכם צודקים אבל, זה גם נורא ישראלי לרדת על כולם ולהגיד כמה אף אחד לא מבין כלום (זה גם נורא ישראלי להגיד כמה זה נורא ישראלי לרדת על כולם...). אולפן ליגת האלופות היה אולפן מצויין ועכשיו הוא עדיין סביר. זה שהם לא מבינים כאלה גדולים כמו אהודים של הקבוצות זה ברור, וברור שאוהד ימצא תמיד כמה הם לא מעודכנים. בנוסף, באופן יחסי לאולפנים אחרים (ואני מתכוון לכאלה באנגלית של FOX או של SKY) הם לא פחות טובים. זה לא שהרמה בארץ באמת יותר נמוכה (ואני דווקא רוצה שתתקנו אותי פה) חוץ מאולי ביציע, אבל שם זה מובא לקיצוניות יתרה בכוונה וזה הייחודיות של הפורמט.