דיון התשקורת 11/12

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏7/7/11.

  1. WHITE HEART Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    141
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לפי איך שאני רואה את זה, צרלטון מנסים לגדול יותר ויותר ורוכשים זכיות על תחרויות שונות מפה עד הודעה חדשה. עכשיו זה טוב ויפה כי יש "גיוון" אבל הם התבלבלו קצת. בפעם האחרונה שבדקתי עדייון יש להם 2 וחצי ערוצים (הHD כמעט תמיד משדר את מה שמשודר ב ספורט 1) והם קצת שחכו שהרבה מהאנשים שמשלמים להם משלים מסיבה אחת עיקרית,שהיא לצפות בליגה הטובה בעולם. צרלטון באמת צריכים להבין שאם הם רוצים "לגדול" הם יעשו זאת אך ורק עם פתיחת ערוץ נוסף ולשמה יהיה אפשר להכניס תחרויות וטורנירים שונים. מספיק שצרלטון יפתחו את הערוץ הנוסףך הזה שיפתור להם כל כך הרבה בעיות, הערוץ הנוסף יאפשר להם גם להביא לידיי ביטוי זכויות אחרות כמו הליגה האיטלקית והגרמנית בצורה יותר משמעותית ובכך יוכלו לגייס עוד מנויים.

    אבל הבעיה שאתה מדבר עלייה היא קצת אחרת. אתה בעצם טוען ובצדק שצרלטון עושים אי צדק עם סדר העדיפויות שלהם כאשר הם מעדיפים להכניס משחקים של הליגיונרים שלנו,מבלי להתייחס לאטרקטיביות של המשחק עצמו כאשר כל מה שמעניין זה "איתי שכטר בלייב" או "ליאור רפאלוב בלייב" וכדומה. לפי איך שאני רואה את זה התלונות כבר מגיעות אליהם בצרורות,והם יעשו עם זה משהו אני כמעט בטוח.

    אבל יש דברים שצריך לדעת לקבל עם כל הכבוד. לדוגמה שידור של יובנטוס-פיורנטינה על חשבון נוריץ- אסטון וילה.
     
  2. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    הבעייה היא שלא נותנים להם לגדול, כי לגדול זה אומר שהם יבקשו עוד כסף מהציבור, ואת זה מועצת הכבלים והלוויין לא רוצה לאפשר.
     
  3. WHITE HEART Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    141
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה נכון, אבל לא בהכרח.

    יש משהו שנקרא :"השקעה לצורך גדילה" בדיוק כמו שהם עשו עם ה HD.
    אני חושב שהם בהחלט יכולים להרשות לעצמם לפתוח את הערוץ הנוסף,שכנראה יגייס עוד לקוחות ואז לקצור את הרווחים לאחר תקופה של זמן. אני לא בדיוק מבין גדול בנושא של פיננסים,אבל לי זה נראה הגיוני כי הם צריכים להבין שאי אפשר ככה ושאנשים פשוט יעזבו.
    רוב קהל היעד שמשלם להם זה " צופי ליגת העל" ו צופי הפריימרליג. האחוז היותר קטן ונראה לי אפסי יחסית זה אותם אנשים שמשלמים לראות את הליגות האיטלקיות והגרמנית. למרות שהמצב של האיטלקית לא רע. אבל עדיין ערוץ נוסף= הרבה מאוד לקוחות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/9/11
  4. ARSI Member

    הצטרף ב:
    ‏2/8/05
    הודעות:
    3,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה מתקבל על הדעת, אבל לא כשיש משחק כמו ספרד-רוסיה בכדורסל על חשבון פריימירליג. הקהל ששילם על הערוצים האלה ברובו לא שילם בשביל לראות כדורסל אלא בשביל לראות כדורגל אנגלי\ישראלי\גרמני\איטלקי.
     
  5. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    הטענות האחרונות שלכם מוזרות. בגלל שאתם הצטרפתם לערוץ בשביל הפרמיירליג צ'רלטון צריכים לעצור הכל ולא להתקדם כערוץ? לשדר משחק חשוב מאליפות אירופה בכדורסל במקום משחק פרמיירליג הרבה פחות חשוב נראה לי הגיוני(כל זה בלי קשר לבושה שהם בוחרים לשדר משחק של איתי שכטר במקום פרמיירליג). במקרה הזה הבעיה נעוצה בזה שאין להם מספיק ערוצים לשדר. לא יכול להיות שיש להם כל כך הרבה תכנים בלעדיים ורק שני ערוצים לשדר אותם. וזאת לעומת ערוץ הספורט שיש לו 4 ערוצים ומעט מאוד תכנים.

     
  6. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,409
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    חלק מהמתלוננים חייבים להסתכל על התמונה הגדולה. זה יפה שאנחנו הכי אוהבים כדורגל אנגלי ומצדנו שיהיה ערוץ שיישדר את כל עשרת המשחקים מכל מחזור. הליגה האנגלית היא עדיין עוגן עצום עבור צ'רלטון, אבל זה לא אומר שיש לה "ערוץ כדורגל אנגלי". יש לה שני ערוצי ספורט (שניים וחצי, אם רוצים לדבר על ה-HD). ואליפות אירופה בכדורסל זה ביג דיל. ואם משדרים משחקים מאליפות אירופה בכדורסל על חשבון נוריץ'-ווסט ברומיץ' או בלקבורן-פולהאם, זה לחלוטין לגיטימי והגיוני. הם לא הבטיחו לאיש שהליגה האנגלית תזכה לעדיפות על כל דבר, בטח כשמדובר במשחקים לא הכי מעניינים לצופה הממוצע. גם אני, שהייתי שמח מאוד לצפות במשחקים האלה, יודע להבדיל בין מה שחשוב יותר לחשוב פחות.

    ממה שזכור לי, צ'רלטון לא מרוויחים מיליונים. למעשה, בכל פעם ששמעתי על מצבם הכספי, נדמה לי שהיה מדובר בהפסדים. אולי מדובר בחישוב לעתיד טוב יותר. אבל צריך לזכור שאם הם לא ירכשו תכנים נוספים לשידור, שכן, יבואו מדי פעם על חשבון הליגה האנגלית, הם לא ימשכו צופים משלמים נוספים ואת המחיר כולנו עלולים לשלם בסיום.

    הליגיונרים זו בעיה אחרת. אני בספק אם הם זוכים למתחברים חדשים רבים בגלל שהם משדרים את שכטר במקום סיטי או צ'לסי או ליברפול. אבל זו מחלה של כל התקשורת בישראל. גם של וואלה, כביכול אתר הספורט היותר איכותי כאן, שעושה כותרת ראשית בהתלהבות מציטוט של בניון בטוויטר שהוא בסגל למשחק בדורטמונד (כאילו, דההה?!).

    ערוץ נוסף? לא חושב שיתנו לצ'רלטון. גם כך אנשים עדיין בקריזה שנתנו לערוץ הספורט להתרחב בצורה כל כך חסרת אחריות.
     
  7. Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    אני שואל את עצמי ברצינות מי לעזאזל משלם כסף על ספורט 5+ לייב וגולד. שני ערוצים כושלים לגמרי. בגולד משדרים משחקים אולי מהכמה שנים האחרונות ובלייב משדרים...ליגה לאומית? תכנית סיכום הליגה? האם אנשים באמת קונים את הפרומואים של חבילת הספורט הטובה והמשתלמת ביותר? מביך היה לראות היום את התכנון של ספטמבר של ערוץ הספורט מול זה של צ'רלטון.
     
  8. Muurad Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    6,560
    לייקים שהתקבלו:
    58
    חבל שלא לוקחים את הערוצים המיותרים מערוץ הספורט ונותנים אותם לצ'רלטון. היה פותר לכולנו את כל הבעיות.
     
  9. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    לאורך זמן חמש פלוס לייב זה ערוץ בדיחה, דל בתכנים, אבל מספיק שאיזה משחק גביע בין הפועל לבית"ר ישודר שם פעם אחת כדי שאנשים יזמינו. חוץ מזה, אל תשכח שערוץ הספורט הוא מותג הרבה יותר חזק ומשפיע מצ'רלטון, למרות ההבדלים בתכנים. לראיה, הקופה אמריקה האחרון יצר הרבה יותר באזז מאשר יורו 2008.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/9/11
  10. Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    אורי אתה נותן ל"שם" של ערוץ הספורט יותר מידי קרדיט. אנשים לא אמורים להיות כל כך טיפשים. מבט מהיר על התכנים בין החברות הללו מראה היטב אצל מי נמצא יתרון האיכות. היתרון הגדול של ערוץ הספורט שהיה בעבר תודות לתוכניות הצבע והאולפן שלו נמחק לחלוטין כאשר הם ממלאים תוכניות ברון קופמן, איציק זוהר וכדומה. איך שאני רואה את זה היום. הדבר הכי טוב שיש לערוץ הספורט זה "בובה של לילה".

    אתה רציני? איזה באזז היה לקופה על פני היורו? במה זה התבטא?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/9/11
  11. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    תכנית גדולה האמת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
     
  12. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    כמו שאמרתי, לקרדיט הזה יש קבלות. אותי אתה לא צריך לשכנע, אבל הצרכן הישראלי הממוצע עדיין נמצא בצד של ערוץ הספורט. דוגמאות לא חסר-העובדה שהליגה הפופולרית כאן היא הליגה הספרדית, בעידן שבו הפרמיירליג משתלטת על כל חור בעולם, אומרת הכל. העובדה שיורו שמשודר בצ'רלטון מתקבל באדישות וקופה אמריקה שמשודר בערוץ הספורט יוצר עניין אומרת הכל.
     
  13. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    רק עכשיו ראיתי את התוספת-אתה לא זוכר מה היה פה בקופה? הטורניר פתח את שערי מוספי הספורט, אינספור כתבות על מסי, על ברזיל, על אורוגוואי, על לאריסה ריקלמה, מה שלא תרצה, זאת אחרי שבשנים קודמות היית צריך זכוכית מגדלת כדי לדעת שהוא מתקיים, הפעם היה סביבו דיבור. אני כבר לא ממש זוכר את יורו 2008, השתדלתי להדחיק אותו מסיבות ברורות, אבל ממה שאני זוכר זה היה הטורניר הגדול הכי מוחבא ומוצנע בשנים האחרונות. אם פעם היה ברור שיורו זה אירוע יותר גדול מקופה אמריקה ומעניין יותר את הציבור הישראלי, אז בשנים האחרונות זה התהפך וזה הודות לשני גורמים: ערוץ הספורט ומסי, שהאהדה שהוא זוכה לה קשורה גם בערוץ הספורט אם כי לא רק כמובן. גם יורו 2012 ישודר בצ'רלטון, נחכה ונראה מה יקרה אז.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/9/11
  14. WHITE HEART Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    141
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מסכים עם רוב הטענות של כל מי שהגיב פה.

    יש פתרון אחד ברור שיכול לפחות להקל על השערוריה של השידורים שמתרחשת לה שמה. ערוץ נוסף!

    לצרלטון יש מספיק זכויות שידוןרים על מנת לפתוח ערוץ נוסף ולצפות שהוא יצליח. ערוץ הספורט מחזיק 2 כאלה סתם ככה,אז לא נראה לי שלצרטון תיהיה בעיה בפתיחת ערוץ נוסף. אני אישית חושב שזה מתבקש ושזה יגיע, הרי שהשאיפה לאט לאט לספק מגוון רחב של ערוצים לפחות להיות דומים קצת לחו"ל. בסך הכל המדינה שלנו מאלה באנשים שרעבים לספורט ואוהבים ספורט. לפי דעתי זה באמת צפוי( כן, כאלו באמת משהו בישראל יכול להיות צפוי) שכנראה לא החורף הזה אבל בקיץ הקרוב נקבל ערוץ חדש.
     
  15. Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    אני לא זוכר שליורו 08 לא היה באזז, אולי אתה מסיבות מובנות בוחר לזכור אחרת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx. אחרי שארגנטינה וברזיל הלכו הביתה העניין ירד דרמטית אבל אל תשכח שמדובר בקיץ ובזמן שאין שום דבר אחר בשטח זה תמיד מקבל בולטות בעיתונים ובאתרי האינטרנט אבל אני לא זוכר ויתקנו אותי אחרים שהיה באזז יוצא דופן ובטח כזה שהתעלה על צ'רלטון והיורו.