אני יודע שהזכירו את זה גם בשידור האנגלי וגם בישראלי, אבל אני יודע בוודאות שמה שנאמר, שקראוץ' הבקיע את שער הבכורה שלו נגד מנצ'סטר יונייטד, הוא שגוי. אני זוכר אותו בוודאות מבקיע במדי ליברפול נגד יונייטד בגביע. לא יודע מאיפה הקריצו את זה.
אם זה היה נאמר רק בישראלי (ואכן שם שמעתי את זה) אפשר היה לומר שזו טעות, אם גם ברשתות הבריטיות הזכירו את זה כנראה שהם פשוט התכוונו לליגה. הוא בוודאות כבש שער נגדם במדינו בגביע, אתה צודק.
סחטיין לצ'ארלטון ששוב מראים שכשאפשר והמשבצת ריקה, הם ישדרו גם משחקים פחות אטרקטיביים מהפרמיירליג. אתמול ק.פ.ר-וילה, היום נוריץ'-סנדרלנד. לא מובן מאליו ולא הייתי מצפה לזה מערוץ הספורט לדוגמא.
הזוכה בתחרות "איזו קבוצה אנגלית תושווה היום לברצלונה ע"י התקשורת הישראלית" היא מנצ'סטר סיטי (במוסף הספורט של ידיעות אחרונות), ברכותיי.
ועדיין לא נראה לי שזה ישנה את העובדה שערוץ הספורט נוטה תמיד לבחור משחקים של היונייטד, גם אם היא משחקת מול יריבות לא הכי אטרקטיביות בלשון המעטה. אין ספק שבמקום הראשון זאת בארסה, אחר כך יונייטד.
עובדה שהיום יונייטד משודרת בצ'רלטון, וכך היה גם בכל משחקי שלב הבתים שלנו בעונה שעברה וב-5 מתוך 6 לפני שנתיים. והיום זה מוצדק, שני המשחקים שמשודרים הם יותר אטרקטיביים ללא ספק.
מישהו ממכם פתח וואלה ספורט בחודשים האחרונים? כתבות על יונייטד בלי הפסקה, ברצינות. כל יום- יומיים כתבה על דברים שפרגוסון אומר לעיתונות, המון מאמרים על הקבוצה, באמת שאין יום שאני לא רואה משהו על יונייטד שמה.
כתבה משעשעת ומהנה של עמיר פלג על פרשני הכדורגל, לרבות אלו המוכרים לנו ממשחקי הליגה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4128308,00.html
כן, קראתי את זה ומשום מה לא הבנתי מה בדיוק מהנה בה. בזמן שהוא מאשים חלק מהפרשנים בצביעות והתלקקות למקורביהם, הוא חוטא באותן עבירות באופן ההתייחסות שלו כלפי הפרשנים.
כתבה טובה מאוד, אם הייתה אפשרות לערוץ LP הייתי מזמין בכיף. ד"א לדעתי עמיחי שפיגלר שלא רשום כאן, הוא טוב מאוד ביחס לשאר. הוא משדר משחקים גם לבדו, ובדרך כלל אני מוצא אותם מעניינים וללא הערות מטופשות. הוא ראוי ליותר ממה שהוא מקבל בערוץ.
Mellow29, עמיר פלג הוא עיתונאי, וככזה הוא יכול למתוח ביקורת על איכות הפרשנים. פרשן, לעומת זאת, צריך לפרש את המשחק בצורה נקייה ונטולת אינטרסים.
אני מסכים איתך שפרשן צריך להיות מקצוען ולא לתת ליחסים שלו עם גורמים המעורבים במשחק שהוא משדר להשפיע על השידור, אני לא מסכים שעיתונאי לא צריך להישמע לאותן אמות מידה של מקצוענות כמו אובייקטיביות. פרשן מפרשן משחק כדורגל, העיתונאי (במקרה הנ"ל) מפרשן את המצב הנוכחי בגזרת הפרשנים והוא צריך לשמור על כתיבה נקייה מאינטרסים. יונתן כהן ועמיחי שפיגלר הן בהחלט כמה מהתגליות הנעימות של ערוץ הספורט, במקביל לירידה העקבית שלו באיכות המוצר שהוא מספק לנו בשנים האחרונות.