דיון התשקורת 11/12

מסכים איתך שגם עיתונאי צריך לשמור על מידה של אובייקטיביות, אבל לא זיהיתי במאמר הזה אינטרסים כלשהם, ובכל מקרה - במקרה של עיתונאי קשה להסיק חוסר אובייקטיביות ואינטרסים מכתבה אחת.

 

יש לי תחושה שההתעסקות שיש יותר ויותר בוואלה הן בקבוצות הגדולות והן בליגיונרים - ואני לא מדבר על דברים חשובים, אלא התחושה שכל קקה שקשור בהן ובהם יעלה שם והרבה פעמים כידיעות ראשיות - הוא עניין מכוון. התחלפו עורכים בוואלה ספורט בשנה-שנתיים האחרונות והדברים האלה מקרינים על אתר.

 

אני דווקא חושב שאלון מזרחי אחד הפרשנים שהכי מבינים כדורגל מבין הפרשנים בארץ.חבל שבגלל התדמית שלו הוא לא מקבל יותר עבודה בתור פרשן.

 

זאת הסיבה שאני תמיד אעדיף את שגיא כהן המעצבן על חשבון שאר הרשימה שם.
מישהו צריך לשים לזה סוף, פרשן הוא פרשן, מאמן הוא מאמן וכדורגלן לשעבר יכול לפתוח פיצוצייה.
די כבר עם השדרנים סטייל אוחנה.
רק בקופה אמריקה במשחק הראשון של ברזיל שמענו דברים כגון:
"לא ראיתי אף משחק של קופה אמריקה, אין לי מושג מי זה ניימר וגאנסו.
אחרי דקת הפתיחה- ניימר שחקן טוב מוכשר, אבל הוא לא ברמה של רונלדו וריבלדו,
לא ראיתי ממנו דברים כאלו גדולים."
עברה דקה משחק, חוץ מפאטו השנה לא זוכר שראיתי אחרי דקה בשום משחק מהלך כלשהו.

באמת ערוץ הספורט הוא פשוט ביזיון של ערוץ, אבל זה כלום לעומת ערוץ 1.
דני נוימן שמצדד בביתר כל משחק, ועכשיו הפרשן הדגול אבי נימני שבמקרה גם הסוכן החדש של חלק גדול מהשחקנים שם.
איך אפשר להסביר הערות כמו רועי גורדנה יהיה שם חם באירופה ודאבור שחקן שהליגה קטנה עליו.

 

אצל ניר לוין חל שיפור גדול. פעם הוא כל הזמן היה שלילי ולא היה נעים לשמוע אותו. עכשיו הוא הפסיק עם זה, לא זכורות לי טעויות רבות שלו והוא גם זרק פה ושם בדיחה.
מזרחי הוא בסדר, אבל העברית שלו עילגת לפעמים וזה משהו שאסור שיהיה לפרשן.
שגיא כהן משנה את דעתו בהתאם לתוצאה ומרעיף שבחים מוגזמים לשחקן אחרי שהוא מבקיע או מבשל שער. אני לא אשכח איך אחרי הגול של אייל גולסה מול גנק הוא אמר "גולסה השחקן הכי טוב בארץ". קצת ילדותי להתלהב ככה שנייה אחרי.
איציק זוהר פרשן איום ונורא. חוץ מנוימן הכי רע שאני מכיר. איציק עובדיה לוקח אותו בסיבוב למרות שאני לא אוכל לזהות אותו ברחוב אם אראה אותו.

 

עמית לוינטל(אוהד ארסנל) בכתבה שלו קרא לקוסייליני "כושלני" בכוונה. נראה לי קצת יותר מדי חוסר מקצועיות כאשר מדובר במשהו שהוא מעבר לפורום או בלוג, לא? בכל מקרה, הקרדיט כנראה לרודס...

 

אם אני זוכר נכון אז ככה השם שלו נשמע באנגלית, ככה שזה לא בדיוק כמו שאתה מתאר את זה.

 

לא, הוא רשם את זה בכוונה.

 

לא דיברו פעם על כך שערוץ הספורט מחויב לשדר בערוץ 5 את המשחק המעניין ביותר? אז איך הם מצליחים למכור שם את באטה-ברצלונה (כמובן, חס וחלילה שברצלונה תנטוש למקום אחר) בעוד ולנסיה נגד צ'לסי נמצא בצ'רלטון? להקיא.

 

קודם כל, יש צורך להגדיר את המושג מעניין כשמדובר בערוץ הספורט ובעיקר בחובביו. חובבי ערוץ הספורט הם הרי אותם אלה שחולים בבארסה-מאניה, אותם אלה שצריכים גם שגיא כהן ונדב יעקבי למנת הבארסה הבעיקר חודשית/סופר קלאסיקואית שלהם.
אגב, בימים כתיקונם המשחק בין צ'לסי לולנסיה גם מועדף על ארסנל - אולימפיאקוס. מצחיק שערוץ הספורט משדר ויוסק'ה בכלל פצוע.. נו שוין, מה אכפת לי. :aaarse:

 

מי היה הפעם השדרן(הטמבל התורן) בערוץ הספורט.

1.מתרגם לי את השדרן האנגלי
2.ושהכדור היה על הקו ולנון חילץ אותו.טען הטמבל שזה טעות קשה של (והקוון היה חצי מטר מהכדור).
3.ששחקן של רוברס נתן אגרוף לפאב.ואז השחקן שיחק אותה כאילו זה התנגשות ראשים כדי שלא יקבל כרטיס אדום.
הטמבל התורן אמר שהשחקן של רוברס אולי נפצע יותר מפאב.
ויש לי עוד המון מה להגיד!
הקטע שנראה ששדרני ערוץ 5 לא מתעניינים בכלל בליגה האנגלית

GOLDING צודק התבלבלתי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue3.Xxx

 

זאביק זלצר: "השוער השוודי הצעיר לינדגארד". כמה טעויות במשפט אחד. אלוהים.