מרגיז אותי שזורקים היכל כדורגל כמו הליין ובמקום זה מקבלים איזה איצטדיון שנקרא כאילו תוכנן באבו דאבי. כל כך קשה לתכנן איצטדיוני כדורגל בסגנון אנגלי?
אין מה לעשות אנחנו בתקופה אחרת. יש להם Waiting list ארוך מאוד, והדרישות הם למגרש מודרני. גם עוד קבוצות כמו אברטון, מחפשות דרך למגרש מהסוג הזה.
זה לא אומר שאי אפשר לעצב את האיצטדיון בצורה שמכבדת את המסורת, חוץ מזה שיונייטד עדיין עם אולד טראפורד.
רק שב-OT יש קצת יותר מושבים. אם כבר איצטדיון חדש, אז שיהיה ברוח התקופה. המועדון במגמת עליה וכדי לעניין יותר קהלי יעד, יש להתאים את הויזואליות. לפני חודשיים ביקרתי בליין עם חברה שלי, היא אמרה שזה נראה כמו בית חרושת מבחוץ...אני בטוח שיש עוד אנשים שחושבים כך. אם רוצים להכנס לאסיה ואפריקה, צריך להראות שאתה עומד באותה רמה לפחות של המועדונים המובילים. הכסף הגדול ושגעון הגדלות (דווקא בארץ הוא פחות בולט למול ארצות הברית לדוגמא) הרגו את הנוסטלגיה ואת המינימליזם.
דרך אגב מתקן האימונים החדשני שנבנה בEnfield http://www.tottenhamhotspur.com/futureplan...tre/scheme.html נראה מאוד מרשים ואתם יודעים במקרה מה יקרה לוייט ארט ליין האהוב?(מקווה שלא ימכרו שם דירות כמו שארסנל עשו)
לא חושב שיש לטוטנהאם יתרון בקישור. הביקורת על הקישור של יוניטד היא בגלל הגמר מול ברצלונה ובגלל שהוא לא כוחני מספיק כמו שאר האיזורים שיש ליוניטד במגרש. ועדיין, קלברלי במה שהראה השנה, אנדרסון של השנה, פלטשר כשהוא בכושר, גיגס כשפרגי מחליט להשתמש בו, אפילו קאריק בתקופות מסוימות, מדובר בקישור איכותי שעולה על השחקנים באמצע שיש לטוטנהאם. מחזיק מאוד ממודריץ' וגם מסנדרו, אבל זה שהקישור שלנו לא הצליח לעמוד מול ברצלונה (דווקא מול הקישור החזק של צ'לסי בשני המשחקים בליגת האלופות עמדנו מצוין) לא אומר שהקישור של טוטנהאם היה מצליח (והוא לא, כפי שראינו בקריסה מול ריאל מדריד). הקישור של יוניטד לטעמי הוא אומנם טעון שיפור, אבל זה בגלל שאנחנו תמיד שואפים להכי טוב. זה לא אומר שקבוצה כמו טוטנהאם, כבודה במקומה מונח, מציגה סגל שחקנים טוב יותר באמצע.
בהשוואת שחקן מול שחקן, ליונייטד אין קשר התקפי איכותי כמו מודריץ? וגם הייתי לוקח את פארקר או סאנדרו לפני אנדרסון או פלטצ?ר. אני לא חושב שאפילו האוהד יונייטד הכי משוחד יכול לערער על זה ממש. משחקים ספציפיים לא ממש משנים כשמחשיבים את זה ששאר ההרכב של יונייטד חזק בהרבה (ובמיוחד הדוגמאות שהעלית, מול ריאל כשהיינו עם 10 שחקנים החל מהדקות הראשונות, ובאולד טראפורד כששיחקנו עם ליברמור וקראנצ?ר בכלל). הקישור המרכזי של יונייטד לא היה רק לא טוב מול ברצלונה, הוא כרגע החולשה המרכזית של קבוצה כמעט מושלמת בלי קשר.
איך בדיוק פלטשר, קלברלי, קאריק, גיגס ואנדרסון עולים על מודריץ', סאנדרו, פארקר, קראנצ'ר, האדלסטון וליברמור? אני שואל את עצמי כמה משוחד צריך להיות כדי לטעון דבר כזה. ליונייטד אין קשר באיכותו של מודריץ', אפילו לא קרוב, ואין לה קשר אחורי ברמה של פרקר וסאנדרו. משה אוחיון, כשמדברים על הקישור הבינוני של יונייטד(ביחס לשאר ההרכב) לא מדברים רק על ברצלונה, אתם ממשיכים להזכיר שניצחתם את צ'לסי החזקה עם הקישור האמתני בשני משחקים אבל לכולכם ברור שנראנו כמו כלום במשחקים מולכם כמו בכל העונה ההיא.
פארקר והאדלסטון טובים מפלטשר ואנדרסון ואני משוחד? נו באמת... ההבדל בין טוטנהאם ליוניטד היא שאצלנו רף הציפיות והביקורת גדול יותר מאצל טוטנהאם. ככה זה שנאבקים על כל התארים. קל להתעלם או להפחית מהמשמעות של טעויות אצל שחקן קישור בטוטנהאם בגלל שהוא נמצא בטוטנהאם. טוטנהאם היא קבוצה מצוינת עם קישור מאוד חזק למטרות ולשאיפות שלה. אם הייתי לוקח את הרביעיה המובילה של טוטנהאם ושם אותם ביוניטד עם הלחץ והשאיפות אצלנו, זה עדיין לא היה מספיק טוב ולטעמי אפילו פחות טוב ממה שיש אצלנו היום. אין ספק שחסר לנו עוד שחקן בקישור מהסטייל של סניידר. הלוואי וקלברלי יתפתח להיות כזה, כרגע הכישרון בהחלט קיים, אבל צריך לבחון את זה לאורך זמן. עם זאת, אין זה אומר שמה שמספיק טוב לטוטנהאם טוב ליוניטד, וזה בטח לא אומר שמה שלא מספיק טוב ליוניטד הוא לא מספיק טוב לטוטנהאם. אני דווקא חושב שאנדרסון, גיגס ופלטשר (כשהוא לא סובל משום וירוס או החלמה מכזה) היו מקבלים בכל יום חולצת הרכב בטוטנהאם הנוכחית ואפילו מעבר לכך. מצד שני, למעט מודריץ, לא רואה אחד כזה שאפשר להגיד עליו ההפך (סנדרו בהחלט בדרך לשם אבל הוא עדיין צעיר וכמו קלברלי, למרות שהוא בעניינים יותר זמן, הוא ישפט לאורך זמן).
יש לי בעיה קשה עם האזכור של פלטשר. כן, דארן פלטשר בשיאו שחקן מצוין, אבל מתי לאחרונה ראינו את דארן פלטשר בשיאו?
השאלה כמובן כמה קדימה אתה מוכן להסתכל, והאם אתה מאמין שפלטשר יכול לחזור ליכולות שאפיינו אותו. אני מאמין שכאשר פלטשר יתגבר סופית על הוירוס (ואין ספק שזה יקח עוד זמן) הוא יכול לחזור לכושר הנפלא שלו. גם רוני עבר תקופה לא קלה בשנה שעברה עם פציעה טורדנית, והשנה מדובר בשחקן אחר. גם אנדרסון עבר סדרה של פציעות שפגעו בו והשנה הוא בכושר מצוין. בגלל שמדובר בפרגוסון וביוניטד אין לי ספק שימשיכו לתת לפלטשר את הדקות ואת הגב שהוא צריך כדי שיחזור לעצמו, ואני מאמין שבגלל התמיכה הזאת עוד נראה את פלשטר שלפני הוירוס.
לא מאמין שפלטשר יחזור לאותה יכולת שהציג ב-2008/9. הקישור שלנו מבחינת הקבוצות באירופה הוא אחד החלשים, ובשנים האחרונות נגד הקבוצות הגדולות, לא ממש ראיתי את מרכז המגרש של יונייטד שולט בכדור יותר מהיריבה. מה גם שהם נותנים ליריבים לבעוט לשער שלהם יותר מידי, יותר מכל קבוצה אחרת בפריימר ליג. חייבים לעבוד על זה, גם במחזורים הראשונים שהם הראו יכולת מצויינת עם קלברלי נאני אנדרסון ורוני, הם עדיין נתנו ליריב יותר מידי מרחב והזדמנויות לבעוט לעבר השער שלהם. חייבים בכל זאת לחזק את הקישור של יונייטד בינואר או בקיץ. בליגת האלופות הם לא יצליחו להשיג תארים עם קישור כזה שנותן שליטה ליריב.
אני חושב שאנשים נוטים לא להעריך את הקשרים של יונייטד. מעבר לכך שאני לא מסכים שלטוטנהאם קשרים טובים יותר, אני גם לא חושב שהם אי פעם יוכלו לשתף פעולה באותה צורה שקשרי יונייטד משתפים פעולה, וזה נובע לאו דווקא בגלל העבודה של המאמן (אם כי יש לו,כמובן, חלק בעניין).
אני חושב שזה רחוק מהמציאות, והאמת שנראה לי שרוב אוהדי הקבוצה שלך יחשבו כמוני. מה יש לקאריק על פני סנדרו ופרקר? מה יש לאנדרסון לחפש בהרכב של טוטנהאם? גיגס מין הסתם יכול לתרום לכל קבוצה אבל לעלות בהרכב כל משחק? לא חושב. על פני מי על פני מודריץ'? מה אתה לוקח? אני מתעקש שתגלה לי.
באותה מידה, הקשר היחידי שיכול להכנס ליונייטד מהקישור של טוטנהאם הוא מודריץ', לדעתי. שום סיכוי שסאנדרו, פארקר או קראנצ'ר יכולים לשחק שם.
