טעות ברורה של לאם. שווינשטייגר שחקן מיוחד. צריך לבדוק כמה הוא רץ היום, הוא פשוט לא מפסיק לרוץ. גוצה עצלן וחוץ מהפעולה לגול לא עשה כמעט כלום במשחק. הבלמים מאוד כבדים. באדשטובר כבד רצח ומרטא עבר זמנו. כשהומלס בריא צריך להציב לידו את הובדס ונראה מהר מאוד את השיפור.
בוא אני אסביר לך, כי פיתחת תיאוריה שלמה נגד פולדי שאמורה להסביר את המחדלים של לאהם בהגנה (והיום פולדי דווקא עזר לו הרבה בהגנה). בדקה ה-5 היה מצב לטורקים, כאשר לאהם לא המשיך לרוץ כמו שצריך עם אלטינטופ שבנס לא הבקיע (בדיוק כמו שביורו 2008 הוא לא עשה את הסגירה אלכסונית על טורס כמו שצריך). במחצית השנייה כאמור קיבלנו דוגמא של בואטנג שהיה צריך לעשות ספרינט ענק וקשה יותר והצליח לעצור שחקן טורקי. פה היה לך את לאהם שפשוט חלם (יצא לי חרוז). לא מרטסקר ולא באדשטובר יקירך אשמים בזה כי הם שמרו על שחקנים אחרים (תסתכל בהילוך החוזר). המצב השני המסוכן של הטורקים שוב פעם, חור ענק של לאהם, הכדור מוצא אחורה והשחקן הטורקי בועט לשחקים. איפה לאהם היה? בגול, ההגבהה הגיע שוב פעם מהצד של לאהם, והמגן (הוודס) לא עשה את הסגירה לתוך הרחבה, וגם מולר חלם ולא שם לב שהשחקן הטורקי מגיע בלי שום בעיה וכובש שער נהדר. שני הבלמים סגרו שחקנים אחרים, מי שהיה צריך לסגור את השחקן שכבש והגיע מחוץ לרחבה הוא המגן הימני (עם בואטנג על המגרש, זה לא היה קורה).
בדקה ה - 5 מצב לטורקים. אלטינטופ בועט מטר מאחורי נקודת ה - 11 (כלומר ממרכז הרחבה), כאשר מרטסקר מגיע אלו בריצה קלילה בדיוק אחרי שהוא סיים לבעוט ונוייר להדוף. אם פיליפ לאם אמור לשמור את מרכז הרחבה איפה אמורים לעמוד הבלמים. מחוץ לרחבה מצד ימין? והמגן הימני אמור לעמוד מחוץ לקווי המגרש? ולמה מרטסקר מגיע כרגיל מאוחר ולא בעוצמה כמו שנגיד בואטנג מגיע? כי מרטסקר הוא שחקן איטי שלא עומד במקום שלו והוא חלש פיזית. אז לאם נמשך מהאגף שלו לסגור את מרטסקר ולא הספיק להגיע. המצב השני של הטורקים. דקה 28 הטורקים בועטים לשמיים ממסירת רוחב של שחקן מהצד של לאם. נכון מסירת הרוחב באה מהצד של לאם. רק חבל שלאם נאלץ לשמור שם על שני שחקנים. זה שהתנהל עם הכדור ומסר אותו למי שפרץ לרוחב הקו להעביר את מסירת הרוחב וזה שפרץ על הקו ומסר את מסירת הרוחב. ולמה לאם צריך לשמור על שני שחקנים? כי פודולסקי הקשר השמאלי שאמור לעזור לו, לא נמצא ברדיוס של 35 מ' מהמקום. אז באמת לא בסדר מצידו של לאם שהוא לא מצליח גם לעצור את הקשר באמצע גם את המסירה שלו לקיצוני גם את הפריצה של הקיצוני וגם את מסירת הרוחב שלו - והכל לבדו. מעבר לזה, זה לא היה מצב ולא כלום. כי לאחר שהטורקי מסר את כדור הרוחב באדשטובר עומד מול השחקן ולא מאפשר לו לבעוט ישר ובואטנג עומד קצת יותר שמאלה (מנקודת המבט של הבועט) וסוגר לו את הבעיטה לצד הימני של השער כשמאחוריהם נוייר למקרה שהבעיטה כן תצליח לעבור אותם. כל מה שנשאר לטורקי זה לנסות לבעוט גבוה, כמו שהוא בעט. ואיפה עומד מרטסקר (הבלם הימני שהיה צריך להיות איפה שהיה בואטנג)? עוד ימינה לבואטנג. כאילו הוא המגן הימני. או כאילו כל העניין לא נוגע לו. או כאילו הוא בכלל לא הגיע בזמן (שוב). עכשיו. בוא ננסה לראות מה הבעיה האמיתית. אתה אומר שלאם מגן חרא. חור מהלך קראת לו. ואני מסתכל על כל מה שהוא עשה העונה גם בקבוצה ושם הוא מצויין. אף אחד לא עובר אותו ונשאלת השאלה, שוב. למה בנבחרת לא ובקבוצה כן? אולי בגלל הצבע של החולצות השונה? אולי הצבע של החולצה בנבחרת משפיע לרעה על היכולות שלו? אבל גם זה לא פיתרון. למה? כי גם הקבוצה משחקת עם לבן לפחות בשליש מהמשחקים. אז נשאר אולי זה הדגם של החולצה? אולי בגלל שבנבחרת משחקים עם חולצה בגזרה קצת שונה מזו של הקבוצה? לי נראה שזה בגלל מי שמשחק לידו. הקשר השמאלי שלא עוזר לו בנבחרת ובקבוצה (קשה לי להאמין שאני אומר את זה אבל זו אמת) הוא מקבל המון עזרה מריברי. ואם נחזור לגול של הטורקים. אז מרטסקר לא לקח אף שחקן. היו שני שחקנים טורקים ברחבה. את הראשון לקח באדשטובר, את השני הובדס, מה שהשאיר את השלישי למולר שלא האמין שהוא צריך לסגור גם בלם וגם מגן וגם קצת זלזל והשאיר אותו לבד. מרטסקר, סתם עמד באמצע. כמו שפעם (כשאני עוד שיחקתי) היה בלם אחורי שכל תפקידו לשמור מקום ולסגור. אבל מה, כבר שנים שאין תפקיד כזה בכדורגל. אולי שכחו להגיד למרטסקר.
אז מה היה הקטע איתו? האם הוא לא שיחק בגלל פציעה או בגלל נושאים הקשורים לעובדה שיש לו הורים טורקים? אם או בלי אוזיל גרמניה ניצחה בצורה משכנעת, בטח מבחינת התוצאה הסופית. גם ההבדל בטבלה לא שקר, גרמניה מעל לכולם בבית הזה והיא בעיניי מועמדת שנייה אחרי ספרד ללקיחת התואר. הולנד שלישית בעיקר ההרגשה שלי שבזמן אמת ההגנה לא מספיק חזקה בטח לא כשרואים את ההגנה הספרדית. לגבי אשתו של סניידר, האמן לי הבחורה הזאת רק מחפשת כל הזמן את עדשות המצלמות...כדאי שתחפש כבר עכשיו בחורה אחרת שתתפוס את תשומת ליבו של סניידר...כמו אשתו של ואן דר וארט, הן חולות תשומת לב. עם כל הכבוד לסניידר ורפאל ואן דר וארט השניים לא בדיוק הגברים הכי יפים שיש...בסה"כ סניידר בחור נאה, אבל הוא פשוט 'גמד', וואן דר וארט גם לא משהו. נו טוב, לפחות יש להם הרבה יותר כסף ממה שיש לי בבנק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אוזיל הגיע קצת פצוע מריאל. פציע קלה אבל הוחלט שהוא לא ישחק. יש טענות (ולא רק מהמשחק הזה) שיוגי עושה חשבון למוריניו או לריאל ושומר להם על אוזיל. מה שהוא לא עושה עם שחקנים אחרים. זו טענה שהועלתה ע?י והיא לא שלי והיא כבר הועלתה אחרי המשחק הקודם שבו נתנו לאוזיל מנוחה. גם קלוזה קצת פצוע וישב ליד אוזיל ביציע. ודרך אגב גם גומז היה קצת פצוע. מה שלא הפריע לו לשחק משחק מלא, להבקיע, לסחוט מוולקן עצירה יוצאת מהכלל ולסחוט פנדל שלא נשרק כבר בתחילת המשחק.
קראתי את ההודעה שלך והבטן שלי כואבת מרוב צחוק. מדהים איך אתה מוצא את מי להאשים בחורים שלאהם עושה בעצמו ואת הפדיחות שהוא עושה בהגנה של הנבחרת כבר כמה שנים. נדב אני מאד מעריך אותך אבל שמתי לב שיש אצלך מגמה לנקות תמיד את שחקני באיירן, להאדיר את שמם גם כשהם לא מבריקים ולהאשים בכל מקרה את יוגי, פודולסקי ומרטסקר. אפרופו בלמים איטיים, אם נעשה תחרות אני חושב שמרטסקר יותר מהיר מבאדשטובר יקירך, אבל לא שמתי לב שדיברת על האיטיות של באדשטובר. אה נכון, הוא משחק בבאיירן. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
כשמעדיפים להתעלם מהמציאות זה אכן מצחיק עד כאב בטן. משום מה אתה מעדיף להאשים את לאם בבעיטה מנקודת הפנדל (או ליתר דיוק מטר אחרי) כשבכלל מי שצריך להיות שם זה הבלם ולא המגן השמאלי. אתה מאשים את לאם שלא סגר לבד שני שחקנים ואיפשר כדור רוחב לבעיטה נוספת מליד נקודת הפנדל ששוב הבלם המהולל לא היה שם. זה אכן מצחיק מאוד שבשני המצבים הבלם לא היה במקום שהוא צריך להיות. (המעניין שהוא (לא) עושה את אותם הדברים כבר כמה עונות בקבוצה שלו להבדיל מהמגן שנחשב לאחד הטובים בעולם). מה לעשות, מטבע הדברים השחקנים היותר טובים משחקים בבאיירן והפחות טובים משחקים בקלן. אם הם היו יותר טובים הם לא היו תקועים בקלן (קבוצה שכשהיא לא יורדת ליגה, נאבקת נגד הירידה). הדבר היותר מעניין שאיך זה שאף מאמן בעולם לא רק שלא לוקח את פולדי לשחק אצלו, אלא משאיר אותו בקלן, אלא שאף מאמן בעולם גם לא נותן לו לשחק (בכל שנות הקריירה שלו) כקשר שמאלי, אלא כחלוץ אחד משניים. שם הוא עשה את הקריירה המזהירה שלו. קצת מזכיר לי את הבדיחה על האיש שהגיע הביתה ואישתו אומרת לו, אל תשאל נורא דאגתי לך כי ברדיו דיווחו שבדיוק בכביש שאתה צריך לבוא בוא נסע איזה משוגע בכיוון ההפוך. אז הוא עונה לה. משוגע אחד? כולם נסעו בכיוון ההפוך. וכידוע לכולם, על כל דקה שבאדשטובר משחק אני מקבל כסף ויוגי קורא מה שנכתב פה ומשתכנע מזה. אז בטח שכדאי לי. דרך אגב, 3 מאמנים בכירים, ביניהם האליל לאוו, אמרו שבאדשטובר הוא הבלם הגרמני הכי טוב שיש כיום. דרך אגב, אם פיליפ לא הוא חור מהלך כבר כמה שנים בנבחרת ובאדשטובר הוא בלם פלופ (לא אמרת את זה אבל רמזת) ובכל זאת הם משחקים כבר כמה שנים רצוף את לאוו, בלי שום היסוס (לאם בכלל לא מחמיץ דקה אפילו במשחקי ידידות) זה רק אומר דברים לרעתו של לאוו.
תודה על ההסבר. אני גם שכחתי מהעניין שהגרמנים כבר עלו והם למעשה שיחקו יותר בשביל הכבוד. במצב שכזה לא צריך לסכן שום שחקן בטח לא מישהו כמו אוזיל. גרמניה הוכיחה שיש לה דור נהדר של כשרונות ושהיא גם יכולה לנצח במקום שלא הרבה נבחרות לוקחות את כל הקופה.
אבל מי שמתעלם מהמציאות פה זה אתה ולא אני, ולכן אתה מצחיק תסתכל על משחק הכדורגל כמו שהוא מתפתח ולא בצורה תיאורטית איפה כל שחקן צריך לעמוד. אם בלם יוצא לסגור מגן, זאת אומרת שהמגן מהצד השני צריך להיכנס יותר למרכז כדי לסגור. בדיוק כמו שבכדורסל יש רוטציה וחילופים בהגנה, אם אתה עושה דאבל-אפ על שחקן, אז שחקן אחר יצטרך לרוץ ולסגור את השחקן הקרוב. ככה גם בכדורגל, אם בלם ומגן סוגרים בעמדות אחרות, המגן צריך לסגור (בדיוק כמו שבואטנג עשה אתמול, ובדיוק כמו שלאהם לא עשה אתמול ולא עשה בגמר יורו 2008). המצב של אלטינטופ זה אשמה של לאהם שלא סגר והמצב השני זה גם אשמתו כי הוא עשה חור באגף. הוא לא היה צריך לסגור שני שחקנים, הוא פשוט היה צריך לסגור את האגף שלו. הוא מזכיר לי את גייל קלישי מיודעינו, עולה להתקפה ללא הרף אבל משאיר חורים ללא הכרה באגף שלו. כמה נוח לך להאשים את פודולסקי בחורים שהאשם היחידי בהם הוא ידידך מבאיירן פיליפ לאהם. לאהם מגן מצוין אבל הוא יותר טוב התקפית מאשר הגנתית, ואתמול וגם במשחקים אחרים הוא פשוט היה חור מהלך. זאת אומר שאתה צריך תמיד לשבח בכל מחיר את השחקנים של באיירן, גם כשהם גרועים? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
תסתכל יפה על הגול השני ותראה איך לאם יוצא אל השחקן עם הכדור שמוסר לשחקן שנמצא ימינה ממנו (ושמאלה מלאם) שנמצא לגמרי לבד, כי הקשר לא בא לסגור אותו, איך לאם רץ אחרי הכדור כדי לסגור את השחקן שקיבל את הכדור ולא מגיע, כי מה לעשות הכדור תמיד יותר מהיר משחקן ולאם לא קיבל עזרה. ותסביר לי למה בדיוק מרטסקר היה בקצה הימני של הרחבה בהחמצה הראשונה של אלטניטופ מה שגרם ללאם להיות נאלץ לסגור את המקום של... מרטסקר. אז נכון, בשני המקרים, לאם לא סגר טוב. אבל בשני המקרים הוא עשה עבודה של שניים, בפעם האחת את שלו ושל מרטסקר ובפעם השניה את שלו ושל פולדי. באמת לא בסדר מצידו שהוא לא מצליח לעשות את שני הדברים. ועדיין אני מחכה לשתי תשובות שמשום מה אתה מתעלם מהשאלות שלהן. 1. למה לאם כל כך טוב בבאיירן וכל כך חלש (לאורך שנים) בנבחרת? 2. למה המאמן ממשיך לשחק כל כך הרבה זמן עם שחקן שהוא חור מהלך כבר שנים אצלו? ואפילו יותר מזה לא נותן לו מנוחה ואף ממנה אותו לקפטן. מה לעשות את השחקנים הטובים משבחים ואת הגרועים מבקרים. כששחקני באיירן עושים טעויות, כמו לאם בגמר היורו נגד טורס הם זוכים לביקורת. העניין הוא, שוב, אין מה לעשות, שהטובים הם טובים והחלשים הם חלשים. או שמא עלינו לבקר את שחקני באיירן רק כי הם שחקני באיירן? לעניין אחר. אתמול שיחקו בהרכב 7 שחקני באיירן ועוד שחקן מריאל מדריד. כאשר אם כולם היו בריאים אז היינו רואים עוד שחקן מריאל וכנראה עוד אחד מבאיירן. כלומר 8 שחקני באיירן ו - 3 שחקני ריאל (ופולדי או מרטסקר או שניהם). מזכיר לי נבחרת אחרת בעולם שיכולה להתהדר בכך כך הרבה שחקנים משתיים מהקבוצות היותר חזקות שיש היום בעולם. חבל שלנבחרת השניה יש מאמן שמעלה אותה רמה ולנו יש מאמן שמתעקש לשחק עם חורים מהלכים ועם קשרים שמאליים שלא משחקים בתפקיד הזה בכל חייהם חוץ מבנבחרת.
ניצחון חלק נוסף של הנבחרת ועוד במשחק לא פשוט מול חוס הידינק המסוכן ויש כאן עדיין שמחפשים להסתכל בזכוכית מגדלת על טעות של לאם או של מרטא, כאילו שגם אחרים לא טעו וטועים כל הזמן. זה נורמלי. גם בהצלחות אתם מחפשים מתחת לשטיח כל מיני קטנות. אוהדים מפונקים ומשועממים.
א. זה מה שקורה כשזוכים ב - 3 אליפויות עולם ועוד 3 אליפויות אירופה, עוד מי יודע כמה גמרים ומעפילים לכל טורניר שאליו נרשמים. ב. עם כל הכבוד לטורקיה ולהידניק ולזה שהמשחק היה שם, טורקיה היא נבחרת שחציה או יותר זה שחקנים שלא הצליחו להתקבל לנבחרת גרמניה. וזה כשיש לנו את דור השחקנים הכי טוב מאז שאני זוכר אישית את הנבחרת (שנת 74). ובכל זאת אם לא נדון כאן על טעויות (שחקנים או מאמנים) על מה נדבר? על התספורת החדשה של באדשטובר? וגם צריך לזכור שכשנפגשנו עם נבחרות באמת חזקות ראינו איך אנחנו משלמים על הטעויות הקטנות האלה.
כמו שאמרתי, טוב שיש לך את מי להאשים בטעויות של לאהם. אתה תמיד תמצא דרך לנקות אותו גם אם כולם יוכיחו לך אחרת. אין לי את התקציר על המחשב, אבל כמו שאתה יודע במהלך ה-90 דקות, שחקנים זזים מהעמדות בהתאם להתרחשויות על המגרש. כמו שהסברתי לך מקודם, אם קראת, במידה ומגן יוצא קדימה, אז הבלם סוגר אותו ואז הבלם השני צריך להיכנס לכיוון העמדה של הבלם שיצא לסגור, ואז המגן (לאהם) צריך לסגור אף הוא לכיוון האמצע. ככה בדיוק נהיה המצב של אלטינטופ כאשר פיליפ לאהם, חלם, ואיפשר לאלטינטופ להגיע למצב כיבוש קליל. אגב, אם אתה כבר בא בטענות לבלם, תבוא לבאדשטובר יקירך, כי זה היה בצד שלו ולא של... מרטסקר. אני שמח שלפחות הוצאתי ממך שלאהם לא סגר טוב, זה גם הישג כלשהו לדיון למרטסקר אין קשר למצב הראשון ולפולדי אין קשר למצב השני. טוב שלא האשמת את פולדי גם בגול של טורקיה (כאשר הוא בכלל היה על הספסל). הוא לא חלש לאורך שנים בנבחרת, הוא פשוט עושה את אותן הטעויות כמו שהדגמתי לך. שנית, גם בבאיירן הוא עושה שטויות מדי פעם, כך שהתיאוריה שלך לגבי האשמה של פודולסקי בחורים של לאהם, בכלל מנותקת מהמציאות. למה המאמן ממשיך לשחק כל כך הרבה זמן איתו? תשאל את המאמן, אני בסה"כ אוהד של הנבחרת. יכול להיות שלדעת המאמן זה המגן הכי טוב שיש לו ולכן הוא משחק. שלא תבין אותי לא נכון, אני אוהב את פיליפ לאהם, אבל אני מודע לחסרונות שלו כמגן. לדעתי המינוי שלו לקפטן שגוי. לכל קבוצה יש שחקנים טובים, גם לקלן יש (פודולסקי הוא אחד מהם, תרצה או לא). אף אחד לא אמר לך לבקר את שחקני באיירן כי הם באיירן, אבל בכל זאת אתה משתדל להוציא אותם תמיד בסדר גם כשהם לא בסדר, ויש לך את השעירים לעזאזל הקבועים, שתמיד נוח להאשים אותם (יוגי, פודולסקי, מרטסקר). בוא נראה מה יהיה ביורו הקרוב!
תמצא את התקציר, כמו שאני מצאתי ותראה שוב. ותבין בדיוק שאלטינטופ בעט מהמקום שבו אמור היה מרטסקר לעמוד ולא היה בו ושהוא הגיע אליו בדיוק אחרי שנוייר נגע בכדור. ותבין שלאם נשאר לבד עם שני שחקנים כי הקשר שאמור לסגור את השחקן על הקו לא היה שם. כבר מהתחלה אמרתי, אם אתה מאשים את לאם שלא עושה לאורך 90 דקות כל משחק עבודה של שניים, אז הוא היה חלש. כמו שאמרת כדורגל זה לא משחק של רק הנגיעה האחרונה בכדור, אלא הנגיעה האחרונה מגיעה מכל מיני דברים. לכן, אם לאם לא סגר טוב צריך למצוא את הסיבה. אם הוא לא סגר טוב בגלל עצמו זה לא בסדר עליו אבל אם הוא לא סגר טוב כי הוא היה צריך לסגור גם את השחקן שלו וגם את של עוד שחקן, אז הבעיה יותר עמוקה. אם המקרה הראשון הוא הנכון והוא מה שקורה כל הזמן אז המאמן צריך לעשות חושבים ולא להרכיב את לאם. אבל אם המקרה השני הוא הנכון צריך למצוא לזה פתרון אחר. מי שטען שלאם הוא חור מהלך אתמול וגם במשחקים האחרים לא הייתי אני, אלא מישהו אחר כאן.
