זה לא שהם לקחו את הדרבי של מנצ'סטר ושילבו אותו במשחק של קייזרסלאוטרן. המשחק של ארסנל משולב, רק כי הוא מתנגד במקביל למשחק של יונייטד ולמשחק לא רע בכלל מהליגה האיטלקית, שלקבוצות שמשחקות בו יש אוהדים בארץ. אני מעדיף שידור דחוי על משולב, כי ככה אתה יכול לראות משחק שלם. מי שיירצה אחר כך לראות את הדרבי של המידלאנדס, יחכה בסבלנות. צריך למצוא איזונים, וזו הקומבינציה הכי טובה, שמתשתלמת לכולם.
מה שאני לא מבין זה למה צ'רלטון לא "מפרידה" משחקים משולבים כאשר הם משודרים בשידור החוזר. למשל, אם משדרים משחק של ניוקאסל ובמקביל פריצות לקייזרסלאוטרן, למה השידור החוזר הוא עדיין שעתיים של ניוקאסל עם פריצות לקייזרסלאוטרן, במקום שישדרו את כל המשחק של ניוקאסל ובנפרד את כל המשחק של קייזרסלאוטרן? טכנית זה פשוט, הם מקבלים פיד מלא של שני המשחקים. מקסימום באחד מהם לא יהיה שדר ישראלי. זו הרי לא הסיבה.
אני חושב שראיתי מס' פעמים את המשחק ששודר רק בפריצות משודר אח"כ בשידור דחוי ומלא. אבל זה לא משהו קבוע.
charlton sucks http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx .New temporary website, for sports streams כרגע יש כמה legal issues לכן זה temporary http://www.wiziwig.tv/index.php?part=sports
מה שאני לא מבין זה, למה בזמן ה"פנוי" שיש לצ'רלטון הם נותנים רק שידורים חוזרים של משחקים שהם שידרו. כלומר במהלך רוב השבוע אפשר לשדר גם משחקים מהליגות השונות משחקים שאולי לא יצא להם השבוע לשדר בגלל X או Y והם עדיין מעניינים, לא?(מבחינה חוקית עם ההסכם שיש להם) כנ"ל לגבי ערוץ הספורט, למרות שלהם אין ממש דברים מעניינים לשדר גם ככה.
אם אני זוכר טוב, אבי מלר הסביר פה לפני כמה שנים שהערוץ קודם קונה את הזכויות של ליגה כלשהי, ואחר כך צריך לשלם סכום מסוים עבור כל משחק שהוא רוצה לשדר. לא גבוה במיוחד, אבל עדיין סכום. זאת בנוסף לכסף שאתה צריך לשלם לעורכים, טכנאים ואולי גם שדר, בהשוואה לרייטינג הלא גבוה שיניב משחק בשידור דחוי זה הופך ללא משתלם עבור הערוץ. לעומת זאת, לשים קלטת של משחק שכבר שידרת לא עולה כלום וממלא את הזמן.
משהוא מוזר כאן בסטרים הזה, אפשר לראות מה שנשמע כמו ערוץ הספורט מאחורי הקלעים, פשוט משאירים את המצלמה פתוחה סתם. משהוא יכול לשפוך אור מה זה הדבר הזה. LOL לפעמים זה פעיל לפעמים לא. http://linkhd.blogspot.com/p/flash2.html
לפעמים צריך גם לתת מילה טובה ולפרגן. וזה לא קורה לי יותר מדי: הפרומו של צ'רלטון לצ'אבסקי נגד ארסנל בשבוע הבא הוא פשוט מבריק.
יעל צבי. הגירסה בעברית נקראת "העיר הזאת" (ולמי שחלילה לא מכיר, זה קאבר ל-Streets of London המדהים של ראלף מקטל).
אוי, לקרוא את הסיקור של וואלה וספורט 5 למשחק של QPR וצ'לסי ולהשתגע... הלך הרוח בשני האתרים לגבי צ'לסי נהיה לי כל כך ברור עכשיו. איזו עוד קבוצה בעולם זוכה לכזאת שורת פתיחה בסיקור של משחק כמו שהיה לצ'לסי היום: "הבחורים של אנדרה וילאש בואש יכולים לבוא בתלונות מכאן ועד להודעה חדשה...". ויש עוד- "(צ'לסי)הציגו לראווה בעיקר את החלק האגרסיבי והמכוער שלהם". כן, זה בדיוק מה שהיה שם(ואחרי המשפט הזה וואלה בכלל הזכירו את האדום של בוסינגווה). ושלפחות יהיו מקצועיים אם הם אוהבים להכפיש- "דויד לואיז תפס ברחבה את היידר הלגוסון"- ממש קרע לו את החולצה. אחרי כל הביקורת על צ'לסי וואלה מעזים עוד להראות שהם בכלל לא ראו את המשחק. הם אפילו לא מתאמצים לשקר כמו שצריך. לא יודע מה יותר גרוע, החובבנות, חוסר המודעות העצמית או המגמתיות לגבי קבוצות מסויימות. וזה מאוד מצער לראות שוואלה נשאבה לתוך העניין האחרון.
