עונה פשוט מטורפת בפרמייר ליג. כל כך הרבה משחקים שיכנסו לפנתיאון ואנחנו רק באוקטובר. הניצחון בגודיסון פארק היה סופר חשוב ואני מקווה שיונייטד תצא לדרך חדשה. נדמה שעוד הפסד אחד במשחקים הקרובים של צ'לסי, וכסאו של הפורטוגלי יתחיל להתנדנד. נדמה לי שבעידן אברמוביץ' צ'לסי לא ספגה מעולם 5 חתיכות, בטח לא בבית.
זה יהיה מגוחך אם יפטרו מבואש כל כך מהר אחרי ששילמו עליו 15 מ' פאונד, זה ייקח זמן לקבוצה הזאת לרענן את הסגל, בטח שלא רבע עונה. יחד עם זאת, אני בספק אם אברמוביץ' מבין את זה כפי שהוא הוכיח במדיניות שלו כלפי מאמנים קודמים.
אין דבר כזה "מגוחך" אצל רומן. זה אפילו לא דמי כיס בשבילו. לא כתבתי שיפטרו אם הוא מפסיד עוד פעם בקרוב, אבל הוא בהחלט לא יוכל עוד להרגיש בטוח. רומן רוצה תוצאות מיידיות. נקודה.
לא צריך להגזים, הם ניצחו כמה קבוצות קטנות בקושי ועכשיו עשו ניצחון יפה על קבוצה שכרגע חלשה יותר מהם. באתר בריטי אחד כינו את המשחק בצורה יפה defenceless . זה אומר הכל כי כשאתה רואה תוצאה אסטרונומית כזאת אתה חושב שהיה משחק טוב, אבל ההגנות היו פשוט על הפנים. למזלה של ארסנל וואן פרסי נכנס לכושר, בלעדיו הם היו מתחת לקו האדום היום. ההתקפה החדשה עם ג'רביניו מתחילה להתחבר. ההגנה לעומת זאת זוועה כרגיל. חכו למחזור ה-16 כשהם יפגשו את הסיטי, יהיה מצחיק לראות את אגווארו, דזקו, סילבה, באלוטלי ושות' מול הליצנים בהגנה של ארסנל.
כמו שסיטי משחקת כרגע, היא עושה צחוק מול רוב ההגנות שעולות מולה, לא כזאת בושה. ארסנל רשמה ניצחון גדול, מול יריבה מרכזית ובמשחק חוץ, יש לאוהדים שלה את כל הסיבות להיות מרוצים לפחות בימים הקרובים.
מה נקודה מה... למה אתה יודע מה עבר לו בראש כשהוא החליט להביא מאמן בן 33 בלי המון ניסיון כמו בואש? מותר לך לנחש מה הוא חושב, אבל די להמציא עובדות. דבר אחד אנחנו יודעים בטוח וזה שההחתמה של בואש זו החלטה שהיא יוצאת דופן מבחינת ההתנהלות של אברמוביץ', מהסיבות שכבר הזכרתי. אני חושב שלפי ההחלטה להביא דוקא את בואש אברמוביץ' הבין משהו, מותר לך לחשוב אחרת. נחיה ונראה. כל ה"נקודה" וה"בהחלט" זה דברים שאפילו לא כיף לקרוא כשאתה כותב אותם בנושא שיכול להיות לגביו דעות שונות.
אומנם עברו רק 10 מחזורים ואומנם הליגה עוד ארוכה אבל מסתמנת פה תמונה ברורה מתמיד: רק מנצ'סטר יונייטד מסוגלת לסכן את יריבתה העירונית השנואה במאבק על האליפות השנה, קשה לי לראות קבוצה אחרת שמסוגלת לעשות כך וזה כולל גם את צ'לסי ששוב שנה שנה שנייה ברציפות דועכת בשלב מוקדם ולא נראית ככזו שמסוגלת להוות יריב במאבק על התואר, אך יותר מיזה עבורי כאוהד מנצ'סטר יונייטד מסתמנת תמונה מדאיגה שאני מקווה מאוד שלא תתגשם:היכולת הבינונית מאוד שלנו במשחקים האחרונים+היכולת המבישה ברגע האמת מול סיטי והכושר הרצחני לעומת זאת בו מצוייה סיטי מעורר חשש שהרכבת תברח לנו בשלב מוקדם של העונה, אני מקווה מאוד שזה לא יקרה אבל בכל אופן מאז צ'לסי של העונות 2006-2005 לא זכורה לי קבוצה עם פוטנציאל וסיכוי כה גבוה לדרוס כך את הליגה וכבר באמצע העונה להבטיח פורמלית את האליפות.
אז מה? רומן הביא מאמן נבחרות טיפוסי כמו סקולארי, שמזמן שכח איך לאמן במועדון. כולנו יודעים איך זה נגמר. למה אתה חושב שרומן באמת עושה שיקולים רציונליים ב - 100% כשהוא ממנה מישהו? ההיפך, להביא לפרמייר ליג מאמן כל כך צעיר עם נסיון של שנה אחת כמאמן ראשי הוא סיכון ענק. פרמייר ליג, זה אל ליגה פורטוגלית וגם לא ליגה אירופאית. הוא דורש את אותו דבר מכל מאמן באשר הוא. לא צריך כאן לנחש אפילו.
ברור שצריך. דברים משתנים, אנשים משתנים, הדרישות שלהם משתנות. היתה תקופה בשנים האחרונות שההוצאות של צ'לסי ירדו משמעותית. והנה עכשיו הן עלו. אז כן, יש שינויים. אם אברמוביץ' חשב בהיגיון כשהביא מנג'ר בן 33 ולקח בחשבון את העובדה שזה ייקח זמן, אני לא יודע. אבל אי אפשר לפסול את זה שאחרי שנים של תמורות ושינויים בלתי נגמרים הוא בא עכשיו במטרה לבנות לטווח ארוך, גם אם הדרך תהיה עקלקלה.
אמיר לא צריך לפעול למלכודת הזו. את רומן מעניינים אך ורק התארים. אתה זוכר מאמן ששרד עונה ללא שום תואר והמשיך לעונה שאחר כך? אני לא. רק בינואר האחרון הרכישות של צ'לסי הוכיחו שהכיוון לא השתנה לחלוטין, אחרת לא היה טעם בלפטר את אנצ'לוטי. אל תחיו באשליות של בנייה לטווח ארוך. אוליגרך רוסי לא משתנה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
כל בן אדם יכול להשתנות וכל בן אדם יכול לומר, 'רגע, מה שעשיתי עד עכשיו לא ממש עבד, בואו ננסה משהו אחר'. הרכישות בינואר לאו דווקא היו חד משמעיות - את טורס אתה מביא כמובן לכאן ועכשיו. אני לא חושב שלואיז הוא רכש כזה. בכל מקרה, אם הוא הביא מנג'ר בן 33 ולא לקח בחשבון שייקח זמן עד שהתוצאות יגיעו, אז הוא אידיוט. נראה.
מנצ'סטר סיטי עוד יפסידו, יאבדו נקודות ומנציני התייחס לכך השבוע. בסה"כ חוץ מהמשחק נגד יונייטד וטונהאם היה להם משחקים פשוטים שהם היו צריכים לנצח, בעוד שיונייטד עברה את כל המשחקים הקשים פלוס כמה מגרשים מאוד קשים(גודיסון פארק, בריטניה סטדיום) והיא עוד לא שיחקה נגד ליברפול, צ'לסי וארסנל. תרגע, בסוף אוקטובר וגם לא בסוף נובמבר לוקחים אליפות, יש מספיק אוהדי ארסנל פה שיכולים לספר לך על זה.
אני אגיד בפעם האלף שלאנצ'לוטי לא היה מה לחפש בסטמפורד ברידג' לא בגלל שלא זכה בכלום לפני שנה אלא בגלל שלא היה האדם המתאים להוביל את המועדון בנקודת הזמן הזו. היינו צריכים מישהו שיבנה מחדש וזה לא מה שאנצ'לוטי הצליח לעשות (או אפילו ניסה) בשנתיים שלו בגשר וגם כשהיה ברור שדברים משמעותיים צריכים להשתנות הוא לא הוציא את הידיים מהכיסים וחיכה שמה שנכשל בארבעת המשחקים הקודמים יעבוד בפעם הבאה. אני לא יודע אם אברמוביץ' חושב כמוני ואלו היו הסיבות לפיטורין. אולי כן, אולי לא. אבל מכל המהלכים שלו אחרי פיטורי מוריניו שתייגו אותו כאדם חסר סבלנות ודרך - איפה הוא טעה? יש כאן מישהו שחושב שגרנט או סקולארי היו האנשים הנכונים לצ'לסי? אוקיי, אז הכותרות של פיטורי המאמנים נראות לא טוב. התוכן בסדר גמור וכל אחד מהם היה צריך ללכת. אם כבר ראיתי יד קלה על ההדק אצל אברמוביץ' זה במינויים שלו, לא בפיטורין.
בעלים שמפטר מאמנים בקצב של רומן, הוא בעלים שיש לו בעיה בקבלת החלטות. הוא בעלים מפונק שלא מעניין אותו טווח רחוק. איו שום אינדיקציה לכך שזה השתנה. אל תנסו להסביר כל פעם את הפיטורים הבאים בתור. הבעיה היא ברומן.
