ידעתי שתכתוב על השער הראשון,ואתה יודע למה?כי זאת הייתה הפעם היחידה שקרה משהו מהאף הימני במהלך משחק שלם. מפריע לי לראות אגף שבו משחקים שני תותחים כמו מולר וראפיניה ולא קורה משם כלום.אפילו הנעת הכדור שהייתה באותו משחק כ71 אחוז כמעט ולא עברה שם.כל ההתקפות היו מצד שמאל של ריברי ולאם. הדעה שלי היא שיש הבדל עצום שמולר משחק באגף ולא כחלוץ שני.זה כבר כמה משחקים שהוא נעלם ולא מספיק מעורב כשחקן אגף. אני לא אתפלא גם לראות שהוא נגע בכדור הכי מעט מכל הקבוצה.וכן גם בעניין של המספרים הוא כובש ומבשל מעט מידי עבור קבוצה שנתנה כבר 30 שערי ליגה.
ידעתי שתגיד את זה. א.עובדתית זה לא נכון. היו מספיק התקפות מצד ימין. נכון שפחות מאשר משמאל אבל זה טבעי וטוב שכך כמו שתראה בהמשך. יותר מזה אם אם אכן זו הייתה התקפה היחידה מהצד שלו דיינו. בפעולה הזו שלו, גם אם הוא גמר בשבילנו את המשחק. דקה שניה וכבר 0:1. זה טרף לנירנברג את כל הקלפים ובזה המשחק הוכרע. לא יודע אם שמעת את השחקנים אחרי המשחק. כולם ציינו את הגול המקודם וכמה שזה טוב ושזה גמר את הסיפור (או התחיל לגמור את הסיפור) מהר ומביוחד זה חשוב בשבוע שבו יש גם את ליגת האלופות. תאר לך שנגד האנובר היינו מבקיעים גול כל כך מהר. האם הם היו מנצחים אותנו? ספק רב. ב. ומדוע טוב שרוב ההתקפות באות משמאל? אם אנחנו מחזיקים בכדור 60 דקות מתוך ה - 90 ומתוך זה 30 דקות זה תוך כדי התקפה (המספרים סתמיים רק לשם ההדגמה) ומתוך זה הרוב מונע ע"י מנהלי המשחק שוויני וקרוס והקשר האחורי השני ועד קצת כדורי עומק והשאר הולך להתקפות מהצדדים אז כל התקפה שתלך מצד ימין תהיה התקפה פחות מצד שמאל. כלומר על כל פעם שמולר יגע בכדור בצד ימין על הקו, ריברי יגע פעם אחת פחות בכדור בצד שמאל (אין מה לעשות לא יגדילו את משך המשחק בשבילנו ויש גבול כמה אפשר להחזיק בכדור וכמה מתוך זה יכול להיות בהתקפה. אי אפשר להגדיל את הספרים האלה בהרבה. גם היום אנחנו עם המון המון אחיזה בכדור). היות וריברי בכושר נהדר, אז כדאי שהוא יעשה את מה שהוא מומחה בו כמה שיותר פעמים ועדיף לשחק בצד שמאל ולפתוח את המרחב לצד ימין. מעבר לזה, מה שריברי עושה זה דברים מסובכים וקשים ושמטבעם ומטיבם הם בעלי אחוזי הצלחה לא גבוהים במיוחד. לכן אם נפחית ממנו את הפעמים שיגע בכדור וינסה את מה שהוא אמור לנסות אז יש מצב שלא נקבל ממנו תפוקה בכלל, בגלל אחוזי ההצלחה האלה. ג. גם אם מולר אכן יותר טוב כחלוץ שני זה עדיין לא אומר שכדאי לשחק איתו שם. כמו כל דבר בחיים, גם בקביעת ההרכב צריך לעשות מאזן. מה אני מרוויח ומה אני מפסיד. אם מולר ישחק חלוץ שני זה אומר רק דבר אחד. קרוס יורד לספסל (אני מפחד לדמיין בכלל איך נראה אם קרוס ישחק במקום שלו היום ונשחק רק עם קשר אחורי אחד - עוד נתגעגע להגנה שהיתה לנו שנה שעברה). אם קרוס ירד לספסל אנחנו נפסיד המון. הרבה יותר מאשר נרוויח מעוד גול או שניים של מולר (אל תשכח שהבקענו העונה כבר 30 שערים שזה כמעט 3 למשחק בממוצע). אם קרוס ירד לספסל נפסיד הרבה בהחזקת הכדור ובניהול המשחק. נפסיד הרבה בעזרה ההגנתית הנהדרת של קרוס. נעמיס על שוויני עוד המון ולא בטוח שהוא (או כל שחקן אחר בעולם) יכול לעמוד במעמסה הזו. ד. כמו שאמרתי כבר קודם. ההתקפה של הגול הראשון היא רק דוגמא. היו עוד המון פעולות ענקיות שלו. גם בלי לגעת בכדור. אלו פעולות שלא רואים בצפיה רגילה, אלא בצפיה קצת שונה במשחק ואת חלקן בכלל אי אפשר לראות בטלביזיה (למשל זו שבגול הראשון) אלא רק במגרש עצמו. אני מציע שבמשחק הבא, שאין בו מתח, תסתכל רק על מולר (עד כמה שאפשר) ותראה את הדברים האלה. פעם הצעתי את אותו הדבר לדודי לגבי ואן בומל ואז הוא הבין מי זה השחקן האדיר הזה. לכל מי ששואל על ניהול המשחק של באדשטובר. אני מציע להסתכל על המשחק הזה שוב. שוב, רק לאלה שלא רק הנגיעה האחרונה בכדור נחשבת בעינייהם. את הכדור להרמה בגול הראשון קיבל שוויני מבאדשטובר במסירת אלכסון של 40 מ' על הרגל כשכל השחקנים בצד שמאל של המגרש ואף אחד חוץ משוויני לא מצפה לזה. בשער הרביעי, קרוס קיבל פס עומק יוצא מן הכלל מבאדשטובר ומשם הדרך היתה קצרה לכדור הרוחב לאחד השערים הכי קלים של גומז בקריירה. והיו עוד כמה כאלה שלא נגמרו בגול. פרנק ריברי מועניין להאריך את החוזה בקבוצה וגם ישמח לחתום על "חוזה לכל החיים". מצד שני אוליץ' ופרנייץ' רוצים לעזוב. http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_...kel_475779.html
נדב רק לחזק את דבריך בכך שההחמצות במצב 0-0 בהאנובר גם אם נתאמץ לא יחזרו משלוש לא יצא אחד לנו? לא ריאלי מעבר למקריות.
זה היה ברור שאף אחד לא יכול להכריח אותו איפה לשחק. בדורטמונד חושבים שהם המציאו את הגלגל ולא מבינים שהם סתם התלכלכו בחרא של עצמם.
מה ז"א לא המציאו את הגלגל? הם מודעים לזה שיש למריו ביקוש. הם אמרו שאם זה יהיה תלוי בהם הוא לא ימכר לבאיירן ויעדיפו לשלוח אותו לקטאר מאשר לסבאנר שטרסה (פרשנות שלי). צאו מהבועה שלכם, באיירן זה נחמד, אבל יש דברים נחמדים יותר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
הכל תלוי נטו בבאיירן. לירן הקאטרים לא פאקטור, ואגב אם באיירן תרצה באמת אזי גם אלופת ספרד קאטר פאונדיישן לא תוכל למנוע מהילד להיות אדום(בווארי כמובן).
הכדורגל של באיירן פשוט מדהים, הנעת כדור פנטסטית, המון תנועה ללא כדור של השחקנים. באיירן נראית (וכבר אמרתי את זה) אחת המועמדות הבכירות לזכות בצ'מפיונס ליג השנה, פחות מהגעה לחצי גמר תהיה אכזבה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
עניין מרכזי שבאיירן שיפרו השנה זה ההתמודדות עם כדורים חופשיים, לכן שני השערים שספגנו היום מעצבנים במיוחד. חוץ מזה צריך למצוא דרך גם להוריד הילוך וגם להשאר דומיננטיים כי גם היום השיטה הזו לא ממש עבדה במחצית השנייה. נכון ששוויני שהיה מצויין נפצע (נקווה שלא משהו רציני) ושההרחקה של באדשטובר הייתה מגוחכת אבל עדיין לא צריך להגיע למצב הזה. אבל עדיין משחק מצויין - במשחק הבא נגד ויאריאל אני באיצטדיון!
לפי הדיווחים שוויני בחוץ לכשישה שבועות עם שבר בעצם הבריח - אבוי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx אגב - נוייר לא יכל לעשות הרבה נגד שני הגולים אבל יכול היה לעשות יותר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
אורנג', עוד לא יודעים, אבל לדעתי לא. לדעתי עניין של קצת יותר מחודש, אולי גמר את חצי העונה, אבל זה גם רק סוג של ניחוש. רוברט, מה נוייר יכל לעשות יותר?
לפי ההודעה הרשמית של המועדון הוא בחוץ לבין ארבעה עד שישה שבועות - אבל לך תדע. קייזר - איך שהוא גם הוא נדבק בסטטיות של ההגנה והמיקום שלו איך שהוא לא היה משכנע אבל אני צריך לראות עוד כמה פעמים מה היה שם - בכל מקרה אלו היו שני שערים שהזכירו תקופות לא טובות (ועוד שפאנדב נכנס).
