אין מה לעשות, שאתה חי עם פרואנית, מדבר עם פרואנים ומשוטט באתרים פרואנים אתה לומד לשנוא את צ?ילה. להגנתי אני אומר שזה די קל עם כל מה שחברות צ?יליאניות וממשלת צ?ילה עושות. חוץ מזה יש את היריבות הספורטיבית, זו גם יריבה ישירה וגם קלאודיו בורגי מעצבן אותי, את מארקאריאן, ואת מי לא בעצם. סביר להניח שפחות הייתי מצפה לנפילות שלהם אם ביילסה היה על הקווים.
תגיד שזה הכל בגלל הפיסקו ונסגור עניין http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx סה"כ זה עניין של בחירה, אני חי עם אבא ארגנטינאי (בעבר גם עם אמא ומשפחה רחבה יותר, כולל דוד שחינך אותי לשנאת צ'יליאנים), נולדתי בארגנטינה, חלק מסוים מחברי הוא ארגנטינאי, ומלבד הולנדים אין לי בעייה עקרונית עם אף אחד (וגם זה זמני), אני אפילו אוהד אורוגוואי כרגע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx אני לא יודע לעשות דירוג סגלים כזה, מלבד בוליביה שאני חושב שהיא הנבחרת החלשה בקונפדרציה, על הנייר ובפועל, בהעדרה של ברזיל כל הנבחרות פחות או יותר באותה רמה שהכושר באותו רגע קובע. מבחינת השחקנים על הנייר, מלבד ארגנטינה מקצה אחד ובוליביה מקצה שני, הסגלים שקולים לדעתי, וראינו בדיוק עכשיו מה הנייר שווה. מאותה סיבה אני חושב שהסקור שיספיק להעפלה יהיה אולי אפילו נמוך יותר מאשר 98.
חושב אותו דבר בדיוק מלבד העניין שארגנטינה עדיין נראית לא טוב ולא מספקת את הסחורה ולא תהיה במרחק משאר הנבחרות ותתחרה איתן על העליה(לא תהיה בליגה משל עצמה) ובוליביה עם מה שקורה איתם בשנים האחרונות( גם התקדמות קטנה ואיטית היא עדיין התקדמות) ועם יתרון הגובה והקושי לשחק אצלהם גם הם באותה רמה ויהיו לפחות עוד כמה משחקים צמודה לשאר הנבחרות
התכוונתי בעיקר לסגלים, כי מה יהיה בסופו של דבר אני לא יכול להעריך כרגע. באותו הקשר אני חושב שאורוגוואי, עם סגל שעל הנייר מורכב ברובו משחקנים בינוניים מאוד (שמתעלים בסלסטה), היא כרגע הנבחרת הכי טובה באיזור. אבל על הנייר, הסגל שלה לא מרשים יותר מדי לדעתי. לפני שיקפצו עלי פה, אולי בצדק, אני מדגיש שוב שאותם שחקנים שלדעתי הם בינוניים, ידעו להתעלות בנבחרת שלהם בשנתיים האחרונות, ומכאן ההצלחה של הסלסטה. אבל כמו שרואים מהם בקבוצות, לא מדובר בשחקנים גדולים.
אחרי התיקו המאכזב מול ונצואלה, בקולומביה מתכונן במרץ ליריבה הבאה בבאראנקייה, ארגנטינה, מחר ב-23:00 שעון ישראל. מלבד פאלקאו וסאנצ'ס שלא שיחקו עקב פציעה וגם לא יהיו מחר, ייעדר גם פרדי גוארין, כובש השער מול ונצואלה, עקב פציעה. מצד שני, קאמילו סוניגה חוזר לסגל לאחר שלא שיחק מול ונצואלה עקב שהייה לצד אישתו שילדה והוא יחליף את חרארדו ואז'חו שאיכזב מאוד מול ונצואלה. אלבארס מתכנן כנראה לפתוח עם 4-2-3-1 בניגוד ל-4-4-2 מול ונצואלה ולפחות לפי ההרכב שתירגל, טאופילו גוטיארס לא יכלל בו, אלא ג'קסון מרטינס. את פראה המוצהב במרכז ההגנה יחליף אקיבאלדו מוסקרה ואת פרדי גוארין בקישור יחליף ככל הנראה אבל אגילאר. במידה ואכן יוחלט על חלוץ אחד, יהיה זה אדריאן ראמוס שכנראה יפתח במקום טאו. התלבטות נוספת היא בין דורלן פאבון לדאירו מורנו, אני אישית מקווה שפאבון ימשיך לקבל אשראי. ההרכב שתורגל במערך 4-2-3-1: אוספינה; סוניגה, מוסקרה, ז'פס, ארמרו; אגילאר, בוליבאר; פאבון, רודריגס, ראמוס; ג'קסון
מה עם מונטאניו האח? אין לו מקום בהרכב כזה? נראה לי שהחיסרונות של קולומביה ייפגעו בה קשות במשחק הקרוב, במיוחד גוארין, שלדעתי אגילאר לא מתקרב בכלל לרמה שלו.
תשמע, אני באופן אישי מאוד אוהב את ויקטור, אני חושב שהוא אחלה שחקן שלא קיבל מספיק הזדמנויות ויכול בהחלט לתרום. בכל מקרה, גם ג'קסון וטאופילו חלוצים לא פחות טובים ממנו, שלא לדבר על פאלקאו וגם הוגו רודאז'גה שלא נכלל בסגל. לגבי הקישור, ברור שאגילאר אפילו לא מתקרב לגוארין וגם נחסר את קרלוס סאנצ'ס שבקופה אמריקה שיתק את מסי, אבל גם ארגנטינה לא בכושר וגם המשחק בבאראנקייה, אני מעריך שזה ייתן בוסט לקפטרוס, רק שינצלו את המצבים שלהם כי מול ארגנטינה זה יעלה ביוקר. אני עדיין אוכל את עצמי על ה-1-1 המסריח מול ונצואלה כי אין יותר מדיע לנצח ממה שהלך שם על הדשא, אבל אני מתנחם לפחות שלואיס פראה לא יכול לשחק מול ארגנטינה.
קולומביה: אוספינה; סוניגה, מוסקרה, ז'פס, ארמרו; אגילאר, בוליבאר; פאבון, רודריגס, ראמוס; ג'קסון ארגנטינה: רומרו; סאבאלטה, בורדיסו, פרנאנדס, רודריגס; בראנייה, מסצ'ראנו, גיניאסו; סוסה; מסי והיגוואין שני המאמנים זהירים למדי, אלבארס מוותר על חלוץ תמורת שחקן התקפי שבא יותר מאחור, סאבלה מרכיב שלישיית נגרים מחוזקת ונדירה במרכז השדה. מרתק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
כמה מילים על המחצית שקולומביה מובילה בה 1:0 לטובת אלו שרואים פורטוגל-בוסניה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx? מה פשר החילוף של בורדיסו? הוא נפצע?
אכן נפצע, אבל לא צריך לחפש פשר בכל ההחלטות של סאבלה (כמו קודמיו), כי לעתים זה לא ברור לאף אחד חוץ ממנו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx לא רואה את המשחק אבל לא מופתע מהתוצאה, הימרתי על תיקו בהתחלה, אבל ממה שאני קורא ארגנטינה רחוקה מלכבוש כמו מרחק של קבוצה עם שלושה קשרים אחוריים מלכבוש שער במשחק חוץ קשה. ד'סאבאטו במשחק רשמי של האלביסלסטה, באמת שלפעמים החיים הזויים.
המחצית שלנו מסתכמת בהנעת כדור בלבד. שום מצב, בעיטה מסוכנת, מסירה אחרונה טובה.. פשוט כלום! קולומביה לעומת זאת יוצאת למתפרצות מסוכנות והתוצאה בהתאם, אז נכון שאנחנו אולי מחזיקים בכדור יותר (אני משער כך) אבל זאת לא חוכמה להניע כדור 30 - 40 מטר מהשער שלהם, בהתחלה עוד הייתה לי תקווה. חייבים עכשיו להכניס את לאבצי ופאסטורה אולי. קישור כזה גרוע מזמן לא היה אם בכלל.
איזה הפסד מרגיז. אם למשחק הקודם נכנסו רע מאוד, פה פרו נראתה מצוין במחצית הראשונה, מאוד מאורגנת, לאקוודור לא היה מושג מה לעשות כדי לפרוץ את מרכז המגרש, שרטאמוסו את לובאתון סגרו היטב והנחילו את הקצב שהם רצו למשחק. אלא שלובאתון נפצע והוחלף במחצית ע"י גווארה, שהיה רע מאוד, ולמעשה מתחילת המחצית זה היה עניין של זמן עד שיגיע הגול של אקוודור. דווקא בדקות שפרו יצאה מהמשבר ויצאה קדימה, הגיע הלחץ המוגזם למעלה, ובעיטה סתמית של השוער שהיה תחת לחץ איכשהו הגיעה לבניטס הלא מכוסה (שוב, גווארה עם החור), ומשם הוא רץ כל הדרך לרחבה ונתן קטנה לצ'וצ'ו שהבקיע. חבל ומעצבן, בגבהים של קיטו המחליפים אמורים לעזור אבל היציאה של לובאתון, ואח"כ (לפני הגול) של פיסארו התשוש ופארפאן שמתח שריר הרגו את הבלנקירוחה. חבל שמארקאריאן שוב פתח עם כל הכלים ולא השאיר אף אחד על הספסל, ועוד יותר חבל שלא ניתנה הזדמנות לאירבן אבילה שרגיל לשחק בגבהים, או לכריסטיאן קואבה המוכשר בהרבה מאדווינקולה. שלוש נקודות משלושה משחקים, מתחיל להדאיג העסק. נכון ששני ההפסדים באו בחוץ ומספיק לשמור על הבית כדי להיות במונדיאל, אבל אני לא רואה איך פרו לא מפסידה נקודות בכלל בבית, אז חייבים להתחיל לצבור נקודות בחוץ.
מחצית שניה הרבה יותר טובה, בעיקר בזכות מסי. איזה הבדל בין מסי של המחצית הראשונה למסי של המחצית השניה. סוף סוף הוא התחיל לקחת אחריות, עשה את הדריבל המפורסם שלו - מה שהוביל לשני שערים שחתומים על שמו ושלא נדבר על התנועה שהוא עושה, מזכיר את מסי של ברצלונה. גם הכניסה של אגוארו השפיעה אבל זה שמסי נזכר להתחיל לשחק הביא בהחלט את התפנית. אחרי המשחק הזה אפשר לומר, מה שבזמנו מראדונה אם אני לא טועה אמר רק על מסצ'ה - ארגנטינה זה מסי + 10. בנוסף תצוגה טובה של ההגנה כאשר פרננדז משחק במקום דמיקליס שאני באמת לא יודע מה הוא עדיין עושה בנבחרת חוץ מלהרוס (הגול במשחק הקודם של בוליביה היה באשמתו הבלעדית). מילות טובות גם לסוסה ששיחק פנטסטי ורומרו שכרגיל מראה שיש על מי לסמוך בשער (איך לעזאזל הוא משחק בסמפדוריה - ליגה שניה באיטליה, ולא באיזו קבוצה בכירה מאירופה? לא מובן). אגב, אני לא מבין למה סאבלה לא העלה בהרכב את אגוארו, אני בכלל חשבתי שהוא לא היה כשיר. אולי הוא באמת לא היה כשיר במאה אחוז אבל עקב הנסיבות נכנס כמחליף?
לא בטוח שהוא היה עולה גם עם אגוארו כי סאבלה בא לחפש תיקו, מה שלא הובן לי הוא למה לעזאזל הוא עלה עם 3 קשרים אחוריים במערך אנגלי כאשר אפשר היה לשים קיצוני בצד שמאל, לזכותם של הגרזנים ייאמר שהם עשו את מה שמצפים מהם, לפחות הוא תיקן כשהעלה את קון וסוסה שיחק כ-50/50 ודחף כמו שצריך קדימה. סך הכול משחק מאוד לא מרשים, המחצית השנייה הייתה הרבה יותר טובה וארגנטינה שיחקה משהו שנראה כמו כדורגל, ההגנה הייתה סבירה, הקישור דחף קדימה וההתקפה הייתה יעילה, למרות שארגנטינה הייתה חדה כמו מזרן מים. כמה דברים שלטעמי צריכים להסיק מהמשחק: - פרננדס עדיף על דמיקליס בלי שאלה בכלל, במשחק הזה הוא הוכיח שהוא מתפקד לא רע גם בלחץ, סגר טוב את מרטינס והיה ראשון במשחק הגובה עם הנתונים הפיזים המעולים שלו. - ארגנטינה צריכה לשחק עם 4 שחקנים שמסכנים את השער, במחצית הראשונה היא שיחקה עם מסי והיגואין וסוסה שהוא "חצי", כשאגוארו נכנס האלביסלסטה התחילה גם לסכן את השער. אני מקווה שסאבלה יסיק מזה את המסקנות. אני מקווה שסאבלה יקח קצת אוויר עם הנצחון ויתחיל לבנות נבחרת שנראית כמו קבוצה נורמאלית. ארגנטינה נמצא תבמקום השני עם 7 נקודות, משבר?! מה?! מתי?! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
7 נקודות זה נכון אבל מבחינת רמת משחק, מכבי אום אל פאחם משחקת יותר טוב מנבחרת ארגנטינה, כ"כ הרבה שחקנים איכותיים ועל המגרש חרא.
