נשבר לי הזין כבר מהנבחרת הזו, באמת שיש גבול. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx אפשר בשקט להכתיר אותנו לנבחרת הכי פראיירית בעולם, אם במקום לסיים ב-9 מ-9, או לכל הפחות ב-7 מ-9, אנחנו עם 4 אחרי שלושה משחקים ושוב חוזר הניגון. שלוש טעויות בהגנה ואין ספור החמצות עלו לנו באיבוד של 5 נקודות בשני משחקי הבית הראשונים ואם בבית אנחנו לא לוקחים נקודות, ממשחקי החוץ הישוע לא תבוא. עם כל הכבוד לונצואלה וארגנטינה, קולומביה פגשה שתי נבחרות בינונית שהיתה חייבת לנצח, בוודאי את ונצואלה, אבל בסוף היא לקחה נקודה מה-6, כנראה שזה גם אומר הרבה לגבינו. שוב אותן טעויות אינפנטיליות (ה"מסירה" של פראה לפלטשר הונצואלני, ההתנגשות של ז'פס באוספינה, מה שגרם לשוער להשמיט ולמסי להשוות), שוב אותן החמצות מרגיזות (200 מצבים מול ונצואלה ואתמול במצב של 1-1 סוניגה במצב מעולה מעדיף לכבוש לבד במקום למסור קטנה לדאירו החופשי) ונראה מה יהיו התירוצים הפעם. רצו את באראנקייה כדי להקשות על האורחות, בסוף מסתבר שזה מקשה עלינו יותר. עכשיו הדרך לבראזיל עוד הרבה יותר מסובכת, כי המשחקים הבאים במקומות קשים כמו קיטו ולימה ואם לא ניקח לפחות 4 נקודות, מצבנו יהיה בכי רע. מצד שני, במוקדמות 2006 פתחנו עם נקודה מתוך 9 ובסוף החמצנו את העלייה רק במחזור האחרון.
ראיתי את המשחק של צ'ילה ואני שמח לראות שחזרה השמחת חיים לנבחרת הזאת... שיחקו את הכדורגל שמאפיין אותם בשנים האחרונות והגיעו ללא מעט מצבים (גם פרגוואי הגיעו לכמה מצבים אבל לא בכמות של צ'ילה) ניצחון מוצדק ואולי נחזור לראות את צ'ילה השמחה עם הכדורגל המהיר והמסירות הקצרות שעקב כל מה שקורה בזמן האחרון נראיתה לא טוב במשחקים האחרונים
השלמתי עכשיו את הצפייה במשחק מבאראנקייה, בגדול - גועל נפש, פחות בגדול - משעמם. סאבלה העלה הרכב נוראי, עם 0 כדורגל ו-0 פוטנציאל לכדורגל, קשה לחשוב על הרכב גרוע יותר להוציא אופציות שייחשבו כסבוטאז' מכוון. אבל לזכותו של המאמן יאמר שהבין את הטעות שלו ועשה את השינוי המתבקש במחצית, גם זה משהו. פרנאנדס נתן משחק סביר, אבל גם זה מספיק כדי להתעלות מעל היכולת של דמיצ'ליס כיום, לעזאזל, אפילו ד'סאבאטו נראה יותר טוב (לא שהייתי בונה על זה להמשך). סאבאלטה סביר במקרה הטוב (וזה לא היה המקרה הטוב הפעם) וגם קלמנטה לא יותר מכך, אבל אין הרבה אופציות עדיפות אם בכלל. יחד עם הפציעה של בורדיסו, הבלם הנורמלי מאוסף שחקני ההגנה של האלביסלסטה, אפשר לומר שארגנטינה תמשיך לסבול מקו ההגנה בין אם בגלל שכר הלימוד של הצעירים שצריכים לקבל צ'אנס (והם צריכים), בין אם בגלל היכולת הירודה של "המבוגר האחראי" התורן שהוא לא וורלד קלאס מראש (איפה קולוצ'יני שבכושר מצוין? סילבסטרה?) ובין אם בגלל זימוני החברות של סאבלה (ד'סאבאטו ימשיך להיכשל בליגה ולשחק בנבחרת?). מזל שיש את רומרו, שהצטנע ואמר שההצלה של המשחק (AKA הטעות של סוניגה) הייתה במזל. על הקישור וההתקפה אי אפשר לדבר יותר מדי אחרי המשחק הזה, סאבלה ויתר על האופציה שיהיה משהו שדומה לכדורגל במחצית הראשונה. אפשר רק לומר שבראנייה הוא אופציה טובה לסגירת האמצע, אבל על חשבון משחק ההתקפה כשהוא לצד מסצ'ראנו. ושגיניאסו הוא לא קאמבאיסו. סוסה, במחצית השנייה עם כניסתו של קון, הצדיק את הקרדיט וגם הדגיש למה הוא לא צריך להיות ה-מנהל משחק, אלא עוד קשר תוקף (עדיף מימין או שמאל ולא באמצע). בהתקפה, היגוואין סבל משיטת המשחק, אבל עדיין יחד עם קון אלו שני החלוצים היחידים שמספקים את הסחורה באלביסלסטה במידה מסוימת. מסי זה מסי, והפעם זה היה מסי המוכר יותר. קולומביה איכזבה אותי, גם במחצית הראשונה הטובה יותר שלה היא יכלה לייצר יותר מצבים ואף טובים יותר, אבל המשחק היה שבלוני מדי, אין מספיק תעוזה ולא מנצלים מספיק את היתרון באגפים עם המגני סופה שלה. אוספינה לעומת רומרו היה ההבדל בין ניצחון של ארגנטינה לתיקו או ניצחון של קולומביה. לשניהם לא הייתה הרבה עבודה, אבל במעט שהיה הראשון נכשל והשני לא. ---------------- צ'ילה משיגה ניצחון יפה, אבל אין לי ספק שסיפור המושעים עוד יפגע בה בהמשך הדרך ולמרות הדחיפה המוראלית יכולות להיות לסיפור השלכות קשות על מאבק העלייה שלהם. השלכות מבחינת המוראל אולי נבלמו בזכות הניצחון האחרון, אבל מקצועית המחיר הוא קשה מאוד.
כאוס בנבחרת קולומביה. לאחר האכזבה מכך שהנבחרת השיגה רק 1 מתוך ה-6 בבאראנקייה, כבר נשמעים קולומת שרוצים להחליף את המאמן לאונל אלבארס. הדעות מתחלקות לשני הכיוונים כאשר בעוד שחקן העבר וחברו של אלבארס, קרלוס ואלדראמה, תומך במאמן וטוען שצריך לתת לו להמשיך בדרך שלו, מאמנו של אלבארס והנבחרת בעבר, פרנסיסקו מטוראנה, טוען שאלבארס אינו האיש המתאים עקב חוסר ניסיונו ואומר שהרנאן דאריו גומס צריך לחזור. בינתיים גם חברי ההתאחדות נתנו בעצם אולטימטום לאלבארס לקראת המשחקים מול פרו ואקואדור בחוץ, אם כי חלקם כבר קוראים לחזרתו של המאמן גומס וחלקם הציע לפתוח במו"מ עם חרארדו מרטינו שהיה מועמד לפי אלבארס וכן גם הונצואלני ריצ'רד פאאס, כיום מאמנה של מיז'ונאריוס. חוץ מזה, אלבארס גם נפרד מעוזרו, האורוגואי חוליו קומסאניה, קצת פחות מחודשיים מאז שמונה לתפקיד, עקב "חילוקי דעות עם המאמן". מה שהולך בהתאחדות בעשור האחרון זו בושה וחרפה וההתקמצנות שלהם על מאמן ראוי, מביאה בסופו של דבר לתוצאות של פניקה ורצון להחליף את המאמן כ"כ מהר. בשלושת המוקדמות האחרונים קולומביה פתחה עם מאמן אחד וסיימה עם אחר. עם כל הגועל נפש שקולומביה הראתה, אני עדיין בדעה שלאונל צריך להמשיך.
אתה מאמין בו בגלל התסרוקת, לא? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx שמעתי על השמועות עם פאלסיוני, אבל האמת שאני באמת חושב שאלבארס יכול לקחת אותנו לשם, נכון שלא הצגנו יכולת גבוהה אבל זה לא שעם גומס הראנו יכולת יוצאת דופן וזה לא שעכשיו ההתאחדות תוציא כסף על מאמן בעל שם. אלבארס מאמן צעיר ומוכשר ושלושה משחקי מוקדמות זה קצת מדי בשביל לקבל החלטות. אלבארס הדריך ב-5 משחקים (שניים ידידות) סה"כ כשהנבחרת לא הרשימה באף אחד מהם והשיג 3 ניצחונות, תיקו והפסד.
מהסיבות המוצדקות ביותר שהיו בתולדות הכדורגל להאמין במאמן! זו רק תחילת הדרך והתוצאות לא גרועות, הן אמנם לא טובות, אבל אם לקחת את הכל בחשבון הן גם לא גרועות והיו נסיבות מקלות (פציעות, ההגרלה וכו'). כמו שאמרת גם, זה לא שעם גומס הכל היה דבש ואם כבר אלבארס עוזב אולי באמת צריך לחשוב על מאמן זר ולא על החזרתו של גומס.
אחרי חודש של ספקולציות זה קרה: לאונל אלבארס פוטר מאימון נבחרת קולומביה לאור הכישלון בשלושת משחקי הפתיחה. שוב התנהלות חובבנית של ההתאחדות מביאה לפגיעה באיש מקצוע מעולה לדעתי כאלבארס, שמשלם על הטיפשות של הנשיא בדוז'ה וחבריו. עכשיו, אחרי שכבר התחלנו את התהליך עם גומס, והמשכנו עם אלבארס, עוד התרסקות בדרך לפנתאון כאשר הפעם מבין 4 המועמדים להחליפו, אין שם אחד קולומביאני. מעניין שרק עכשיו הם הבינו מה שכולם מנסים לומר להם 5 שנים. בכל מקרה המועמדים להחליפו הם מאמנה של ולס סארספילד, ריקארדו גארקה, שמכיר טוב מאוד את הכדורגל הקולומביאני כמו גם חוליו פאלסיוני שרק עכשיו זכה עם בוקה באליפות. השניים האחרים הם אדוארדו באוסה, שעושה עבודה נפלאה בליגה דה קיטו ואלוף העולם לשעבר עם בראזיל לואיס פליפה סקולארי.
הקולומביאנים כורים לעצמם את הקבר, אין שום הצדקה לפטר שני מאמנים טובים בתקופה של חמישה חודשים. אני אמביוולנטי בעניין קולומביה, מצד אחד אני מאוד רוצה שהם יתחילו לנצל את הכשרון שלהם כי יש להם פוטנציאל להגיע לשלבים גבוהים ולשחק טוב במונדיאל, מצד שני אני אשכרה חושש מזה שארגנטינה לא תעפיל ולכן לא אכפת לי שיש נבחרות עם בעיות כשארגנטינה עצמה נמצאת בבעיות עד הצוואר. אם הייתי בטוח במאה אחוז שארגנטינה לא תעשה בעיות במוקדמות היה כואב לי שצ'ילה וקולומביה נמצאות בצרות.
בן, הם לא רצו לפטר את גומס, זה הוא שעשה שטות כשהסתבך לאחר שהיכה אישה בפאב ציבורי ובמקרה הזה גם אני מסכים לפיטורים. אבל לפני שמינו את לאונל, שלטעמי הוא אחד האנשיים הרציניים והמקצועיים בקולומביה, היו אולי צריכים לקחת מאמן זר עם ניסיון לפני שמנסים להתגלח על הזקן של אלבארס. אני בטוח שעוד נשמע עליו בעתיד כי הוא מאמן טוב מאוד שפשוט לא היה בזמן הנכון לאמן את הנבחרת. ב-4 המוקדמות האחרונים היינו עם שני מאמנים בכל פעם! אני חושב שמי שצריך להסיק מסקנות אלו הם העסקנים ולא אף אחד אחר. הייתי שמח לראות את סקולארי או פאלסיוני.
מועמדותו של סקולארי ירדה בשל עלותו הגבוהה ובמקומו נכנסו לרשימה גם ריצ'ארד פאאס הונצואלני ושימו לב, ריקארדו ה"שפם" לה וולפה. אם מישהו שם מספיק מטומטם כדי לקחת את לה וולפה, אני מודיע פה חד משמעית שאני מחרים את הנבחרת בפעם הראשונה מאז 1990. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx
