שאלה למבינים כאן, מדוע מלמדים בבתי הספר מיסודי ועד תיכון 5-6 שעות שבועיות תנ"ך שמשקר בריש גליי על כך שיצאנו מאלוהים ולא מקוף? מה עם קצת שיעורים על האבולוציה? זה טוב שמלמדים תנ"ך אבל היות ורובו מפוברק\ לא מוכח, לא עדיף ללמד את ההיסטוריה האמיתית שלנו? אני פשוט שואל את זה כי יצא לי לדון על הנושא באוניברסיטה עם מישהו מחו"ל, ולא האמנתי כמה יש לו ידע על עברו בתור קוף. ואותי לימדו שיצאתי מצלמו של אלוהים בטח לא מקוף.
מפלגות דתיות, סטטוס קוו, מדינה יהודית, אינסוף תירוצים לכך שהדבר הזה לעולם לא ישתנה. או לפחות עד שלא תקום פה מפלצת ספגטי מעופפת גרסת כחול לבן.
מפלצת הספגטי צוברת תאוצה אבל לא מספיק, חבל שלא אזכה לראות מפלגה שמגייסת מהמדינה מיליארדים כדי שישבו אנשים וילמדו על הספגטי הנורא. או ממשלה שנותנת פטור צבאי לחיילת המאמינה בספגטי. או למי שמאמין בחד הקרן הוורודה והבלתי נראית.
תעשה הפרדה בין התנ"ך בתור אמונה לבין התנ"ך בתור ספר סיפורים של תולדות העם היהודי. מדובר פה על קובץ סיפורים בן אלפי שנים שבמקרה קשור אלינו ולעובדה שבכלל יש פה מדינה. בשיעורי ביולוגיה לומדים על האבולוציה, אף אחד לא מבטל את המדע במקרה הזה. מי שרוצה יכול להעמיק בנושא באינספור מקומות. אותי יותר מטרידה הבורות בנושאים הרבה פחות מדעיים ויותר קשורים לחיים האמיתיים כמו כלכלה, אקטואליה ופוליטיקה.
תאשים בזה רק את החילונים, הם המטומטמים שלא הולכים להצביע ביחס של החרדים והם המטומטמים שרבים בינהם ולא מצליחים להקים קואליציה בלי חרדים.
אמנם לא למדתי ביולוגיה כהרחבה, אבל למדתי כמה שנים עד התיכון, אני לא זוכר שום דבר על אבולוציה. ככה שמי שלא למד ביולוגיה כהרחבה, מבחינתו אין אבולוציה. ואין בכלל שום ספק שהייתי ממיר המון מקצועות או לחלופין מצמצם בשעות כדי להכניס מקום לכלכלה ופוליטיקה.
איך בדיוק אפשר להקים קואליציה ללא ש"ס? זאת בכלל לא אופציה, כשיש לך 120 חברי כנסת שרובם הגדול מושחט ולא נמצא שם באמת כדי לייצג את האג'נדה שלו, אף אחד לא יהיה מוכן שתהיה לו ממשלה ללא מפלגה שאם ליקקת מספיק לרב עובדיה זכית ב-15 קולות של תמיכה. ההבדל בין ש"ס לשאר המפלגות הוא שבשאר המלגות אין שום דבר שמקשר בין החברים פרט לתאווה לכסף. לש"ס יש את התאווה לכסף ושמירה על החוקים הבהמתיים של היהדות וזה כבר יתרון גדול לש"ס. אי אפשר להילחם בהם.
:aaarofl: נכון, היהדות היא הדת היחידה שבה יש טענה על אירוע שאין שום סיבה להאמין שהתקיים, חוץ מכמובן הטיעון המנצח של "לא יכול להיות שכל כך הרבה אנשים סתם אמרו"... וזה מוכיח ש? הלוגיקה שלך זה משהו. לגבי לימודי תנ"ך בבית הספר - ספר התנ"ך הוא בשום פנים ואופן לא ספר היסטוריה, הגיע הזמן להפסיק עם הטיעון הזה כי אני לא מכיר עוד ספרי היסטוריה שבהם מים הופכים לדם, ים נקרע לשניים ועמוד אש מוליך עם 40 שנה ברחבי המדבר (חבל שלא היה להם ג'י פי אס). מדובר בספר עם אמינות מאד מפוקפקת במקרה הטוב, אבל מה שהרבה יותר ניכר זה האוריינטציה הדתית שבו ולכן צריך להעיף את הרעל הזה מבתי הספר לדעתי. שהמורעלים ישטפו לילדים שלהם את המוח כמה שהם רוצים, החילונים לא צריכים גם כן לעשות את זה. וגם הקטע שלפיו האבולוציה היא מקצוע בחירה ותנ"ך חובה הוא מאד בעייתי.
זה לא היסטוריה זה פולקלור, וזה דבר חשוב. חוץ מזה שמדובר בספר הכי חשוב שיצא אי פעם. גם בלימודי תנ"ך בבית הספר יש הפרדה ברורה בין אמונה לבין ידע.
