אני כמעט לא מאמין שאנחנו עדיין מדברים על קאקוטה... לעזאזל, אני רוצה לראות אותו צובר חצי שעה של משחק בבולטון. כשהוא יצלח את הדבר הזה נדבר עליו שוב. לגבי לוקאקו, אני ראיתי אותו בשני משחק גביע הליגה, ועם כל הכבוד הוא אפילו לא חלוץ פותח בוויגאן. אני לא אומר את זה בזלזול אני פשוט אומר שהוא כל כך צעיר. חסר לו הרבה מאוד כדי להפוך לשחקן סגל לגיטימי בצ'לסי. המילה שהתשמשתי בה "להתבשל" אולי לא מדויקת, אבל יש לך כמה וכמה שחקנים שצריכים להמשיך לשחק ולהשתפר(לואיז, סטארידג', רומאו, ברטרנד), ויש לך קבוצה שלמה שצריכה להתחבר כדי שבעונה הבאה(בצירוף שחקנים חדשים) נוכל לצאת לדרך חדשה באופן חלק. כמו שזה בזבוז זמן (לטעמי) לשחק עם דרוגבה כחלוץ פותח(כי הוא בטח יעזוב), זה בזבוז זמן לשחק עם שחקן שכנראה יושאל בעונה הבאה (לוקאקו וקאקוטה). הקבוצה שעתידה לשחק בעונה הבאה ביחד צריכה עוד להתחבר. אני לא מבין איך אתה לא תופס את זה.
דויד לואיז, ראמירז, מאטה וטורס. אלה השחקנים שצריכים להפוך אצלנו מ'כמעט שם' ל'שם', לוורלד-קלאס שיובילו את הקבוצה הזו ביום שאחרי לאמפרד ודרוגבה (שהוא כבר אתמול). זו אחת המטרות החשובות ביותר שנותרו לנו העונה (כמובן שטורס הוא סיפור קצת אחר. אני לא בטוח בכלל שגם אם יקבל את כל הזמן שבעולם הוא יתקרב לרמה הנדרשת, אבל אין לנו שום פיתרון אחר כרגע). אלוהים ישמור, איך לכל הרוחות אתה רוצה לזרוק להרכב של צ'לסי שחקן שאפילו לא מתלבש בבולטון? מה נדמה לך שיש בו וכולם מפספסים? ראית אותו בכלל מאז אותן 20 דקות שהוא קיבל מול וולבס לפני יותר משנתיים?
אני לא מבין את כל התוספת הזאת. זה ברור שלאורך השנים האחרונות נעשו טעויות בקיץ ע"י כל מאמן, בזה שלא הביא מספיק שחקנים חדשים, וגם בקיץ הזה היו צריכים לבוא יותר שינויים (למרות שאי אפשר לדעת אם זה בגלל בואש או אברמוביץ'). אין מה להתלונן על כל זה עכשיו כי זה כבר קרה. לגבי הצעירים, כשהמצב יהיה טוב יותר אולי תראה שיתוף גדול יותר של מקקרן וברטרנד. כרגע קל להבין למה בואש לא עושה את זה יותר מדי.
מה שלדעתי גרם לבואש להוציא כסף, הוא גאוותנות. להוכיח שהוא יכול להוביל את צ'לסי לאליפות וכדורגל סוחף כמו בפורטו, גם בלי לעשות שינויים מהקבוצה של קארלו. הבעיה היחידה שהיה אפשר לצפות לפני סוף חלון ההעברות הוא בעיית הווינגרים. בעקרון כל שאר העמדות מכוסות. לולא הפציעה של אסיין היינו גם בלי מיירלש (טרגדיה!) ועדיין תקועים עם הקישור הכי חלש בטופ 6 עם מיקל רמירז ופרנקי (כי לרוב, אסיין נותן את הפציעה שלו). על מגן ימיני לא חשבתי שצריך להוציא כסף, ואכלתי חתיכת כובע עם בוסינגווה. רומאו פרנקי מיירלש מאטה רמירז סטארידג'
מה שגורם לבואש להוציא כסף זה העובדה שאצל רומן חייבים הישגים מיידים. מצחיק אותי שאנשים שואלים למה לא משתפים שחקנים עם ראיה לטווח ארוך. מתי זה כן קרה בצ'לסי? זו קבוצה שתלויה ב - 100% ברכש כבר 20 שנה. האקדמיה שלה עלובה והיא לא יודעת לטפח צעירים, אז מהי יכולה לעשות? קבוצות כמו יונייטד או ליברפול בזבזו לא מעט על צעירים, אבל לפחות במקרה של יונייטד אתה בטוח שיש כאן הסתכלות כלשהי גם קדימה.
כן, תודה שתיקנת. למרות שזה משתמע יופי מההודעה. אין מה לעשות, מה שהטבע נותן, הוא לוקח בחזרה מהמוח. וכן, תלויים ברכש. מה לעשות, זאת לונדון, יש 20 מועדונים מקצוענים ללכת אליהם.
גם ארסנל היא בלונדון, והם כידוע הפכו את מטרתם העיקרית לטיפוח צעירים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx זה לא עניין של מיקום, זה עניין של גישה. כל רומן שולט בצ'לסי, לדעתי לא יקרה מצב שיסתכלו מעבר לכמה חודשים קדימה.
יאללה כאילו שהיה קן בייטס יצא משהו מרשים מהאקדמיה. אולי ג'ודי מוריס החולגין? ג'ון הארלי אולי? בניגוד לארסנל, יונייטד, ליברפול, ווסט האם או וואטאבר, לנו אין רג'קטים שמסתובבים בשלל הליגות המקצועניות ברחבי בריטניה. גם כן איזה דיון ממוחזר - בחייאת ממתי אנחנו היחידים שמסתמכים על רכש? אגב, בשנים האחרונות דווקא מתבססים על בסיס קיים שרץ והוכיח את עצמו למשך שנים. כל מי שבעל דעה בריאה בדיון הזה (ולהכל יש תיעוד ארבעים עמודים אחורה) ידע שאי אפשר למחזר את הסגל עוד בתקופה של אנצ'לוטי. אז עכשיו? כבר בעונה שעברה דיברו על זה שצריך להגיע מחליף ללאמפרד. שצריך להגיע קשר יצירתי. שצריך גיבוי לאסיין. תחדשו כבר משהו. כאילו שהתחלתי לאהוד את צ'לסי היו שם שחקני בית. fuck off
בלי שום קשר לזה צריכים לבוא שני שחקנים חדשים בעמדות שלהם, ככה שזה רק יקדם את זה. הבקשות שלהם להעברה מובנות, בהנחה שאכן יתבצעו עיסקאות על שניהם נאחל לאלכס הצלחה כי מגיע לו להיות בלם פותח בקבוצה בדרג השני באירופה לפחות, כשהוא נכנס לכושר הוא בלם פנטסטי ואצלנו זה לא מתאפשר לו, ונאחל הצלחה לאנלקה בעשיקת המועדון האמריקאי/סעודי/רוסי שהוא ישחק בו.
אלכס זה בהחלט אבידה. בלם נהדר שיכל להיות נכס מעולה כבלם שלישי אצלכם, אבל אם זה לא מתאים לו אז אין מה לעשות. אנלקה? סופסוף ניפטר מהשחקן הזה ברקע הכדורגל האירופאי. מאז ומתמיד לא אהבתי אותו (בלשון המעטה), ואני לא יודע כמה אנשים יאחלו לו הצלחה...
דניאל סטאריג' הוא שחקן ההתקפה הטוב ביותר של צ'לסי כרגע - האם זה מצחיק או עצוב? לדעתי מדובר בפוטנציאל גדול. את המהירות שחקנים מקבלים מאלוהים - יש לו יציאה אדירה מהמקום, הטכניקה בסדר גמור, הוא אפילו העמיד את רמירז מול השוער. רק לשפר את הסיומת מול השער. אולי הוא קצת אנוכי אבל ככה צריך להיות חלוץ. מי שכבש את השער הראשון והוריד הרבה לחץ הוא דרוגבה, אבל נראה שזו העונה האחרונה שלו בצ'לסי. גם בגילו הוא מסוגל להבקיע והמשחק שלו עם הגב אל השער מאוד חיוני - אבל הרומן הזה נמשך כבר זמן רב. האם טורס יוכל להיכנס לנעליים שלו? אני בספק. טורס חווה עונה איומה ואולי בעונה הבאה הוא יהיה גם כן סוג של עצם בגרון כמו אנלקה כרגע. טורס נרכש בסכום עצום ולא הפסיק להחמיץ. היום הוא 'בישל' אבל גם היה יכול וצריך לכבוש. צ'לסי תתקשה לזכות בתואר העונה. לטעמי ההגנה מאוד מבולבלת והיום היא לא ספגה רק בגלל הנכס טרי ואלילת המזל. טרי סגר את כל הטעויות של דויד לואיז שהיה צריך להיות מורחק. וצ'ך נמצא בירידה גדולה וההצלה האדירה שלו היום לא משקפת. הנקודות החיוביות מעבר למי שכבר ציינתי - רמירז עושה נהדר את המעבר מהגנה להתקפה וגם חואן מאטה משתלב טוב.
אכן. האמת שלאנלקה היו כמה עונות לא רעות בכלל במדי צ'לסי, אבל יש לו נטייה לעצור את שטף המשחק ובכנות, אני לא חושב שהוא אי פעם התחבר למועדון כלשהו מספיק בשביל להישאר ולהוכיח את עצמו לעיניי הקהל. אנחנו צריכים להחתים שחקן אגף במידה ונמכור אותו. השאלה היא את מי אפשר לקנות.
