אלון ברמן בקושי חיברה פס ורבע כל המשחק! להגיד שהייתה בעיה בקישור אצלינו, כמו לומר שרובן שינה\הכרי את המשחק.. הזוי. רובן תרם רבות לדקות בהן היריבה עברה למצב של על ארבע.. בזה הוא אלוף.
לטוב ולרע, אין לשפוט את רובן ע"פ משחק אחד ובטח לא אחרי פציעה. היום לא הוא זה שהביא את השינוי, זה נכון. מה יהיה במהשך? הכל אפשרי.
סלע עזוב צד ימין אחרי כל כך הרבה שנות השמצה אולי בצדק משהו בו נהנה מהעיקר ממי שמסתמן ייקח אותנו הכי גבוה שיש, וזה הכי רחוק מאגף ימין שעם כל הערכה פשוט לא מעניין בהשוואה לצד שמאל :aaa031:
אם הכוונה שרובן ניצח את המשחק אז זאת לא הכוונה שלי.הכניסה של רובן הכניסה ניצוץ,כאילו כל הקבוצה נכנסה איתו בחילוף.איזה הבדל בקצב,בבטחון,במחץ. היינו פשוט קבוצה אחרת משרובן נכנס.כל שחקן על הדשא שרואה כזה ווינר לידו הוא מקבל כל כך הרבה בטחון.הוא רק נכנס ואיגנובסקי העיף כדור החוצה מרוב הלחץ.ששחקן כזה בא בטירוף הוא מטריף גם את שאר החבר'ה,מזה אי אפשר להתעלם.
השינוי קרה כשרובן נכנס אבל לא בגלל רובן, אלא בגלל שויתרנו על שחקן הגנה לטובת שחקן התקפה, היינו שינוי במערך. עלינו עם כל מה שיש לנו ודאבל פס של רובן וגומז הביאו לשער היתרון. יש ברובן ניצוץ והוא באמת שחקן רעב, אבל זה לא מספיק כל עוד הוא עדיין לא חזר לכושר הרגיל שלו.
אני חושב שזה שילוב של השניים.המערך כמובן היה יותר מתאים למצב במגרש אבל הטירוף של השחקנים נכנס ביחד עם רובן. מבחינה מנטלית חסר לנו קצת ווינריות בעיקר במשחקים שאנחנו בפיגור,פה אני חושב שרובן מוסיף המון. מבחינה מקצועית עוד קשה לומר כמה הוא יתרום כי עוד לא צפינו בו מספיק העונה ועוד יש חלודה אחרי כל הפציעות האלו.
שוב היינקס עשה הכל נכון. 1. לא התפתה להשתולל והמשיך (כלומר התחיל את המשחק) עם המערך הקבוע שהוא הרבה יותר יציב. הבקענו את הגול שלנו ובאמת חוסר ריכוז של ואן בויטן וגוסטבו עם טיפה פחות ממה שמצפים מנוייר (לא שהוא אשם אבל שוער ברמתו אמור לקחת בעיטה כזו) והתוצאה 1:1. 2. חצי שעה לסוף, צריך ניצחון, ברמן לא ממש מנסים יותר מידי ומצד שני ההגנה שלהם לא כזו מי יודע מה ועוברים למערך יותר התקפי. מה שאמרתי שאפשר לנסות נגד ברמן. אז כמובן שיותר חכם לעשות את זה חצי שעה לסוף וזה גם הצליח. אחרי זה כבר שאאף זרק את המגבת (אם ניקח ביטוי מעולם האיגרוף) וניצחון סופר מוצדק. שלטנו בכל המשחק. ברמן בעטו בדיוק שתי בעיטות וגם הן במתפרצות. מעבר לזה ההגנה שלנו דיי נחה היום. ההבדל היום משבוע שעבר שטוני קרוס היום שיחק ובשבוע שעבר היה חרא. כמו שאמר דודי, מולר בעוד משחק לגלריה. בלי לגעת בכדור הוא מבשל לריברי את הראשון ופנדל ברור (כנראה שהיה עליו עוד אחד עוד במחצית הראשונה). תענוג. גם מילים טובות לגומז שלא רק שבישל לריברי ובישל את הפנדל על מולר. הוא גם ידע לשמוח בשביל ריברי ולפרגן לרובן לבעוט את הפנדל. חבל ששוב השופט מקפח אותנו קשות פעמיים. אדום לפיזה במחצית הראשונה וגול שנפסל שלא בצדק לגומז.
ברוח פוסט-מודרנית אפשר לומר שהכניסה של רובן הלהיבה חלק מהצופים (כולל אותי) דבר שהוביל מייד לפרש את המתרחש על המגרש באופן דומה :aaa021:
משחק טוב מאוד של רובן אמש, ממש היה נראה שמח על המגרש. אני מקווה שהרווחנו אותו בחזרה כי אי אפשר להפריז בחשיבות של שחקן כזה בכושר טוב להמשך ההתמודדויות הצפויות לנו. מזמן לא היה לנו צמדים של ריברי ורובן במשחק אחד והלוואי ונראה עוד כאלו בהמשך. עכשיו הראש בסיטי: למרות שהמשחק לא קובע עבורנו אני מקווה שנעלה בהרכב חזק ונלך על נצחון (לא רק כי התערבתי עם חבר על ארוחה במשחק הזה...). נצחון וזה יהיה שלב הבתים הטוב בתולדותינו (והטוב בתולדות קבוצה גרמנית כלשהי במפעל) עם 16 מתוך 18 נק'. (הקודם היה 15 מ-18 (משותף לנו ולדורטמונד-הצהובים שחורים השיגו אותו בשנות ה-90 נדמה לי), אשתקד רק נקווה שהשנה נגיע בהצלבות רחוק יותר מאשר שנה שעברה...).
הצמד של רובן שולי כיוון שבכ"ז מדובר בפנדלים אך החשיבות היא שנתן משחק טוב, מסר מסירות טובות ונראה שחזרה לו חדוות המשחק. אמנם סנונית אחת לא מבשרת את האביב אך הלוואי והוא חוזר לעצמו. בפורום נהיה אופנתי להלל את כל העולם ואשתו חוץ מאת רובן אז הנה ראינו אמש שרובן יכול לשחק טוב ב"שיטה" שכולם מקדשים פה ושיש לו חשיבות כי צריך סגל ארוך בגלל פציעות כאלה ואחרות ולא ניתן לוותר על שחקן ברמתו. לגבי מולר: משהו בפוקוס שלו מול השער אבד: אתמול היו לו כמה החמצות לא ברורות, במיוחד כשבאחד על אחד השוער לקח לו הכדור מהרגל. אני מקווה שיחזור לכבוש כפי שעשה בעונות קודמות כי הוא שחקן שמאוד אוהב.
מצטער להעיר אותך כפיר. אבל מהרגע שרובן נכנס למשחק לא שיחקנו בשיטה הרגילה שלנו. קרוס הלך להחליף את אלאבה (או למעשה את שוויני) ומולר שיחק כחלוץ שני. מאותו הרגע שיחקנו בלי קרוס בשיטה שלנו או למעשה עברנו ל - 2-4-4. (בלי שום קשר לאם שיחקנו טוב או לא).
אני חושב שיש קשר לאם שיחקנו טוב או לא. שיחקנו טוב מאוד עם רובן וצריך להגיד את זה. קבוצה צריכה לדעת גם להיות גמישה, הרי שיטות לומדים ומאמנים יידעו איך להוציא לנו העוקץ (כמו שקרה כבר בהאנובר ומול דורטמונד לדוגמא). ברגע שיהיו לנו תכניות חלופיות זה יקשה מאוד על היריבות שלנו ורובן הוא תכנית חלופית מצויינת.
כן הכל טוב ויפה, אבל רובן האחרון שיסכים להיות תוכנית חלופית טובה כשלא תהיה. "עולם ורוד, אך ורק דרך עינים אדומות"
מה שחשוב זה שעם רובן יש לנו ג'וקר מהספסל(כנראה מולר) שיכול להיכנס ולהכריע את המשחק,מישהו שגם היינקס מאמין בו שיעשה את השינוי. בלי רובן לא בטוח שהיינו רואים חילוף כל כך מוקדם,קשה לי להאמין שהיינו רואים את פיטרסן,אוליץ'פראניץ' ושאר החבר'ה נכנסים בדקה 60 ממקום אחד השחקנים בהתקפה.היינקס פחות מאמין בהם שהם יכולים לעשות משהו טוב יותר משחקני ההרכב,וממולר/רובן הוא כן מאמין שיהיה שינוי ויעשה את החילוף עוד לפני שהגב מוצמד לקיר. אז הנה יש לנו שחקן שיכול להיכנס ולעשות את השינוי ולא סתם שחקן רוטציה כמו שאר הספסל. אגב שינוי השיטה תוך כדי משחק ניצח אתמול את המשחק(בנוסף לרובן),ברמן פחות הייתה מאורגנת נגד המערך החדש והיא התפרקה כי כל התכנית משחק שלה הלכה לפח. לפעמים זה טוב לגוון אבל כמובן שלא לפתוח בהרכב כזה ולשנות את המערך מההתחלה.
