The old man finally lost his mind טור משובח של ביל סימונס על פרשת כריס פול: http://www.grantland.com/story/_/id/733483...y-nba-christmas
אני חושב יותר על העסקה ומנסה להסתכל עליה יותר לעומק - ולמרות שזו תמורה טובה על הנייר מבחינה יבשה של טרייד - אני לא חושב שהטרייד כ"כ טוב כשמסתכלים לעומק מבחינתה של הליגה, שהיא למעשה הבעלים של הקבוצה. הם מוסיפים על עצמם כמעט 20 מיליון דולר בשכר כאן בטרייד הזה(ויותר אם מחשיבים שסקולה ומרטין יושבים על חוזים ארוכי טווח), וזה כמובן כשהם משחררים את הסופרסטאר שלהם, ובעצם מכניסים את הקבוצה "שלהם" למסלול הבטוח והארוך של בינוניות, שבה כמעט ואין להם מקום או סיכוי להשיג כוכב, ובה אין להם סיכוי להצליח ביותר מסיבוב ראשון בפלייאוף אם הם באמת יגיעו לשם. כשמתחשבים בעובדה שזו קבוצה שהם הצילו, קבוצה שיש להם עניין לשלם עליה מחיר מינימלי ככל שאפשר ולזרוק אותה אצל האדם הראשון שיעמוד בתור ויסכים לשלם סכום ולהראות מוכנות להיות בעלים שלה - כשאתה מגיע אליהם ואומר להם "עשיתי טרייד שהוסיף לכם עשרות מליוני דולרים בשכר, הרג לכם את העתיד להשיג משהו מעבר לקבוצה בינונית שלא הולכת לשום מקום, ומכרתי לכם את הסופרסטאר של הקבוצה איתה כולם מזוהים", גם אני הייתי אומר שיבטלו את הכל. עם הטרייד הזה הם הולכים להתקע עם ההורנטס עוד כמה שנים טובות.. כבר עדיף להם לתת לפול ללכת בחינם, לחסוך עלויות ולהציב קבוצה עם משכורות מינימום, ותוך שנה שנתיים לבנות מהדראפט קבוצה חדשה וצעירה שעם קצת מזל תצליח להחזיר את השאיפה להשיג משהו מעבר ל"להגיע לפלייאוף ולעוף סיבוב ראשון". או לחלופין לעשות טרייד אחר שנותן להם שחקנים צעירים ומבטיחים עם משכורת נמוכה ופוטנציאל ובחירות דראפט טובות, מאשר שחקנים טיפה יותר מבינוניים ומזדקנים עם משכורת גבוהות שלא הולכים להגיע לשום מקום, ואיתם לנסות לבנות דרך הדראפט - שזה הסיכוי והכיוון היחידי שיש לקבוצות מהשווקים הקטנים ולא אטרקטיביים של הליגה עם ההתחייבויות הכלכליות שהיו מתווספות על הגב של הקבוצה בטרייד הזה והסירוס מבחינת הצלחה אמיתית, הליגה הייתה נשארת תקועה ולא הייתה מוצאת מישהו שיסכים לקנות את הקבוצה עוד כמה שנים טובות.
מצטער אבל כל מה שאמרתה פה כרגע לא רלבנטי בשקל, הליגה מינתה את דל דמפס ונתנה לו את מלוא הסמכות לקבל החלטות על טריידים ומה שלא יהיה, ברגע שפתאום לא מתאים להם הם אומרים סטופ ולוקחים לו את האחריות ומחליטים בעצמם. מעבר לזה שזה שיא האבסורד שבליגה מקצוענית קיימת קבוצה שהבעלים שלה הם כל בעלי הקבוצות האחרות, איפה נשמע דבר כזה הזוי? ברגע שהבעלים הקודמים החליט למכור את הקבוצה ולא היה קונה היה פשוט צריך לסגור את הפרנצייז ולשחרר את השחקנים לשוק החופשי. הביטול פה לא נעשה משיקול מקצועי כזה או אחר כי אין סיכוי שמה שעדיף לניו אורלינס זה כלום מאשר 3 שחקנים טובים, זה נעשה בגלל כמה בעלים בכיינים שבראשם דן גילברט מהקאבלירס וקומישנר אחד שאיבד מזמן כל קשר למציאות וטובע בשכרון הכוח שלו עצמו.
למה חסר בעלים שלא מסכימים עם החלטה של GM שהם מינו ונתנו לו סמכות על ענייני הקבוצה? נו באמת. מי שחותם על הצ'ק בסוף היום הוא מי שקובע, לא יעזור בית דין. אני מסכים איתך לגמרי שזה דבר אבסורדי ומגוחך, ושצריך לעשות contraction על הקבוצה ועל עוד כמה נוספות על הדרך - אבל זה המצב הקיים, ובמצב הקיים אני יכול להבין ולהצדיק את ההחלטה שהם קיבלו... אומנם מבחינת תמורת וvalue זה טרייד על הנייר הוגן - אבל זה לא טרייד טוב לניו אורלינס ולבעלים שלה.
9.12 - שמועות מ-NBA (מתוך וואלה). ברנדון רוי צפוי להודיע על פרישה. השוק של סטרן ממשיך להתנהל כמו שכונה - טור על פתיחת מועד ההעברות ב-NBA (מתוך וואלה).
השאלה היא מה הוא בדיוק ה-VALUE שניו אורלינס מחפשת ואי אפשר לתת לזה תשובה עד שיהיה לה בעלים. טרייד כמו אתמול כפי שציינת די חונק אותם מבחינה כלכלית ומציב אותם ל-1st round exit במקרה הטוב לשנים הבאות - האם זה מעלה או מוריד את הסיכוי למצוא קונה? הדבר הכי טוב שהניקס יכלו להציע להם למשל הוא שחרור מהחוזה המטורף של אוקפור ואולי אפילו אריזה. טרייד כזה היה הופך אותם לאחת הקבוצות הגרועות בליגה שתקבל בעונה הבאה בחירת לוטרי עם סיכויים גבוהים לטופ 5, בלי חוזים מפוצצים לשנים הבאות אבל גם בלי הבטחה לתחרותיות בעתיד הנראה לעין (אף אחד הרי לא מבטיח שהבחירת דראפט לא תהיה באסט). האם זה מעלה או מוריד את הסיכוי למצוא קונה? לא יודע. חתיכת פלונטר. לא מעניין אותי הצד של הקבוצות פה האמת כמו הצד של כריס פול. הבן אדם נדפק בגלל נסיבות שלא תלויות בו. למה הווארד כן והוא לא? למה כרמלו כן והוא לא? רק כי היה להם מזל להיות בקבוצה עם בעלים פרטי? זה חייב להיות סופר מתסכל להיות בנעליים שלו. כמו שאמרתי אני עדיין מאמין שהטרייד הזה בסופו של דבר כן ייצא לפועל בגלל הסיבה הזאת אבל אם נניח לרגע שלא - לא רק שסטרן דופק פה פרנצ'ייז שלם שיאבד סופרסטאר בחינם בסוף העונה, גם השחקן עצמו הולך לאבד עשרות מיליונים וכנראה את הסיכוי לשחק בקבוצה לבחירתו. זה בדיוק ההפך ממה שסופרסטארים אחרים שאנחנו מכירים בשנים האחרונות יכולים לספר.
מוראד זה יפה שאתה בוחר להאמין בתמימות ההחלטה, באמת, אבל לפעמים כדאי לשים לב גם לעובדות בדרך, הנה קטע מתוכנו של אימייל שדלף לרשת אותו שלח דן גילברט לסטרן ולשאר בעלי הקבוצות לאחר שנודע על הטרייד: (מתוך הטור של ביל סימונס אותו העליתי קודם) Once word leaked of the deal, rival owners started rebelling almost immediately. What was the point of that lockout, and all the talk of competitive balance, if the Lakers were allowed to immediately acquire Chris Paul? Dan Gilbert sent a scathing e-mail to a few of the other owners that, of course, was leaked on the Internet last night. The best part of the letter: "This trade should go to a vote of the 29 owners of the Hornets." (Translation: "Let's cut Demps' balls off, throw the last few weeks of negotiating out the window and go back on our word. Also, I'm thinking of starting a support group for small-market owners who overpaid for their teams, don't have the balls to sell and would rather whine, bitch and bully about their lot in NBA life. I'm going to call it O.A.: Overpayers Anonymous.") The second-best part of the letter: "I just don't see how we can allow this trade to happen. I know the vast majority of owners feel the same way that I do. When will we just change the name of 25 of the 30 teams to the Washington Generals?" אז מה, עדיין נראה לך שמה שעניין את בעלי הקבוצות היא טובת ניו-אורלינס או אולי משהו אחר?
מסכים לגמרי לגבי עניין אוקאפור\אריזה בעסקה פוטנציאלית, גם אני תהיתי איך זה רק פול.. המצב שלהם דומה לאורלנדו. לדעתי האפשרות לבנות דרך לוטרי עם כשרונות צעירים בלי כסף מובטח הרבה יותר טובה מאשר בינוניות של סביב ראשון בפלייאוף והתחייבות כלכלית לשנים הבאות, אנשים רוצים תקווה - לפחות הראשון יכול לספק אותה, כמו שקורה בקליבלנד או קרה בסקרמנטו.. עם קצת מזל התקווה תתממש, אבל הבאז והחלומות שמגיעים איתה(ביחד עם המשכורות הנמוכות) יהיו מספיק בשביל למצוא מישהו שמחפש הזדמנות עסקית טובה עם עסק שהוא בדרך למעלה. ג'וני, איך מדבריי הבנת שמה שהבעלים רוצים זה את טובת ניו אורלינס? אני אומר שהם רוצים את טובתם האישית מעל הכל ומונעם בנוסף מטעמים אחרים, אפילו לפני ניו אורלינס - רק שטובת ניו אורלינס חופפת עם טובתם האישית. הם מעדיפים שהקבוצה תהיה הגרועה בליגה, תבנה את עצמה דרך הדראפט, ולא תשלם כספים מיותרים(ממומנים על ידם) מאשר לשלם לשחקנים בינוניים, לספק לאוהדים קבוצה ראוייה לצפות בה אבל לא להגיע לשום מקום מעבר לסיבוב ראשון בדראפט. העניין הוא שאני מאמין שהרצון הפרטי הזה שלהם הוא לא רק טוב לכיס הפרטי שלהם ולהזדמנות העסקית למכור את המועדון - אלא גם לפרנצ'ייז עצמו שאני מאמין שאשכרה רוצה לקוות ולכוון יותר גבוה מאשר לסיבוב הראשון או גג שני בדראפט ולא להסתפק בבינוניות - ראה ערך סקרמנטו או קליבלנד - מה שלא יכול להיות אם הטרייד מתבצע שהרי הוא כובל אותם מיידית ל-3,4 שנים הבאות. ---- אגב הסלטיקס מעבירים ב S&T את גלן דיוויס לאורלנדו בתמורה לברנדון באס, כשדיוויס יחתום על חוזה של 26 מיליון דולר ל-4 שנים עם המג'יק. וסקרמנטו החתימו רשמית את צ'אק הייז מיוסטון ל21 מיליון דולר ל-4 שנים, וגם קרובים עפ"י דיווחים להחתים את מרקוס ת'ורנטון על חוזה של 40 מיליון דולר ל-5 שנים. בגזרת האמנסיטי, אורלנדו כצפוי השתמשו בה על גילברט ארינאס, וצפוי שהניקס עוד מעט ישתמשו בשלהם על בילופס. פיניקס ניפו את וינס קרטר מהשנה האחרונה בחוזה שלו שהייתה team option והוא עכשיו שחקן חופשי.
הקטע עם ברנדון רוי עצוב אך צפוי, שחקן פשוט אדיר שנכנע לגוף שלו. חבל. נתן כמה הופעות פליאוף בלתי נשכחות. בינתיים שמועות על דוייט והידו לנטס תמורת ברוק לופז ושתי בחירות עתידיות בסיבוב הראשון. אגב, אם וינס מוכן להתפשר כספית הייתי לוקח אותו ללייקרס בתור אופציה מהספסל.
מצטער על האיחור אבל הטרייד הצפוי שכבר הספיק להידחות על-ידי הליגה השאיר אותי די רגוע למחצה. בתמורה לכריס פול לתת לניו אורלינס את גאסול ואודום זה סוג של התאבדות מבחינתי, והיה ואם הטרייד הזה היה מתבצע היינו יורדים ברמה הפיזית מתחת לסל באופן משמעותי מפני שנשאר עם ביינום ואולי קצת ארטסט. אני בעד להחליף את פישר בחמישה כמובן ושאם אפשר למלא את מקומו עם כריס פול דיינו, אבל זה ויתור גדול מידיי, עדין הייתי רוצה לראות את שאנון בראון בעמדה הזו יותר העונה ( למרות שגם הוא FA ) ( מה השמועות אומרות לגביו IN |OUT ). מה לגבי שאר ה FA שלנו, תודה לעונים. מה נסגר עם דאלאס מארק קיובן רוצה לסגור תעסק אחרי שלקח אליפות למה לא מציעים לצאנדלר חוזה? ולמה ויתרו על קיארון באטלר ( למרות שהיה פצוע בפלייאוף )? גם להם יש כמה FA בינהם גייגיי מענין לאן דאלאס הולכים...... עריכה: איך המקרה הזה אמור להשפיע על גאסול ואודום במהלך העונה ( לא נראה לי שלטובה )...?
חדשות גדולות לבולס כשדיטרויט הולכים לעשות buyout לחוזה של ריפ המילטון (לא אמנסיטי) והוא יהפוך לפרי אייג'נט, כשהם המקום האידיאלי בשבילו.. חיזוק מאוד רציני לבולס אם זה יקרה. עוד חדשות הן שהGM של ההורנטס הודיע שהם חוזרים לשולחן הדיונים לגבי עסקה על CP3, ואמר שזה קורה שבעלים לא מרוצים מעסקאות מסוימות לפעמים.. הציטוט מהכתבה מסביר כאמור דרישה הגיונית מאוד לקבוצה שהולכת לתהליך של ריבילד, כשהעסקה המקורית הייתה מנוגדת אליה לגמרי. נראה איך ואם הלייקרס יכולים להפוך את גאסול ואודום לבחירות דראפט וכשרונות צעירים עם פוטנציאל בעזרת יוסטון... אני משער שלכל הפחות אם תהיה עסקה עתידית, לא נראה בה את לואיס סקולה עם החוזה הסרטני שלו להורנטס - ואולי גם נראה את הלייקרס לוקחים מההורנטס את החוזה של אוקאפור או אריזה שמכבידים על ההורנטס, כמו שאליאור הציע. ערן, שאנון בראון חתם בפיניקס, אתם החתמתם בנתיים את ג'ייסון קאפונו לחוזה מינימום. בנוגע לדאלאס, לדעתי הם מנסים להוריד בשכר כדי להגיע לפרי אייג'נסי של 2012 עם אפשרות לתפוס דג גדול בחכה.. הם הציעו לצ'נדלר חוזה של 20 מיליון לשנה, שהוא כאמור דחה אותו כי רצה התחייבות גדולה יותר.
לא אוהב את המילטון. סתם קלעי שאולי טוב כג'וקר מהספסל, אבל בטח שלא להרכב הראשון, הוא חור בהגנה (גם בדטריוט ההגנתית והאלופה ההיא, הוא היה החור היחיד). עשו מהלכים טובים בשיקאגו בשנים האחרונות ואני מקוהו שימשיכו כך ויתנו לו מקום של כבוד בצד ליד המעודדות.
לפי השמועות פול הולך לתבוע את הליגה על ביטול המעבר שלו כך שאין סיכוי שהוא יתן להם להעביר אותו לאן שבא להם, ברור לכולם שזה נעשה כדי למנוע מהלייקרס להתחזק ולהפוך את הליגה סופית לכזאת של 3-4 קבוצות אולסטארים מאשר איזשהי מחשבה על העתיד של ניו אורלינס כי אין לה כזה ברגע שפול עוזב בחינם. מי שמאמין שפול יתן לדמפס לשלוח אותו עכשיו לאזשהו מקום אחר חוץ מלוס אנגלס זקוק לריאלטי צק דחוף.
עניין התביעה לא יתפוס, הם הבעלים של הקבוצה ורשאים להחליט לדחות טרייד, בדיוק כמו שג'רי באס יכול להחליט שלא בא לו לקבל את אותה עסקה בעבור קובי למרות שהGM שלו החליט שזו העסקה שכדאי ללייקרס לעשות. אני בספק אם זה מלחיץ את הליגה וגורם להם להשאר ערים בלילה, וגם אם כן העניין יימשך ויגרר לכ"כ הרבה זמן בביהמ"ש שלא שווה לפול להתאמץ ולנסות. הסברתי כבר את דעתי לגבי השיקולים למה זה לא לטובת ההורנטס לעשות את הטרייד הקודם ואין טעם שאחזור עליהם שנית, והעמדה החדשה של הליגה שהיא מחזירה את ה front office בחזרה לשולחן הדיונים עם מטרה רורצון לקבל כשרונות צעירים ובחירות דראפט, או לפחות לא לקבל כ"כ הרבה משכורת על הגב בנוסף למה שיש להם, תומכת בה לחלוטין. לא מן הנמנע שפול יגיע ללייקרס - אבל זה לא יהיה בעבור הצעה כובלת וחונקת לעתיד של ההורנטס כמו הקודמת, אלא אחת עם יותר מבט קדימה לעתיד עם שחקנים פחות מוכחים וצעירים עם משכורות נמוכות יותר, או אחת עם פחות משכורת שתשב כמו עצם בגרון של הבעלים(אוקאפור, אריזה) - שכאמור גם תפעל לטובת הליגה שחושבת קודם כל כמה כסף היא הולכת לבזבז על ההורנטס ומתי בדיוק היא הולכת למכור אותה - וגם לפרנצ'ייז עצמו שיקבל כרטיס יציאה מ4-5 שנים של בינוניות ומציאות שתהפוך אותם לאטלנטה הוקס לייט של המערב, ויקבלו לפחות הזדמנות לבנות דרך הדראפט קבוצה חדשה וצעירה - הדבר היחידי שקבוצות משווקים כמו ניו אורלינס יכולות לקוות לו וצריכות לשאוף אליו.
