עידן טורה בסיטי לקראת סיום http://www1.skysports.com/football/news/11...nts-at-PSG-move http://www.guardian.co.uk/football/2011/de...african-players
כמו ששמתם לב, טבס מתקרב בצעדי ענק למילאן. סוכנו נפגש עם מילאן מספר פעמים ומנצ'יני נתן אור ירוק למהלך. כל מה שנותר כרגע הוא להגיע להבנות עם הבעלים של הסיטי. אני אשמח לקבל מכם חוות דעת על טבס. מהי העמדה האידיאלית עבורו, חסרונותיו (המקצועיות) ויתרונותיו וכו'.
מצטער על הדיליי, אבל... לעניין: אם הסיטי מסתמכים על שחקן אחד בלבד בדמות אגוארו אז כל 'האימפריה' שמנסים לצייר ולעשות מהסיטי היא בלוף אחד גדול. גם עם החלק הקדמי שציינת לא הייתה סיבה לסיטי להוציא, לפחות, נקודה. שום תירוץ לא מתקבל, לא מבחינת השחקנים וגם לא מבחינת המאמן. עכשיו נראה מה יהיה, אם ישלמו על זה או לא.
אם הוא לא יזיין את השכל שהוא רוצה לעבור קבוצה, מיותר להגיד שקניתם חלוץ וורלד קלאס, חלוץ שיכול לקחת מהאמצע כדור ולייצר לעצמו מצבים, לייצר לאחרים מצבים ולבנות התקפות. לפעמים הוא אגואיסט, לפעמיים הוא רוצה יותר מדי. אבל אם הוא יגיע אל תבחנו אותו בשנה הראשונה, גם ביונייטד ובסיטי הוא התחיל יפה, הבעייה ברגע שהוא לא חלק מההצגה, לא רק שהוא לא מוכן להסתכל, אם צריך הוא גם יהרוס.
סיטי מסתמכים על אגוארו? מאיפה הבאת את זה? לסיטי יש עוד שני חלוצים ענקיים-באלוטלי ודז'קו שלאחרון יש שער אחד פחות מאגוארו.תמו הימים שלסיטי היה את טבז ועל פיו ישק דבר. ואם היית רואה משחק או שניים שלנו היית מבין שהחלק היותר חזק שלנו הוא הקישור עם סילבה יאיא ונאסרי. בסגל כזה המערך שהכי מתאים לנו הוא 4-5-1 אך מנצ'יני חייב לתת לכל החלוצים דקות משחק ולכן בכל משחק הוא "מייבש" חלוץ אחר על הספסל. בינתיים הייתי מציע למילאן לקחת גם את קולו טורה בנוסף לטבז ויחד עם רוביניו מילאן תהפוך לבית הקברות של סיטי.
תאהבו את זה או לא אבל ההדחה של יונייטד מליגת האלופות עשתה לכם שירות מצויין: היא שמה באור אחר את ההדחה שלכם (פתאום לא מדברים על ההחלקות מול נאפולי, אלא על כמה שהוגרלתם לבית קשה), וגם תכניס סוג של מוטיביציה להתמודד למפעל הנחות יותר שאליו התגלגלתם- סך הכל, גם יונייטד שם. אופציונלית הם הולכים להיות דבוקים אליכם בשלושה מפעלים- ליגה, גביע ואירופה. ההצלחה שלכם בכל אחד מהמפעלים האלה תהיה קשורה ישירות ליונייטד או לכל הפחות תעשה בהשוואה אליהם. סידרו לכם עונה שהיא כולה מאבק על ההגמוניה העירונית.
אהלן. צייד כישרונות בשם אריק קאנטונה צד אותי והינה אני כאן. בכל מקרה, הגוארדיאן מדווח שסיטי חוזרת להתעניין בדה רוסי קשרה של רומא אך כניראה הפיירפליי הוא זה שימנע ממנה לצרף אותו. אני מאוד מקווה שנביא קשר אחורי בדמותו של דה רוסי בעיקר בגלל שיאיא טורה יעזוב אותנו לחודש בשביל אליפות אפריקה שם משתתף עם נבחרתו חוף השנהב וישאיר אחריו חור גדול (!).
דה רוסי מסיים את החוזה בסוף העונה, כך שהפיירפליי לא כל כך קשור כאן, אבל מאוד סביר שהוא יחדש אותו. וברוך הבא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wlcm.Xxx אני מניח שהפייר-פליי די קשור כי בד"כ אם שחקן עובר בחינם המשמעות היא שהוא ינסה לסחוט מהמועדון שיקבל אותו חוזה שמן במיוחד, מאחר ולא משלמים למועדון הקודם שלו דמי העברה. האם סיטי צריכה אותו? אני לא חושב. מספיק להסתכל על מרכז הקישור של שאר המועדונים. חוץ מטוטנהאם, לאף אחת אין כ"כ הרבה עומק ואיכות באזור הזה. האם יקרה אסון אם דה יונג יאלץ לפתוח במקומו, או שבארי ישב קצת על הספסל, או שנאסרי ישחק במרכז? אני חושב שלא. יש שם כ"כ הרבה איכות והאמת שכדאי לסיטי לדאוג יותר לאיך להוריד את ההוצאות מאשר להביא עוד שחקן עם משכורת כבדה.
לא נראה לי שמישהו מתרגש יותר מידיי מהפייר פליי הזה, ונראה שכבר יש כמה טריקים חשבונאיים שקבוצות מתכננות לעשות שיעשו מהרעיון הזה צחוק. לגביי דה רוסי, השיקול הוא לא רק כסף אלא גם דקות משחק, הסגל של סיטי כ"כ עמוס שאני לא רואה עוד שחקן משתלב בו. בינתיים הרוטציות של מנציני עובדות מצויין, למרות שההרכב לא רץ באופן קבוע ביחד, השחקנים שומרים על הכושר. לדעתי עכשיו אחרי ההדחה מליגת האלופות זה יהיה קשה יותר לעשות את זה.
כתבתי את ההודעה האחרונה קצת תחת ההשפעה של מה שקראתי פה. באופן כללי יש לי הרגשה שנוהגים להגזים בכתבות הנ"ל לגבי האפקטיביות של ה-FFP, אני אישית די סקפטי והאמת שאין לנו דרך לדעת האם המועדונים הגדולים כבר מצאו כמה טריקים אפקטיביים כדי להתמודד עם זה - אבל לצורך העניין כדאי להתייחס לזה כדבר מוחשי. מן הסתם דקות משחק יהוו בעיה אם יוסיפו את דה-רוסי, גם אם הוא מגיע על חשבונו של בארי (שבעייני סיטי יכולים לוותר עליו בלי בעיה). אבל בסה"כ, בואו נשים את הדברים על השולחן - סיטי עם הסגל הכי עמוק ואיכותי בליגה, היא בניגוד לשאר הגדולות לא סבלה מפציעות של השחקנים הבכירים שלה. לא יקרה כלום אם היא תתמודד חודש שלם בלי יאיא טורה. כמעט כל קבוצה בעולם הייתה שמחה אם נייג'ל דה יונג היה אופציה מהספסל אצלה. יש רכש הכרחי כדי להצליח, ועם ההוצאות הללו של סיטי, עד עכשיו, אין לי בעיה. אם הם ייפתחו מנהג של להביא שחקן טופ קלאס נוסף בכל פעם שתצוץ איזו בעיה, זה כבר מוגזם בעייני.
אין שום טעם לרכש (בטח של שחקן לא צעיר במיוחד כמו דה-רוסי), במיוחד לאחר ההדחה מליגת האלופות. לקבוצה יש סגל מספיק רחב בשביל לשחק בכל המפעלים, וגם כשטורה יעזוב לחודש יש כל כך הרבה איכות ברוטציה שאין שום צורך בשחקן נוסף. חוץ מזה, אני חושב שמנצ'יני כבר נערך מראש לעזיבה (הזמנית) של טורה כשהחתים את הארגריבס (אולי הסיבה העיקרית שבגללה הוא חתם), ולכן לא צפויה בעיה מהכיוון הזה, ולהיפך, החתמה של שחקן נוסף רק תגביר את המרמור אצל שחקנים שמחכים להזדמנויות שלהם בהרכב כמו אדם ג'ונסון, דה יונג וכד'.
העניין הוא שמלבד חילוצי הכדור שטורה מבצע במרכז המגרש, הוא גם תורם ותורם לא מעט בחלק ההתקפי, הן במצבים ליד השער, והן בכניסות לרחבה עם המהירות שלו שבדרך כלל גם מסתיימות בשער. דה יונג והארגריבס אכן יכולים לחפות על החיסרון שלו בחלק ההגנתי, אבל השאלה איך הם יבואו לידי בטוי בפן היותר התקפי, כי טורה היה יודע לבצע את שתי המשימות בצורה מצויינת.
יש כל כך הרבה אופציות אחרות... סילבה יכול לשחק באמצע לפני שני הקשרים או לחילופין נאסרי ישחק באמצע, זהה לתפקיד שטורה עושה. מצד שני יכול להיות שנראה את המערך משתנה קצת כשמילנר נכנס לאמצע או אגוארו משחק מאחורי החלוץ או אולי אפילו 4-4-2 קלאסי עם בארי ומילנר/דה יונג באמצע ושני ווינגרים בצדדים. ברור שאף אחת מהאופציות לא תהיה זהה למשחק עם טורה, אבל זה מספיק טוב מבחינתי.