היתה שמועה שמריו הסתובב אתמול בלילה בעיר, לבוש בבגדי סנטה וחילק כסף לאנשים במנצ'סטר. שרוברטו נשאל על כך, הוא ענה: עם מריו זה אפשרי. מסתבר שסיטי הכריזו על כך, שנאסרי היה איש המשחק, על ידי הכרוז במשחק. למרות שבאופן רשמי הבלם קומפאני נבחר. הם עשו את זה סתם להרגיז את אוהדי ארסנל, על ידי הקריאה של הכרוז. MAN OF THE MATCH http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/399039_259550407441732_147389575324483_778612_1120275269_n.Xxx
אם סקורר פיזי מטורף כמו באלוטלי לא מגיע לכדורים סימן שאף אחד לא היה מגיע. סימן שהבישולים היו גרועים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
ג'יימס מוריסון שחקן נהדר, יכול היה לצאת ממנו יותר. הגול שלו נגד בלקבורן עוד יותר יפה מהגול הנפלא שהוא כבש נגד מנצ'סטר יונייטד עונה שעברה. טכניקת בעיטה מושלמת.
המגן השמאלי של בלקבורן במשחקים האחרונים הוא לא אחר מאשר פדרסן...אני לא יודע איך הגיעו למצב הזה אבל השמירה שלו בשער הניצחון של אודמווינגי בפריצה מהאגף פשוט שערורייתית, צריך לחטוף קנס על חוסר אכפתיות. בהנחה שנגמרו להם האופציות בסגל הבוגרים לעמדה הזאת, לא עדיף כבר לעלות מישהו מהנוער שיטרוף את הדשא לפחות? (כמו שהם עשו בעמדת המגן הימני עם לו).
מחשבות מאחורות על המשחק הראשון שראיתי במחזור, ותסלחו לי שאני לא זוכר שמות אלה מספרים. אגב, מדובר כמובן במשחק המרכזי, וולבס - סטוק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx מדהים שיש אימרות שיחזיקו שנים. כך גם האימרה ששוער הוא מחצית מהקבוצה. השוער של וולבס דווקא דפק הצלה אחת או שתיים, אבל גמר לקבוצה שלו את המשחק עם שני שערים שהם באשמתו הישירה. וולבס הייתה זכאית לא לנקודה, אלה לכל השלוש, אבל פתאום נשדדה ע"י סטוק האפטית שלא הגיעה למצבים בכלל. ההתחלה הייתה מדהימה בשבילי (פעם ראשונה העונה שאני רואה את הקבוצות האלה) - ג'ונתן וודגייט, פעם בלם מצויין בפרמייר ואף עבר בברנבאו באיזה יום, משחק כמגן ימני ונאנס פעם אחר פעם בידי קיצוני (לא רע) בשם ג'וברס או משהו כזה (מספר 17). פעמיים הוא חתך אותו והגיע למצבי הרמה נוחים, בפעם השלישי לג'ונתן נמאס והוא הכשיל אותו לפנדל שנתן יתרון מוקדם לוולבס. בדקה 17 (דקה לאחר הפנדל) הוחלף בידי פנאנט. איך נפלו גיבורים. וולבס הייתה בשליטה מוחלטת במחצית הראשונה עם כמעט 70 אחוזי החזקה בכדור. סטוק לא הייתה קיימת והכדורים שנשלחו לראשו של קראוץ' הגיע לשום מקום בעיקר הודות לחלוץ השני (מספר 19, ווטרס או משהו כזה) שהיה רע מאוד בלשון המעטה. המשחק התאזן במחצית השנייה, וסטוק כובשת שער הזוי מכדור חופשי רחוק, שפוגע במגן ועדיין, למרות שקצת הקשה על השוער, היה חייב להדף לקרן לפחות. השוער המקומי החליט להדוף פנימה. וולבס חיפשה שוב את השער, ונעקצה על ידי הגבהה טובה מאוד של מספר 26 של סטוק, ששוב חשפה שוער מבולבל שהכדור עבר את כל תיבת החמש מבלי שהוא יצא אליו. זה השאיר לקראוץ' נגיחה מול שער ריק. שער של שוער נטו. חבל. סטוק לא הייתה ראויה לנקודה וליבי ליבי על וולבס, שלא פחות מוגבלת מסטוק, אבל הייתה ראויה פה לנקודה, ואף ליותר.
