כן בניגוד למחמאות שלי לסיטי על המשחק הזה(ובכלל על היכולת בעונה הזאת, חוץ מההדחה באלופות), אני ממש לא מתרשם מהכנראה השתלטות שלהם על אנגליה העונה. אם משווים את הבניה שלנו כשאברמוביץ'הגיע לבניה שלהם, אפשר לראות בקלות את ההבדלים. אנחנו קנינו בעיקר כוכבים עולים מהליגה הצרפתית ומליגות ברמות האלו כמו פורטוגל והולנד, ובסיטי בסופו של דבר החליטו לשפוך כסף על סטארים מוכחים ברמה הכי גבוה שיש. קצת מעליב שמשווים את הבניה שלנו לשלהם, גם לנו היו כמויות עצומות של כסף ששפכנו, אבל אני לא חושב שהבורג שלנו היה קרוב ללהשתחרר מבחינת בזבוזים. אצל סיטי זה תמיד נראה קרוב(ולטעמי הוא כבר רופף..). גם אם סיטי תקח אליפות העונה(ואם לא זה אכן ביזיון), וגם אם סיטי היתה הרבה יותר קטנה ממה שהיינו לפני ההשתלטות של הבעלים החדש- אברמוביץ' או מנסור, זה לא שווה ערך לאליפות שלנו בעונה השנייה של אברמוביץ' והדומיננטיות שהצגנו. אם סיטי היו עושים את זה בעונה שעברה היה מגיע להם את הקרדיט הזה.
לדעתי המרוויחים הגדולים מהגזל מול ניוקאסל זה אוהדי יונייטד. עכשיו ב-50 פעמים הבאות שהשופטים יעזרו להם הם יוכלו להזכיר את אותו גזל מול ניוקאסל. אל תנסו להפוך את עצמכם לקורבן של שופטים, זה פאתטי. אתם נהנים משיפוט באופן מסורתי, וזה לא מוריד כהוא זה מהאופי הווינרי של הקבוצה שלכם והמאמן שלכם. אבל לפחות תהיו מספיק גברים להכיר בזה.
ההתקרבנות הזו של אוהדי יונייטד כבר ממש מעייפת. לא רק נגדכם אנשים מתערמים על השיפוט, כשצ'לסי וטוטנהאם נטבחו ע"י אותו שופט, אוהדים יצאו באותה מידה נגד כריס פוי. צאו כבר מתסביכי הרדיפה שלכם. לנאני לא התפרקה הברך כי קומפאני לא נגע בו, בקושי היה באזור הזה. אין יותר ברור מכך. אילו קומפאני היה מאחר קלות בתיקול, הייתי מסכים שזה מצדיק גם אדום, אבל הוא זכה בכדור ביושר וללא עבירה. לשלוח בכרטיס אדום כשלא בוצעה עבירה, זה טירוף.
בתור אוהד יונייטד דבר אחד טוב יכול לצאת מהמשחק הזה. יציאה לדרך חדשה של נצחונות וחזרה של הבטחון לשחקנים (אויי כמה חוסר בטחון יש לשחקנים במיוחד הצעירים) וסקולסי שחוזר לסגל שישדר ביטחון וניסיון לחברה הצעירים. אני מאוד מקווה שהשחקנים יקחו מהמשחק הזה את הנצחון וישכחו מהדק? האחרונות המלחיצות. בקשר לסיטי... אם כבר מדברים על אפקט מהמשחק הזה אני בטוח שהחברה של מנציני יצאו עם אובר בטחון. כל הכבוד להם גברים אחד אחד. אפילו שלא הגיעו למצבים מסוכנים עד כדי כך, עדיין מגיע להם המון כבוד על הלחימה והאמונה... בתור אוהד ינוייטד, לא יכול לשקריש לי המון אכזבה מהמחצית השניה, ציפיתי לדריסה אבל כנראה שהחברה הגיעו למשחק כאנדרדוג ופשוט שיחקו בפחדנות... טעויות שיפוט היו לכאן או לכאן. השופט הרגיש במחצית השניה מחויב לסיטי וזה נראה בבירור. אני חושב שאם נאני היה נופל ועושה הצגה קטנה כולם פה היו רושמים שאדום מוצדק... לפי החוקה קומפני טעה ובגדול, חוסר אחריות. אבל בכל זאת יש לשופט את אופציה של שיקול הדעת ובדקה כזאת קריטית הייתי מצפה לצהוב...
החוקה מדברת על סכנה לבריאות הכדורגלן ולא יעזרו לך כל ההתייפחויות לאמא. אין כאן מבחן התוצאה.ישנה גלישה מסוכנת עם שתי הרגליים קדימה.עונה במאה אחוז על ההגדרה הזו.נכון אני לא בטוח שכל שופט היה מוציא אדום אבל קומפני הביא זאת על עצמו.זה הכדורגל פעם אתה נדפק ופעם מחייך.אז הפעם חייכנו. מצחיק שאתה מכנה אותנו בכיינים כשאתה עונה על כל הפרמטרים למונח bad loser
לא חושב שמגיע לסיטי מחמאות מיוחדות, אבל היא כן ניסתה לחזור בצורה חכמה, במסגרת המגבלות. קודם כל לחזק את ההגנה ולוודא - במידת האפשר - שלא חוטפים עוד אחד, ואחר כך hit and hope. אז יצא אחד בבעיטה חופשית ואחד מטעות שלנו. ביום אחד זה היה נגמר 0-3, אבל לפחות הם היו נמנעים מהפקרות ותבוסה מסדר הגודל שספגנו אנחנו. בעולם הכדורגל שאני רוצה, קומפאני לא מקבל כרטיס אדום. אני מבין למה פוי שלף אותו כי זה היה זינוק מסוכן לכאורה (זה לא משנה אם הוא פגע בנאני או לא, הכוונה או הסיכון מספיקים במקרה כזה. לא צריך לחכות ששחקן ישבור רגל כדי להעניש בחומרה). ועם זאת, בשביל תיקול עם שתי רגליים זה היה פרווה לגמרי. צהוב היה מספיק.
בדיוק ככה. יש ניסיון להוציא את סיטי בתור גיבורים גדולים ויונייטד בתור הרעים. מספיק עם הצביעות הזאת. סיטי לא מסכנים בכלל. לא יונייטד אשמה בטעות השיפוט לכאורה. הקבוצה ניצלה את זה כמעט עד תום בדיוק כמו שסיטי ניצלה את האדום במשחק הראשון (למרות ששם בטוח היה). לדעתי גם לא הייתה עבירה על ריצ'רדס ולא היה אמור להיות גול של קולארוב. חוץ מזה הטעויות היו של יונייטד וזה הכל, סיטי פשוט ניצלה.
מעבר לאינפנטיליות שבבכי הזה (אולי תפסיקו לצפות ממנו להיות אביר הצדק האוניברסלי ותפנימו שהוא תמיד יגיד מה שישרת את האינטרסים שלו ושל הקבוצה שלו?) זה עוד יותר מצחיק כשזה מגיע מאוהדים של קבוצה שגיבתה באופן שערורייתי שחקן שהורשע באמירה גזענית ואוהדים של קבוצה שבראשה עומד מר 'i did not see zee incident'. כריס פוי הוא עלבון לכדורגל האנגלי, אבל לדעתי לפחות היום השגיאה שלו פחות חמורה מתצוגות הליצרנות בלופטוס רואד ובבריטאניה. לטעמי הוא שגה גם מבחינה טכנית (הרי בסופו של דבר לא היתה שם עבירה כלל) ולבטח בשיקול הדעת אבל הבסיס לאדום היה גם היה.
מצחיק. Gaas, אפילו לא רשמתי את המילה "בכיינים", אבל אני Bad loser. בכלל לא הייתי בעד סיטי במשחק הזה ובוודאי שאני לא אוהד שלהם, אבל אני Bad loser עם "התייפחויות לאמא". העיקר שתמשיך לנפנף בניוקאסל באולד טראפורד, תמשיך לשלוף מהמותן, תמשיך להוכיח כמה שאתם שואבים חיים מפוזת אנחנו נגד העולם והעולם כולו נגדנו. כמו שרשמתי, הגיע הזמן לצאת מתסביך הרדיפה הבלתי מובן הזה.
נו...? הסבר מקצועי למה סיטי לא יכלה לשלוט ולהחזיק בכדור, או להגיע למצבים. שחקנים אפורים+אגוארו.. זה עובדתית מה שהיה על המגרש.
אני רק מקווה שיענישו את רוני, שגרם להרחקתו של קומפאני. חוץ מזה שהוא גם עשה תנועה מגונה לעבר הקהל של סיטי היום, אני חושב שלעשות דברים כאלה זה לא ספורטיבי ודוחה.
אוי, גם הטרחנות הזו כבר מעייפת. הוא לא עשה תנועה מגונה, הוא הצביע על האוזניים. זה אפילו לא בגדר פרובוקציה, ואם כן, אפשר לסגור את המשחק לחלוטין לרגל סטריליזציה טוטאלית עד שכל כדורגלן בעולם יהפוך ליותר צדיק מהאם תרזה. וגם אין על מה להעניש כאן בכל מה שקשור בגרימת ההרחקה - לפי הכללים, לדחוק בשופט להוציא כרטיס כלשהו, שווה כרטיס צהוב. כל דבר מעבר לזה פשוט לא הוגן. עם זאת, אחרי שהתקשורת שתתה למנצ'יני את הדם אחרי שהוא סימן בשבוע שעבר מהספסל לשופט, מן הראוי שהתקשורת תתן את דעתה באותו אופן גם כאן.
ואם לקחת את הדברים שלך ולערוך השוואה בין הדרבי הזה לקודם. הסיטואציה דומה, פיגור ב10 שחקנים, אבל בעוד פרגי חשב איך לא להפסיד את הדרבי הקודם, מאנציני חשב איך לא לקבל בראש בדרבי הנוכחי, אפילו שכפי שהוכח במגרש עוד ניתן היה לחזור למשחק מבחינת סיטי. אז נכון שבסופו של דבר הסיטי יצאו עם 3-2 והמחמאות ואנחנו עם ה6-1 והביקורות, אבל לאורך ההיסטוריה זה הוכח פעם אחר פעם שלאורך זמן הגישה של פרגוסון היא שמביאה תארים (לא סתם אנחנו נחשבים לקבוצה המאיימת ביותר בעולם כשמדובר בשערים מכריעים בדקות האחרונות). אמיר, אולי היה מקום לצהוב ולא לאדום לקומפאני, אבל גם אני חי בשלום גם עם אדומים כאלה. למה? כי כשקומפני החליט לגלוש לכדור עם שתי רגליים קדימה לא באמת היה אכפת לו אם בסוף המהלך הוא יקח את הכדור או את הרגל של נאני. אם התיקול היה מפספס במעט והולך לרגל של נאני ושובר אותה, אז מה כולם כאן היו אומרים? למה צריכים לחכות ששחקן שהולך בצורה חזקה עם שתי רגליים קדימה יפגע בשחקן אחר כדי לדרוש כרטיס אדום? אז כן, אני חי בשלום גם עם אדומים כאלה. אסיים במשהו שקראתי לא מזמן - "35Years to win a trophy. 93 Minutes to lose it"
