http://www.liverpoolfc.tv/news/media-watch...midfielder-move הסוכן של אסטבן גראנרו מקשר אותו אלינו... נשמע לי כמו חרטא, בטח כשהוא משחק באחת מהעמדות הבודדות בסגל שבאמת לא צריכה חיזוק.
דיילי מייל, אם אחת מתוך מאה השמועות שהם פרסמו במשך כל חלון ההעברות של ינואר תצא לפועל הם צריכים להחשיב את עצמם כברי מזל. גראנרו בקיץ? הבחור לא הלך קצת רחוק? Liverpool-Forever, עם מה שרשמת בהודעה האחרונה אני מסכים. אבל זו כבר תשובה הרבה יותר מורכבת מאשר "קארול ב-15? כן" שרשמת קודם. זו שאלה של האמון שהמנג'ר נותן לו, וגם עניין של הזדמנות לשחקן לנסות למקסם את היכולות שלו אצלנו. כרגע כל זה עדיין לא קרה.
#LFC: Reina; Johnson, Skrtel, Carragher, Coates, Enrique; Downing, Henderson, Adam, Gerrard; Kuyt. וואו. זה נראה מוכר. לדעתי זה גם אותו מערך בו שיחקנו בעונה שעברה נגד סטוק בבית. עם זאת, לשחק עם קואטס, סקרטל וקראגר במרכז ההגנה לא ממש מרגיע אותי.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx מילא, מילא 5 שחקני הגנה אני אומר. אבל בלי אגר? בלי קלי? בלי בלמים שמסוגלים לשחק כדורגל? פאקינג הל. אין לי מושג באיזה מערך אנחנו הולכים לשחק, אבל אוי ויי. אוי פאקינג ויי.
אותו מערך, יכול לעבוד טוב מאוד, אבל לאן נעלמו אגר ומקסי, ומה קאוט עושה כדי לקבל את המקום של קארול בהרכב (דווקא במשחק בו יש הצדקה לשתף אותו גם משיקולים טקטיים)? ואם יש קבוצה בליגה שנגדה לא משמעותי לעלות עם קשר אחורי פרופר, זו סטוק.
הרשה לי להיות סקפטי, וגם אם אנחנו ניתן להם בראש, זה לא אומר שבחירת ההרכב והאמת שגם הספסל היא לא בזיונית. הרכב מזעזע. פשוט מזעזע. באצטדיון אתה אומר? הלוואי שיעלה על המגרש במקום קרא... גם היום הרבה יותר טוב ומוכשר ממנו.
אני מניח שיש נסיבות לכל דבר. למשל: LFCTV: Daniel Agger has picked up an injury but we aren't sure on the extent of it just yet. it was too good to be true בכל הנוגע לאגר העונה. בסופו של דבר אם ההרכב יצליח להציג כדורגל טוב, זה אומר שהבחירה שלו הייתה נכונה. אי אפשר לקבוע לפני המשחק שזה בזיוני, כשאתה לא יודע את כל הנסיבות.
אני ממש לא אנטי עם ההרכב הזה, המערך הזה ניצח את סטוק בקלילות במשחק המקביל בעונה שעברה, ועם ג'ונסון ואנריקה זה יכול תמיד לעבוד טוב כי אנחנו יודעים מה הם שווים התקפית. הגנתית, אני לא סומך על שום קו הגנה שלנו שלא כולל את אגר, אבל הוא לא נמצא, אני מקווה שזה מטעמי מנוחה וכדי שלא ישחק 2 משחקים בשבוע (במקרה כזה, אני מצדיק את ההחלטה הזאת) ולא בגלל פציעה. תומר, יש לך נטייה להסחף ולקרוא לכל הרכב שהוא לא אידיאלי עבורך מזעזע. בלי סוארז, בלאמי ואגר שום הרכב שנעלה לא יראה טוב. בהתאם לנסיבות, ובהתחשב בכך שהמערך הזה הוכיח את עצמו כבר, זה לא נראה כזה רע. אם אגר נפצע לתקופה ארוכה, הרשו לי לסיים את הסיפור על המקום ה4 העונה. ההגנה החזקה בראשותו היא מה שאפשר לנו לחבר בחודשים האחרונים רצפים לא רעים של משחקים בלי הפסד שהשאירו אותנו קרובים לצמרת. בלעדיו ועם הפאניקה של קראגר זה לא ייראה אפילו קרוב לטוב והרבה מהתיקואים יהפכו להפסדים.
המערך סביר, האנשים שנמצאים בו קצת פחות. קואטס היה די טוב נגד סטוק בקארלינג קאפ (וגם טעה במהלך שהוביל לשער של סטוק), אבל כמו שאמרת - קו הגנה בלי אגר תמיד נראה פחות טוב. בחלק הקדמי, יש לנו רק שני שחקנים שמסוגלים לרוץ מהר יותר מהבלם הממוצע בפרמייר-ליג, ולאף אחד מהם אין יכולת אישית יוצאת דופן (הנדרסון, דאונינג). אם אנריקה וג'ונסון יהיו טובים, נעבור את זה. אם לא, 0:0 ריאלי לגמרי. סטוק: Sorensen, Huth, Shawcross, Woodgate, Wilson, Delap, Palacios, Whelan, Etherington, Crouch, Walters
אני רואה את הספסל ואת ההרכב, אני מכיר את שחקני המילואים והנוער, ואני אומר בפה מלא: בחירת הרכב גרועה מאוד מצד קני. סבבה, אגר פצוע, אין בעיה. לא אמרתי שזה בגלל שאגר לא בהרכב. מה שבזיון פה זה כמה דברים: 1. 5 שחקני הגנה במשחק בית נגד סטוק. אני היחיד שזה נראה לו לא שפוי? 2. אם כבר אתה משחק עם 5 שחקני הגנה, שים בלמים שיודעים לשחק כדורגל, אחד מהם על הספסל היום. שמו מרטין קלי. הוא עשה הרבה יותר מקראגר בשביל להרוויח מקום בהרכב. 3. אם אתה כבר משחק עם 5 שחקני הגנה, תעלה קישור התקפי, זריז, שיכול ליצור מצבים. במקום זה אתה מעלה 3 קשרים מרכזיים (אני משער שאחד מהם, בטח הנדרסון, ישחק באגף), קיצוני אימפוטנט, וחלוץ שמתחילת העונה לא פוגע. לסיכום, תאמין לי שלא הייתי מדבר כמו שאני מדבר עכשיו אם ההרכב היה: ריינה אנריקה קלי קואטס סקרטל ג'ונסון מקסי/בלאמי אדם ג'רארד דאונינג קארול ואם בספסל לא היו לנו 2 מגנים ובלם, אלא מגן, בלם, ואולי איזה סטרלינג או סוסו ככה לפלפל את הספסל.
1. אתה בטח לא היחיד, אבל שיחקנו ככה בברידג' במשחק הראשון של טורס בצ'לסי וניצחנו, ולפני כן ניצחנו ככה את סטוק 2:0 בבכורה של סוארז. מן הסתם הרעיון הוא לתת חופש התקפי לג'ונסון ואנריקה. אם אתה מעדיף, תקרא לזה 3-5-1-1. 2. זה אמנם נכון, אבל גם לא הייתי בטוח יותר מדי עם קו הגנה של קואטס-סקרטל-קלי. סקרטל נותן עונה נהדרת אבל עדיין לא סומך עליו ב-100% להוביל קו כזה עם שני צעירים לידו. עם 3 בלמים גם נשחק בקו הגנה לא גבוה במיוחד, והאיטיות של קראגר לא תבוא לידי ביטוי כמו שהיא באה לידי ביטוי כשהוא שיחק עם סקרטל/אגר לידו. 3. יתכן שזה מה יש. מקסי לא היה בסגל גם במשחק נגד סיטי. אני מניח שיש כאן משהו מעבר ליכולת מקצועית, יתכן פציעה. בלאמי לא יכול לשחק שני משחקים בשבוע. הקייס היחיד שיש לך זה קלי במקום קראגר. לומר שזו החלטה כזאת גרועה להעלות את קראגר במקום קלי? לא. אני, אגב, הייתי מעדיף את קלי במקום קואטס. כשיורדים על קראגר, רצוי גם לא לזכור את הערך המוסף שהוא נותן ואת היתרונות שלו. שלבי, קארול ובלאמי על הספסל. באמת היית מעלה את סוסו לפני אחד מהם כמחליף? את סטרלינג? נגד סטוק? אגב, בטוויטר רושמים שיתכן שקראגר ישחק כ-holding midfielder. לא יודע אם התפקיד הזה מתאים לו, ולא יודע אם נגד קבוצה כמו סטוק שמשחקת בעיקר דרך האגפים בכלל צריך אותו, אבל אם זה יתן חופש לאדם וג'רארד להצטרף להתקפות ולבעוט מרחוק, זה יכול להשתלם.
למה 5 שחקני הגנה זה לא שפוי? אני תופס מאנשים פה קצת יותר מתוחכמים מאשר כאלה שרואים 5 שחקני הגנה וישר מניחים שמדובר בטקטיקה הגנתית או שלילית. ג'ונסון ואנריקה הם שחקנים עם יכולות התקפיות שלא יביישו שום שחקן כנף בליגה, והם מקבלים יותר חופש במערך כזה. זה לא שנשארים עם קו הגנה שטוח כמו ברביעייה ופשוט מוסיפים עוד בלם. שים בלמים שיודעים לשחק כדורגל? כמו מי? קלי לא בלם בעיני הצוות המקצועי. זה כבר עניין אחר. אגר פצוע. מי שעלה זה מי שנשאר. כנ"ל לגבי סעיף 3 שלך. איזה קשרים התקפיים זריזים שיכולים ליצור מצבים יש לנו, למען השם? מקסי? תהיה רציני. בלאמי לא יכול לשחק, סוארז מושעה. זה מה שנשאר. אני מאשים את קני שזה מה שנשאר, אבל לא שאלו השחקנים שעלו היום, כי זה מה שיש בסגל. אני לא חושב שההבדל בין מקסי\קארול לקאוט\הנדרסון הוא ההבדל בין הרכב מקובל להרכב מזעזע. כל האפשרויות פה לא לרמה, נקודה. חבל שהגענו למצב הזה, ועל כך אתה יודע שאני לא חוסך שום ביקורת מדלגליש.
אסף, בברידג'? בכיף תשחק עם 5-4-1. אני אפילו הצעתי את זה מאז שלוקאס נפצע כי אני מאמין שעם קו הגנה נורמלי (אגר-סקרטל-קלי) זה יכול להראות מצוין. בר, זה לא קשור לתחכום, שוב, זה קשור לשחקנים. אם לא מחזיקים מקלי בלם ואגר פצוע, אז אל תעלה עם 5-4-1 מלכתחילה. אם נגד QPR יכולנו לשחק עם אדם-הנדרסון במרכז השדה, אז נגד סטוק ג'רארד-הנדרסון זה יותר ממספיק. אם אתה יודע גם ככה שהאפשרויות שלך בהתקפה מוגבלות מאוד פשוט אל תעלה עם מערך כזה. ובנוגע להודעה הקודמת שלך, אם אגר פצוע ליותר משבוע-שבועיים אפשר בהחלט לסגור את הבאסטה.
זה הרכב מגעיל,אין מה לדבר בכלל. איך דאוניינג ממשיך לפתוח זה כבר מצריך ועדת חקירה בחיי. ולא מבין למה קארול לא מקבל ריצה בהרכב.אין ספירינג? תעלו את קואדי שישחק הולדינג,במקום קראגר.אין אצלנו כמעט שום הימור על הצעירים.
