הגשנו הצעה של 20 מיליון ליש"ט על וויליאן משחטאר דונייצק. דיילי מייל והמירור דיווחו על זה אתמול ועכשיו הCEO של שחטאר דיבר על זה בראיון. הוא אומר שסעיף השחרור של ווליאן הוא 35 מ' יורו אבל הצעה של 30 תהיה מספיק טובה. לגבי ההצעה שלנו הוא אמר: "When Willian was 19 years old we paid for him almost the same amount of money. What is the point of such a deal then? http://shakhtar.com/en/news/20466 לא יודע, אין לי דעה מבוססת על השחקן אבל הוא עשה רושם טוב באלופות בשנתיים האחרונות. זה יותר טוב מכלום זה בטוח.
לא יודע לגביו, מאז שהכרתי את ראמירז אבדתי אמון בעם הבריזלאי. על המשחק יש לי דבר אחד להגיד: עד מתי פרננדו טורס?
אחרי המשחק בואש דחה את ההצטרפות של ויליאן ואמר שהשחקן שיצטרף שיחק בליגה האירופית העונה: עכשיו השאלה היא האם שיחק או עדיין משחק? יאאלה שמות. טויבונן!
מה שבואש אמר זה "we are not interested in signing anyone who is ineligible for the Champions League this season. " אתה תרגמת את זה משום מה לזה שנרכוש שחקן מהאירופית. זו לא בהכרח הכוונה... לא הבנתי רק אז למה המנכ"ל של שחטאר דיבר כאילו כבר הגשנו הצעה... בכל מקרה, מה שבואש אומר יכול להתקבל בהיגיון, אבל לא בטוח שזה נכון כשאנחנו כנראה נמשיך להתקשות להבטיח את המקום ה4 בליגה כשזו כמובן המטרה החשובה מכל כרגע, ושחקן נוסף יכל לעזור לנו בה. אם בסופו של דבר נחתים בינואר הזה שחקן ראוי שלא שיחק באלופות זה יהיה הכי טוב מין הסתם.
בסקיי ספורטס אומרים עכשיו שכן הגשנו הצעה על וויליאן, של 20 מיליון יורו. (זה לא באתר שלהם בנתיים, אמרו את זה בSSN)
המנכ"ל/משהו של שחטאר כבר אמר שהם לא יקבלו הצעה של 20 מיליון יורו, 35 זה סעיף השיחרור שלו והם מוכנים להתפשר על 30. אם כבר מוציאים 30 צריך לשים אותם על האזארד.
דווקא רמירז לא כזה רע כמו שאתה מציג אותו (הרבה יותר יעיל ממיירלש זה בטוח).. ולגבי טורס, בוא נקווה שזה עוד מחזור בדרך הביתה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אני רוצה שתסביר לי מה טוב בברזילאי הקוקסינל הזה? הבאנו קשר שיהיה תחליף לקשרים שעזבו: דקו, באלאק וג'ו קול. אתה יכול להגיד עליהם הרבה דברים אבל אפורים כמו ראמירז הם בחיים לא היו. שלא תטעה, גם אני לא סובל את מיירלש אבל ראמירז הוא לבל אחר של שנאה, השחקן השנוא עליי בצ'לסי מאז רייט פיליפס.
לא שחקן רע ולא בטיח. הוא בעצם הקשר מספר אחת שלנו העונה יחד עם למפארד- שזה אומר הרבה עלינו, אבל אני חושב שיש לו מקום חשוב בקבוצה החדשה שנבנית. מה שכן זה צריך להיות בתור השחקן הכי פחות טוב בקישור ולא הכי טוב, ואולי זה מה שמפריע לו להתקדם עוד יותר ממה שהתקדם העונה. הוא רץ ומתקל, אבל העונה הוא גם רץ ומבקיע, רץ ומוביל מתפרצות (נשק לא רע שפיתחנו איתו, עם מאטה וסטארידג'). חייב להיעלם פחות במהלך משחקים ואז הוא יעלה רמה. ריקי, הטעות שלך היא שאתה משווה קשר הגנתי כמו רמירז לשחקנים שבטבעם יצירתיים, יותר או פחות. בטח שהוא אפור משלושתם. הוא גם פחות טוב מהם בימים הטובים שלהם, אבל זו לא התחרות של רמירז.
הקטע המצחיק הוא דבבנפיקה ובנברת ברזיל הוא בכלל לא קשר הגנתי אלה פליימייקר. הוא נהיה אצלנו קשר הגנתי בגלל החיסורים של אסיין ומיקל בעונה שעברה. הקישור שלנו אנמי ומעפן והוא חלק אינטרגלי בדרעקהזה. אז אם לא הבאנו שום קשר יצירתי (אני לא מחשיב את בניון) אז למה הבאנו את האפב הזה? אפילו בנפיקה הוא לא שווה שיחזור לברזיל.
זה יכל להיות מצחיק אם זה היה נכון, אבל זה לא נכון. בבנפיקה התפקיד שראמירז מילא יותר מכל היה קשר ימני שגם עוזר לקשר האחורי בהגנה שצריך (מכיוון שהקבוצה שיחקה רק עם חאבי גארסיה), מי שהיו עושי המשחק בעונה הזאת הם איימאר וקרלוס מרטינס בעוד די מריה דאג לצד שמאל. גם בנבחרת לכתוב שהוא היה פליימייקר זה רחוק לדעתי.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx השנה הוא עושה יותר כמו הדברים שעשה בבנפיקה, עוזר יותר להתקפה, פורץ קדימה - אבל סה"כ הוא לא שחקן שיגרום לאחרים להראות יותר טוב בצורה בולטת לעין בהתקפה, אלא יראה יותר טוב, אפקטיבי וחשוב כשיהיו לידו שחקנים יותר טובים שיודעים לייצר בצד ההתקפי - וסה"כ אחד שכשהוא לא משחק מבינים מה הוא מביא לקבוצה. צריך ואפשר לנצל יותר את היכולות ההתקפיות ויכולת הפריצה, ובמיוחד את הכושר הגופני שלו גם לחלק ההתקפי - אבל הבעיות בקבוצה שלכם ממש לא ראמירז לא בצד ההגנתי ולא בצד ההתקפי.. הוא כמעט תמיד עושה את שלו מתי שאני רואה אותכם.
