וומבלי החדש נפתח ב2007 וליברפול הייתה לאחרונה בגמר גביע ב2006 אאל?ט, כך שנראה שזה ביקור ראשון. מזל טוב לליברפול. הגמר הזה הוא הישג שיוכל במידה לא מועטה לטייח כמה מהסדקים שנוצרו בעקבות ההופעות הכושלות בליגה עד עתה. המירוץ על המקום הרביעי הוא כרגע בין שלוש קבוצות שמתאמצות מאוד לפשל ולהיכשל. הראשונה שתיקח את עצמה בידיים עלולה לזכות בפרס. המוטיבציה עשתה רבות בליברפול באביב הקודם. אולי גם הפעם מהלך אחד יצית משהו. אה, Bender, תמיד אפשר לסמוך עליך שתיצמד לאדם הטיפש ביותר בחדר ותביא לו נשיקה. משה אוחיון הרי ניסה לדחוף במהלך הדיון על הכרטיס האדום של קומפאני חוקי כדורגל מאתר של רוכב אופניים: http://www.asoccer.co.il/index.php?act=ST&...dpost&p=1582628 הוא היה לגמרי בקטע של להתייחס להודעות שלי כשהוא חשב שהוא יכול לצאת צודק. אחרי שהוא יצא נעל הוא החליט שהדרך הטובה יותר זה להתייחס אלי ?בעקיפין?, שיטה של אהבלים סוג ד? - כמוך.
אכן סביר שחוקי פיפא נפתחים ב: "Soccer is beautiful game..." http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx
הניסיון שלי היה להציג את הדעה שלי בנושא מסוים. הנושא X או Y פחות רלוונטי. בדיוק כמו שהאם צדקתי או טעיתי בנושא הרלוונטי אינו קשור לעובדה שאתה לא מכבד את הכותב שעומד מולך. אתה כניראה חושב שכל דיון כאן הוא מלחמה והמטרה היא להתנגח ביריב ולהפוך אותו ללא רלוונטי. אני חושב שהאופי הזה אולי מתאים לשדה הקרב או לשיח הפוליטי אבל הוא בוודאי לא מתאים למקום שבו אנשים באים מאהבה משותפת לספורט מסוים ובמקום לנהל דיונים הם צריכים לנהל קרבות בגלל הגישה שלך. במידה והדיון הנוכחי היה הדיון היחידי שבו היית מתנהג בצורה שמתוארת לעיל הייתי מוכן להבליג או אולי להסביר את עצמי בצורה טובה יותר, אבל מכיוון שאני רואה שההתנהגות שלך היא מגמתית, אין לי כוונה להסביר את עצמי או להיכנס איתך לדיון. במקום כמו בזה שאנחנו כותבים כרגע, צריך להיות כבוד בסיסי בין שני כותבים, עוד לפני שכל אחד מציג את הדעה שלו. מכיוון שאתה לא רוכש כבוד, בטח לאנשים שאיתם אתה לא מסכים, אני בכלל לא מתכוון או רוצה להכנס איתך לדיון. alexshw, מנצ'יני הוא לא בכיין אלא צבוע. איפה הוא היה בשבת כשהקבוצה שלו סיימה את המשחק ב11 שחקנים למרות שלסקוט ובאלוטלי היו צריכים לראות את האדום?
הדעה שלך הייתה שחוקי הכדורגל של פיפ?א הם טור מגוחך למדי באתר של לאנס ארמסטרונג, כמובן שעניין המי צודק ?לא רלוונטי? מבחינתך, אבל לא זה העיקר: אתה יותר משמח להתייחס אלי כשאתה חושב שאתה יכול ?להכניס? לי ואין לך שום בעיה עם גסויות ושטויות כשהן באות מחברך גס (כינוי כל כך מתאים), אותו ?גיבית? אחרי שהוא התפרץ לדיון והאשים את כולם בכך שיש להם אג?נדה סמויה ושהם bad losers. מסקנות: 1) אני לא נחמד 2) אחרי חמש שנים בארה?ב אני לעיתים שוגה במין המספר בשפה השלישית שלי 3) אתה צבוע ומתחסד
הדעה שלי במקרה הספציפי אינה רלוונטית שכן גם אם אתה צודק בדעה שלך והדעה שלי היא אינה נכונה יש דרך להגיד ולהציג את הדברים. אין לי בעיה עם ביקורת עניינית, אין לי בעיה עם ביקורת נוקבת, אבל כאשר אתה משתמש במילים כמו :"טיפש", "אהבל", "אידיוט", "להחזיר את הראש חזרה לתחת ולסתום" לעבר כותב אחר (ואלה סתם מתוך שליפה) אין זה אומר שאתה לא נחמד, זה כן אומר שאתה מוריד את הרמה של הדיון לרמה נמוכה ומנסה לכפות את דעתך בכך שאתה מנסה להפוך את הדעה של האחר ללא רלוונטית. אני לא יודע כיצד כותבים אחרים מגיבים להודעות שלך שלרוב מלאות ברעל, אני באופן אישי כותב כאן מספיק זמן כדי לדעת שאין טעם לבזבז את זמני על אדם שאין לו כבוד לכותבים אחרים, בטח ובטח שאני לא מתכוון לרדת לרמה הנמוכה שאליה אתה מנסה להוביל את הדיון. הצורה שבה אתה מציג את הדעה שלך, בצורה קיצונית ובוטה תוך כדי ביטול דעתו של האחר, אינה לגיטמית מבחינתי ולכן אינה ראויה. אם זה הופך אותי לצבוע ומתחסד, אין לי שום בעיה עם כך.
המגילה הארוכה והמשעממת הזו לא הופכת אותך לצבוע ומתחסד. ההתייחסות שלך ל?להחזיר את הראש חזרה לתחת ולסתום? מבלי לציין שהמשתמש אשר לעברו כתבתי שורה זו פתח את הודעתו הקודמת בדיון ב?אם תוציא את הראש שלך מהתחת שלך? הופכת אותך לצבוע ומתחסד.
נניח והמשתמש שעמד מולך חצה את הקו האדום, נניח והוא אפילו חצה את הקו האדום ראשון, האם זה הופך את הכתיבה שלך ליותר ראויה? אם לדעתך ההודעה שלו הייתה לא ראויה והורידה את רמת הדיון (לא יודע, לא קראתי את ההודעה המדוברת) אז מדוע להמשיך באותה רמה נמוכה? הכתיבה שלך היא קיצונית ובוטה. מטרתה של הכתיבה שלך היא לא לפתח דיון אלא ליצור עימות עם הכותב מולך, כשמטרתו של העימות היא להפוך את הדעה שלו ללא רלוונטית ובכך "לנצח" בעימות. אני בכוונה משתמש במילים שמתאימות למצב של מלחמה בגלל שככה הדיונים איתך נראים. כמו שכבר אמרתי לך, אני כותב מאהבה לספורט ולא משנאה או רצון להוכיח שהדעה שלי נכונה או טובה יותר מזאת של האדם שעומד מולי. כשתלמד לכבד את האחר, כשתלמד לא להוריד את הדיונים לרמה נמוכה (גם אם הכותב מולך היה הראשון לעשות זאת), אז נוכל לנהל דיון אמיתי, עד אז הכתיבה שלך היא לא ראויה מבחינתי.
משה, אני שמח שהוצאת את כל זה מהבטן, רואים שזה נושא שקרוב מאד לליבך. אני חייב להודות שגם לי היה חשוב לקרוא את הדברים שלך ושהלגיטימיות שלי כמשתמש בעיניך לא אחת הדירה שינה מעיני. עתה שאני יודע איפה אנו עומדים, אני מרגש מעט שלם יותר עם עצמי ומוכן מתמיד להתמודד עם האתגרים שהמחר יציב בפני. תגיד: האם בנוסף לחוקי כדורגל אתה לומד גם פילוסופיה מהאתר של לאנס ארמסטרונג או שבשביל זה יש את ד?ר פיל? לא איכפת לי מה אתה חושב עלי כמשתמש. אגב, תכיר: Bender הוא המשתמש שמצטרף לדיונים ב?אם היית מוציא את הראש שלך מהתחת שלך?. אמור לי מי החברים שלך...
שלא יעשו לכם ''בירמינגהאם'' מחר (2-1)... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx הייתה לקארדיף תקופה בכושר מצוין בליגה, אבל עכשיו הם מגיעים יותר קרים למשחק, עם רק נצחון 1 מ5 משחקים. Gd luck.. http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/11/11/article-2060320-00603E6100000258-836_468x317.Xxx
