לסטוק או יותר נכון לטוני פוליס יש מדיניות של לוותר על משחקים נגד הגדולות. מאשר שהם עלו לפריימרליג הם לא הוציאו נקודות באולד טראפורד, אם ניקח את הביקור שלה בכריסמס נגד הסיטי הם שיחקו בלי איזה 5 שחקני הרכב כדי לתת מנוחה לשחקנים. מה שכן אני חושב שפול סקולס היה אתמול ההבדל בין איזה משחק כמו נגד בלקבורן לבין משחק קל ושקט כמו אתמול. אפשר לאמר אחרי חודש שהחזרה שלו הייתה נחוצה.
אתה צודק. גם באנפילד וגם אתמול לא הגענו למספיק מצבים. אתמול גם ראינו מידי פעם את ג'וני אוונס דוחף ועולה למעלה, אבל זה לא הוביל לשום דבר. במצבים כאלה, של צפיפות, הייתי מצפה מקאריק וסקולס לבעוט יותר. קאריק ניסה פעמיים, סקולס ניסה רק בכדור חופשי. בנוסף, פארק גם לא תרם התקפית מי יודע מה, וזה מסביר את החוסר תחליט בהתקפה. זה, וגם העובדה שנאני ורוני בחוץ אז מי הסתם יהיה קשה יותר.
חחחח כריס פוי! איזה שופט אפס לא להאמין. הצהוב עכשיו של ורמאלן הזוי כמעט כמו האדום של קומפאני. אלכס אוקסליינד צ'מברליין הולך להיות ה-כוכב של נבחרת אנגליה יחד עם ווילשייר. עניין של כמה שנים. ובאותו עניין, מזל שראמזי וולשי.
בדיוק כמו שוולקוט היה. אל יתהלל חוגר כמפתח. מסכים לגבי פוי (השופט הגרוע בליגה), ומילה טובה נדירה לקהל של ארסנל במחצית הזאת. rarity. עריכה אחרונה למחצית: אני חושב שאם חלוץ כמו דויד נ'גוג מצליח להלחיץ ככה את קוסיילני קצת (הרבה) הגזמתם לגבי ההשתפרות שלו.
קוסיילני במשחק קטסטרופה. לא משקף בכלום את היכולת שלו השנה. משחק זוועה. ולא, אין שום קשר בין וולקוט לצ'מברליין, למרות ששניהם ווינגרים שהגיעו מסאות'האמפטון. כל מי שמבין כדורגל רואה שהוא שחקן אדיר. וולקוט סתם דביל.
הודעה מצחיקה. אפילו אני חשבתי שוולקוט הולך להיות שחקן מצויין לפני כמה שנים, והכישרון הגולמי שלו היה לא פחות ממה שצ'מברליין מציג עכשיו. הכל תלוי איך הוא יתפתח, וזה יכול להיות הרבה יותר טוב וגם הרבה פחות טוב מוולקוט.
גול מהחלומות של פרייז'ר קמפבל לזכות סנדרלנד היום. וולי אדיר. סיסה כובש שער בכורה בהופעת בכורה לזכות QPR. #פורעאתהשטרות
הדבר היחיד שמצחיק פה זה שאתה לא מסוגל לראות את ההבדל בין וולקוט לצ'מברליין. בשום שלב בקריירה שלו וולקוט לא הראה פרומיל מהבנת המשחק של צ'מברליין בגיל 18. כרגיל, ונגר מוציא את הווינגר הלא נכון.
אני לא יודע לגבי אינטליגנציית משחק, אבל וולקוט בגיל 18 הציג כישרון לא פחות מבטיח מצ'מברליין עכשיו. הדבר שבאמת מצחיק זה איך אתה מרשה לעצמך להפליג בסופרלטיבים על ילד עם איזה 40 דקות טובות בפרמיירליג סה"כ עד עכשיו. הבטחה? אין ספק. לקבוע בוודאות שהוא יהיה שחקן ענק? התפוצץ בפנים באיזה מיליון מקרים, בכל הקבוצות.
אוקיי, אז אני מרשה לעצמי להניח שראיתי את וולקוט בגיל 18 הרבה יותר ממך, וגם את צ'מברליין יותר ממך, ו-וולקוט בחיים לא היה בשל כמו צ'מברליין בגילאים האלה. בעונה הראשונה שלו הוא כמעט ולא שיחק, בעונה אחרי זה הוא היה חילוף זניח, ורק בהדרגה נכנס להרכב, רק כי הוא אנגלי. בשום שלב בקריירה שלו בארסנל הוא לא יצר צף משחקים טובים שגרם לרצות לראות אותו בהרכב. איפה הוא ואיפה צ'מברליין. להגיד של-וולקוט היה בגיל 18 אותו פוטנציאל כמו לצ'מברליין, נשמע כמו משפט של קורבן תקשורת אנגלית שלא ראה אותו יותר מדי.
