אמיר, אולי לא התנסחת כשורה אבל אני לא מבין מה הקשר בין ההסכמים הטלווזיונים שצריכים להשתנות בספרד, לבין הדומיננטיות של ריאל וברצלונה בליגה. כל קשר ביניהם מקרי בהחלט, ובכל זאת כנראה שריאל וברצלונה אכן לא ישלטו לעד בספרד. עריכה : קון_קרמר - חוץ מתרומה כספית נאה מהשידורים (מעניין על כמה זה עומד אגב), באמת שהקבוצות צריכות להסתכל על המועדון עצמו, מחלקות נוער, רכש, יו''ר וכו' וכו'.
יש קשר גדול אחי,במיוחד במובן הכספי, אני אתן לאמיר להסביר- קטונתי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
לדעתי אחת הסיבות הגדולות למצב הזה שרק 2 קבוצות נאבקות על האליפות ב 4 שנים האחרונות היא בעיקר מההסכם הביזיוני שיש היום עם רשויות השידור בספרד... ברגע שיש ל 2 קבוצות עליונות על השאר ואתה רק מגדיל את זה ומעצים את הפערים אז זה רק פוגע והורס לכולם
ששתי הקבוצות(ריאל ובארסה), מקבלות ביחד חצי מהסכום הכולל מזכויות שידור, למעלה מ-300 יורו ביחד, והקבוצה השלישית מקבלת משהו כמו 55-60 מיליון והקבוצות בתחתית 10-12 מיליון, אז בוודאי שיש פערים אדירים, ושזה יתחלק יותר שיוויוני אז הפערים יצטמצו. זה כמובן רחוק מלהיות רק כסף מזכויות שידור, אבל זה אחד הבעיות העיקריות לחוסר תחרותיות בספרד.
עוד פעם איך זה בא לידי ביטוי? ההסכם הזה אכן פוגע ביתר הקבוצות מבחינת שידור ואולי מבחינה כספית שאותה ציינתי. אבל אין קשר בין יכולת של קבוצה לבין אם ישדרו אותה או לא. זה כמו שתגיד לי בעונה שעברה נניח שלא היה שידור של אף משחק של ברצלונה, ועדיין הם צברו הכי הרבה נקודות בסופו של דבר, גם אם היית משדר כל העונה את לה קורוניה. ריקלמה - חוץ מתרומה כספית נאה מהשידורים כנראה שקצת יותר מנאה... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx אבל אני לא רואה עוד סיבות. אשמח אם תמנה כאלה
אני מסכים איתך, אבל הדברים שציינת כמו מחלקות נוער, רכש וכו'- מצריכות כסף. זה יכול לצמצם פערים משנה לשנה וזה יתבטא גם ביכולת הקבוצה.
קבוצות מצליחות בספרד - גם אם לא היום, ולנסיה, אתלטיקו מדריד קצת יותר בעבר, אפילו לה קורוניה, סביליה עם כמה תארים יפים. בטוח קיפחתי פה כמה אבל זה לא הנושא - הבנתם את הרעיון. אני חושב שמעבר להכנסות שחסרות להן משידורים הדבר העיקרי שיש להן ולקבוצות האלה יש מחסור רציני זה הנושא של פרסום מחוץ לספרד. כמה אוהדים יש לריאל וברצלונה מחוץ לספרד? מיליונים. שאחת מהקבוצות האלה הגדולות גם כן יצאו בקיץ לארצות ולמשחקי אימון וגם הם יתחילו לראות קצת (הרבה) יותר כסף - כמובן שזה גם בהתאם להצלחה שלהם באותה עונה. אבל אני אומר למה לא להכות בברזל כל עוד הוא חם? יש שוק - נצלו אותו בחוכמה.
אהבתי את הרעיון, אך אני בטוח שחשבו על זה לפניך ואולי זה לא הפתרון. מהלכים חכמים של קבוצות שהזכרת יכלו לשפר את מצב הליגה, אבל עדיין ההבדל מבחינה כספית גדול מדי וזה כן יוצר בעיה.
אם מה שאתה מנסה להגיד פה זה שולנסיה, אתלטיקו וסביליה נדפקות בגלל שאין להן סיכוי מול ריאל מדריד וברצלונה אז אתה צודק. אבל תאמין לי, אין שום קבוצה בעולם שיכולה להתקרב ליכולת של ברצלונה וריאל בשיאן. מנצ'סטר יונייטד סיימה בשנה שעברה בנס בהפסד 3-1, עם פחות מזל זה היה מגיע גם להפסד 6-1 ותוצאות שפלות יותר. גם ריאל מדריד הביסה 0-4 את טוטנהאם, המרעננת הרשמית של ליגת האחופות בעונה שעברה. כך שאין שום קבוצה בעולם שתצליח להתקרב בצורה דרסטית לאחת משתי הגדולות בעולם, כששוב, כל קבוצה מהן נמצאת בשיאה. לא מנצ'סטר יונייטד, לא מילאן, לא יובה, לא רומא ובטח שלא לאציו. אם ריאל וברצלונה היו משחקות במקום שתי הקבוצות במקומות הראשונים של הטבלה בליגה האיטלקית, תהיה בטוח שהפערים מהמקומות הנמוכים יותר יהיו הרבה יותר גדולים ממה שבספרד עכשיו. אמנם בליגה האנגלית הפער יצטמק (מכיוון שמדובר בליגה יותר טובה), אבל לא בצורה דרסטית שתביא קבוצה נוספת למאבק מאוד צמוד על אליפות. GRANDE LAZIO, הבעיה שלך היא שאתה נאמן מדי לסטטיסטיקות ולנתונים, ואם אתה תפנים את מה שכתבתי למעלה, אז אני מאמין שדעתך תשתנה. את התשובה לשאלה מי יותר טובה מבין לאציו ופאתטיקו נקבל רק בעוד שבוע, בינתיים אי אפשר לדעת. אך מבחינת האיכויות שיש לכל קבוצה, אין ספק שאתלטיקו מנצחת פה ובפער לא קטן. אמנם לא יוצא לי לעקוב יותר מדי על לאציו בסרייה א', אך אני מניח ששלושת השחקנים הכי טובים של הביאנקוצ'לסטי (מבחינת האיכויות והפוטנציאל) הם מירוסלב קלוזה, אנדרסון הרנאנס ותומאסו רוקי (תתקן אותי אם טעיתי ויש שחקנים יותר איכותיים). מתוכם שניים הם לא שחקנים שמוכרים לכל אוהד כדורגל ואחד כבר מזמן לא בשיאו. מנגד, לאתלטיקו מדריד יש את רדאמל פלקאו, שאני לא צריך להסביר לך למה הוא שחקן יותר איכותי מאחד השחקנים של לאציו שהזכרתי מקודם, ויש גם את דייגו ואת ארדה טוראן, כשמלבד קלוזה שלא ראיתי אותו מספיק בכדי לטעון שהוא שחקן יותר טוב העונה מדייגו ומהטורקי, הם עדיין יותר טובים מהשניים האחרים של לאציו. לא נראה לי לנכון להשתמש בטיעון שאומר שלאציו קבוצה טובה יותר מאתלטיקו מכיוון שלאציו יותר מצליחה בליגה שלה מאשר איך אתלטיקו מדריד בלה ליגה, מכיוון שלא רק שבאיטליה אין את ריאל וברצלונה, אתלטיקו נפגעה קשות ממנזאנו לפני שהוא פוטר וזה הגורם העיקרי לכך שהקולצ'ונרוס נמצאים במקום נמוך יחסית. מה גם שהליגה הספרדית יותר טובה מהליגה האיטלקית עם כמה שתרצה לחשוב אחרת, וטקטיקות הכדורגל ובמיוחד המזל שונה מאוד מהליגה האיטלקית. אך כפי שאמרתי כבר, רק צמד המפגשים בליגה האירופית יראה איזו קבוצה יותר טובה ויותר מרוכזת ברגעים החשובים של העונה, ולא כל מיני סטטיסטיקות והשוואות בין ליגות וקבוצות יגידו לנו מי טובה יותר מבין שתי הקבוצות.
בואו לא נהפוך את זה למשהו אחר מלבד דיון שקשור לאתלטיקו/ליגה ספרדית.. ודווקא תוצאה כזאת לא טובה לנו, מעדיף שלאציו יגיעו אחרי ניצחון ולא אחרי הפסד ביתי
פה אתה לא יכול לבוא בטענות לאטלטיקו. אנחנו פעילים מאוד בתחום הזה. אבל הפירסום הכי טוב זה לא משחקי ראווה בסין, אלא משחקים רשמיים בליגת האלופות. בגלל זה KIA עזבה ונתקענו ליותר מחצי שנה בלי ספונסור על החולצה. וחדשות מ-MD בעניין הספונסור: VW אומנם חילקה חיפושיות לכולם, אבל על החולצות צפוי להיות שם של חברת תעופה מהמפרץ.
YYY - אני מסכים איתך, התוצאות במפעלים החשובים (ליגה, ליגת אלופות/אירופאית) להם השלכה יתרה על הקבוצה ועל העתיד שלה, מצד שני אי אפשר ליצור יש מאין. אבל השנה יש לאתלטיקו הזדמנות טובה להגיע למקום שמוביל לצ'מפיונס ליג, ואני בהחלט מצפה שיקחו אותה בשתי ידיים. הכסף פה משחק תפקיד מכריע גם בהעפלה למפעל כזה, אם וכאשר. האמת גם בליגה האירופאית היא צריכה לדבר חזק העונה ולהגיע לשלבים המכריעים, אני מקווה בשבילכם.
אתלטיקו-לאציו: המבחן שייקבע איזה ליגה חזקה יותר. ויכוחי "הליגה שלי חזקה יותר" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/new_sleeping.Xxx
הליגה האטילקית לא רעה בכלל, אני רואה לדוגמא את המשחק של לאציו עכשיו, ובלי שום קשר לרמת הקבוצות המשחק מאוד מהנה כמו עוד הרבה. עדיין הליגה הספרדית היא טובה יותר לדעתי, אי אפשר להסביר כמה כל משחק בספרד מרתק ומהנה, ותאמין לי. צריך לבחון את הכל ורק אחר כך לגבש דעה.
