מילא שהיית אומר שראית את מאלודה לפני כמה עונות ולפי זה אתה מחליט שהוא לא פחות טוב ממאטה...אבל, העונה? מה הוא עשה בכלל? אז ברכות, ראית משחק שלם שבו כל צ'לסי נראתה על הפנים וכפועל יוצא, גם מאטה לא הורגש במיוחד. גם אגוארו לא בדיוק הורגש בכל משחק של סיטי, והאמת שהוא דוגמא לא טובה כי בניגוד לסילבה הוא כן שחקן ש"נעלם" לעיתים מהמשחק. אין לי מושג מאיפה נחתת עם כל ההשוואות הללו, אבל בים הבינוניות שצ'לסי מציגה העונה, חואן מאטה הוא הפתעה מרעננת ומרשימה. עם 8 שערים ו-10 בישולים ב-28 משחקים בכל המסגרות, אני לא מבין איך אפשר לבוא אליו בטענות או לומר משהו על התקופה שלו בצ'לסי עד כה.
תשמע, גראנדה לאציו, מאטה הוא לא סילבה. הוא פחות טוב, פחות דומיננטי ופחות משפיע. זה לא הופך אותו לפחות טוב ממאלודה. הוא לא שווה את ה27 מיליון ששמו עליו, זה נכון. אבל מי שווה את הסכומים ששמים עליהם? אנדי קארול? פרננדו טורס? אדין דז'קו? מאריו באלוטלי? צריך לזכור שמאטה משחק גם בקבוצה פחות טובה. לסילבה, אם נשווה, כי הם די דומים, יש את אגוארו ונאסרי לידו. אלה שחקנים שעושים אותו שחקן יותר גדול, כי הם עושים תנועה ומפנים לו שטחים. קון אגוארו שחקן גדול. שחקן שיודע להכין לעצמו מצבים באופן אינדיוידואלי. אבל להגיד שבלעדיו סיטי לא היו במירוץ לאליפות? סיטי ויתרו על טבז בגלל שהם קנו את אגוארו, להזכירך. יכול להיות שטבז היה ממשיך לעשות בעיות, אבל הוא לא היה בארגנטינה עכשיו, אם אגוארו לא היה בסיטי כרגע.
לדעתי סיטי לא הייתה במירוץ אילולא קון והתפוקה המדהימה שלו, גם בישולים להזכיר. אולי אני טועה. לסיטי אין שחקן התקפה ברמה שלו, אם תוציא אותו. גם לא טבז. לגבי מאטה, השערים שלו (לפי מה שאני רואה בסטטס..) היו בעיקר נגד קבוצות קטנות במשחקי בית, אחרי שצ'לסי הובילה בהפרש בטוח ומאטה עשה גולים בגארבג' טיים. אין לי עניין להיכנס איתכם לויכוחים.. זו דעתי חבר'ה. בואו נמשיך הלאה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
דעה זה דבר שאפשר לכבד, אבל העניין הוא שאתה ממציא המון שטויות כמו שהראיתי לך בהודעה הקודמת שלי. כמו כן להמשיך להתעקש עם ההשואה הזאת בין אגוארו למאטה זה הסבר מצוין לידע שלך בענף. אותו דבר לגבי זה שאתה מחפש את מאטה בקטע של גולים... חוסר הבנה בסיסי ביותר ולכן שמינית פורום משיב לך. לגבי מאלודה, זו הבדיחה הכי גדולה ששמעתי השנה. ברצינות מלאה. אנחנו לא קמים בלילה כשספורט 1 היה דלוק בממיר ובטעות רואים משחק, אנשים פה עוקבים אחרי מאלודה ומאטה וראו כל דקה שלהם על המגרש. וזה גם לא שיש לנו אינטרס להוריד ממאלודה, אני בעדו אבל הוא פשוט כושל בכל פעולה שמנסה להיות משמעותית. מאטה לא מכבב בתקופה האחרונה, אבל כמו שאמרנו לך ממש לא באשמתו, כשהכדור מגיע אליו במצב נורמלי, הוא עושה דברים בשבילנו. העניין הוא שהמשחק שלנו עומד ואיטי מדי כדי שמאטה יוכל לעשות פעולה התקפית משמעותית= איזה ניסיון יצירתי יותר מפעמיים במשחק.
צר לי ג'ון טרי, אבל אתה זה שמדבר שטויות, או מנסה לפאר את מאטה בלי שום טיעון הגיוני. הבאתי את המשחק אתמול כדוגמא, לא כקביעה ממשחק אחד שהוא לא טוב. כמו שאמרתי, צפיתי במאטה כמה וכמה פעמים, וממה שראיתי זה נראה די רע עבור שחקן עם תג מחיר שכזה. מחפש את מאטה בגולים? מישהו פה הביא את המספרים שלו, אז מצאתי לנכון לעדכן אותו בעובדות. תקרא לי עיוור, אולי אני לא רואה טוב, אבל שטויות? זה מה שקורה הלכה למעשה במגרש. לא מבין איך בתור אוהד צ'לסי אתה מתעקש לפאר אותו על דברים שהוא לא עושה. הייתי אומר שאפילו דרוגבה, במעט שהוא משחק ובכושר שלו היום, משפיע יותר ממאטה (בלי קשר לתפקידים השונים שלהם). אני מבטיח לך שאם תעלה ילד מהנוער לתפקיד של הספרדי, אתה לא תרגיש בהבדל.
באמת נראה לך שילד מהנוער היה נותן 8 שערים ו- 10 בישולים? שער ובישול מול ארסנל? שער ובישול מול יונייטד? התרומה שלו למשחק לא תמיד נרשמת על הלוח, הוא תלוי הרבה בשחקנים שסובבים אותו (שחקנים אחרים היו 'רושמים' אותו). גם סילבה לא נתן את התפוקה שהוא נותן היום בסיטי בימיו בספרד. אני משוכנע שאם מאטה היה משחק בקבוצה כמו הסיטי, הסטטיסטיקה שלו הייתה מוכפלת. בעניין השערים של מאטה לא ברור לי על איזה "הפרש בטוח" אתה מדבר, כאילו צ'לסי הופכת כל משחק לגארבג' טיים מרוב שהיא טובה. הקטע המצחיק הוא שבאותה תגובה אתה גם רושם שאגאורו הוא הסיבה לכך שסיטי מקום ראשון, עכשיו לך תבדוק מתי הוא כבש את השערים שלו. סיטי העונה דרסה כמעט כל קבוצה, במשחקים שהיא איבדה נקודות/ניצחה בהפרש מינימלי- הוא לא היה שם.
רוב העונה ההתקפה האמיתית של צ'לסי הייתה מאטה וסטארידג'. הם סיפקו את היצירתיות ואת הרגל המסיימת. הוא רכש מצויין בימים בהם אנחנו רואים קבוצות שופכות מחירי עתק על אוסף של בינוניים.
צר לי GRANDE LAZIO אבל אתה רחוק מלכתוב דברים הגיוניים בכל מה שקשור למאטה. אבל מילא זה - איך הצלחת להגיע למסקנה שמאלודה עדיף על פניו? אפילו בת דודה שלי בת ה-6 יכולה להבחין בחוסר החשק והיכולת הנוראית של מאלודה בעונה וחצי האחרונות. תתאפס על עצמך, זה מביך.
האם ידועה זהות החברים במועדון האנטי-AVB בסגל של צ?לסי? אשלי קול דאג לשבח את מוריניו כמאמן ענק לאחרונה, שזה שקול לניפוף הlife membership שלו מעל הראש.
היה ידוע שאשלי הוא דושבאג גם לפני AVB. גראנדה לאציו, חשבתי שהשטויות שלך מוגבלות לכדורסל בלבד, צר לי שטעיתי...
ביחס לעונת בכורה בליגה חדש וכשרוב שחקני המפתח של צ'לסי נראים כמו פח אשפה - חואן מטה מציג העונה כדורגל מצויין. הוא תמיד עושה תנועה לקבל את הכדור, כובש ומבשל שערים. באנקר בהרכב מפתיחת העונה. הוא לא שחקן שסוחף אחריו והוא לא מנהיג - אז מה. ואם אם הוא פחות טוב מסילבה זה לא אומר כלום, כמו גם ההנחה שהוא משחק טוב היות וצ'לסי לא רצה לאליפות והוא בסדר לקבוצה שנמצאת במקום החמישי - זו השערה בלבד. הסגל של צ'לסי מזדקן ומאוד הופתעתי איך הקבוצה כבשה 100 גולים בפריימרליג ולקחה דאבל עם אנצ'לוטי. אבל קשה להגיד שלא היו ניסיונות לריענון. אף אחד לא חשב שטורס יבקיע בממוצע גול לעשרה משחקים והגיעו גם דוד לואיז וחואן מאטה - שחקן לכל עמדה. אני גם חושב שטרי עוד נראה שחקן כדורגל לעומת החברים שלו בהגנה. גם עם צ'לסי הנוכחית אפשר להוציא יותר - לא לגמור את הסיפור בליגה כבר בפגרת החורף ובטח לא להיות בשיוויון נק' עם ארסנל שמציגה את הקבוצה הגרועה ביותר שלה בעידן וונגר. יותר קל להחליף מאמן מאשר לבצע חריש עמוק בסגל ולא שינויים קונקרטים אבל אני לא בטוח שפיטורים של AVB הם צעד נכון.
נמאס לי, פשוט נמאס לי משני הספרדים שלנו. וגם מראמירז שביחד עם מיקל מוכיח ממשחק למשחק שהקשר בינו לכדורגל הוא מקרי ביותר. אבל הכי חרא, זה שחוץ מלמפארד אין לנו בכלל אופציה טובה מהספסל.
אסור לאוהדים להעביר ביקורת? כשיש לך ליצן על הקווים, טבעי שאנשים מתפללים לחזרתו של המשיח. לפחות מול נאפולי אני מתנחם בזה שהיא תשחק את שני המשחקים בלי מאמן על הקווים (הורחק), השוואת תנאים משהו.
האם יש בדברי ביקורת על אוהדי צ?לסי? קל לקרוא לאשלי דושבאג, אבל אני חושש שהוא והאוהדים עלו כאן על משהו...
