הופעות ותוצאות טובות מהצפוי בעיני מצידן של יונייטד וסיטי. nothing fancy, אבל הופעות טקטיות טובות כיאה למשחק חוץ באירופה, עם שערים בדיוק בטיימינג הנכון, שלמעשה סוגרות את העניין והופכות את משחקי הגומלין למשחקים לפרוטוקול בלבד. יהיה מעניין לראות עד כמה הקבוצות המנצ'סטריות ישקיעו במפעל הזה, בהתחשב בכך שהמאבק ביניהן בליגה כנראה יילך עד הסוף ויצריך מהן השקעת משאבים ניכרת בזירה המקומית.
אני חושב שסיטי זקוקה למפעל אירופאי על מנת לאפשר לשחקני הסגל שלה לקבל דקות. זה לא אידאלי עבור שחקני ההגנה, אבל נאסרי, מילנר, ג?ונסון, דז?קו ושות? זקוקים לזמן משחק.
If chelsea dont make it to the quarters, apparently according to the coefficient ranking, Only 3 teams (top 3) from England will be allowed in the CL next season מקווה שזה לא נכון..
נשמע לי מופרך. הניקוד נקבע חמש שנים אחורה, בחמש השנים האחרונות אנגליה לקחה צ'מפיונס אחד, שלחה עוד פעמיים נציגה לגמר (הכל אנחנו כמובן), ועוד ארבע נציגות לחצי הגמר, לא רואה איך זה לא אחד משלושת המאזנים הטובים ביבשת.
ברור שזה לא נכון. הדירוג לעונה הבאה כבר קבוע בכל מקרה, ואנגליה תשלח 4 נציגות (כמו גם ספרד וגרמניה). הניקוד של השנה ישפיע רק על השנה שאחריה (2013/14) - וגם כאן אנגליה נמצאת במקום הראשון בהפרש משמעותי מאוד מספרד וגרמניה שבמקומות 2 ו-3, וגם כן מקבלות ארבעה כרטיסים לליגת האלופות. כדי שאיטליה (מקום 4) תעקוף את אנגליה אנחנו צריכים משהו כמו גמר כל-איטלקי בשנתיים הקרובות ושכל האנגליות לא יעפילו לשמינית הגמר.... אנגליה יכולה להרשות לעצמה עוד שתי עונות כמו הנוכחית ועדיין לקבל ארבעה כרטיסים, להערכתי. http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/d.../crank2012.html http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficient להבא, כשאתה מביא דברים כאלה תציין את המקור שלהם.
יונייטד: רפאל, סמולינג, אוונס, אברה פארק, ג'ונס, גיגס, יאנג רוני, הרננדז ספסל: אמוס, פרדיננד, פאביו, אנדרסון, קאריק, נאני, וולבק
חשבתי שאחרי הסיוטים ממוסקבה הוא לא יהיה טיפש מספיק כדי לעשות דבר כזה... כנראה שאין גבול ליצר ההרס העצמי שלו.
