אני יודע. פשוט נזרקו פה דברים לאוויר שלא ממש תופסים, במיוחד העונה. בייל משחק המון גם כקיצוני ימני (ועושה את זה מצויין, סוף סוף, אחרי הרבה ניסיונות כושלים בעונות הקודמות) ולאחרונה גם כחלוץ שני, מה שנראה מעולה מול וויגאן, למשל. אני אהיה כנה ואגיד שלא ראיתי את האזארד מספיק בשביל להגיב. אם רק חצי מההייפ מוצדק, אני מתרגש מהאפשרות שהוא יחתום אצלנו. מראה כמה התקדמנו.
תגובה מאוחרת, אבל עדיף מאוחר מאשר לעולם לא! האזארד? מבחינה מקצועית אין לי (או למישהו אחר כאן) ספק שהוא מתאים מאוד לנו - שחקן טכני מאוד עם ראיית משחק טובה. בוודאי יהווה מחליף יותר מראוי ללנון. אני לא יודע אם הוא קיצוני או לא (מודה, לא ראיתי אותו משחק בכלל!) אבל לדעתי העמדה הכי קצרה שלנו ברוטציה היא באגפים. אין שום מחליפים לבייל ולנון: קראנצ'אר, VDV ואפילו מודריץ' שיחקו שם, אבל אף אחד מהם אינו קיצוני טבעי וזה ניכר בכך שכולם מחפשים להכנס לאמצע, ולכולם אין חצי מהמהירות שמציעים לנון וגארת'. חייבים לחשוב על תחלופה בעמדות הללו ואני מקווה שגם הארי רואה את זה.
הבעיה עם האזרד היא כמובן לא מקצועית, אלה כלכלית. הוא הולך לעלות הון תועפות (גם שכר וגם דמי העברה) ואנחנו ממש לא היחידים שמעוניינים בשורותיו, מה שאומר שהולכת להיות תחרות קשה בקיץ שתקפיץ את המחיר הגבוהה שלו גם ככה, מחיר שאני לא בטוח שנהיה מסוגלים לשלם. בנוסף, יש לנו עמדות נוספות שזקוקות לחיזוק ואלי אפילו בדחיפות גדולה יותר. בראש ובראשנה אנחנו מוכרחים לחזק את השפיץ בחלוץ איכותי וזה ממש לא הולך להיות זול. השנה הצלחנו לפתור באופן זמני את הבעיה הזאת עם עסקת אדאביור המצויינת, אך אני ממש לא רואה אותנו מצליחים לפתור את החור הזה פעם נוספת בצורה כזאת, נהיה מחויבים לפתוח את הכיס. ג'רמיין דפו הוא לא חלוץ מוביל לקבוצת צמרת, על כל הכבוד. אז בקיצור, אני מאוד סקפטי בעניין הזה. לצערי, הדרך היחידה שאני רואה את הבלגי מגיע אלינו היא כתוצאה ממכירת בייל/מודריץ', אבל הלוואי. האזרד ללא ספק יהווה שידרוג עצום גם מבחינה מקצועית וגם מבחינת המעמד שלנו בליגה ובכלל.
נראה לי שאם אתם נפטרים בקיץ מלא מעט שחקנים "מיותרים" - בשליפה מהירה: פינאר, צ'ורלוקה, קראנצ'ר ודומיהם - ומוכרים אותם (בניגוד להשאלות הנוכחיות) בסכומים שהם באמת שווים (כמו שהצלחתם לעשות יפה עם פאבליוצ'נקו) בנוסף להעפלה לליגת האלופות, זה מפנה מספיק תקציב בשביל רכש ואולי אפילו יותר חשוב מזה, משכורות. בטח לא ברמה של הענקיות האירופיות, אבל מספיק בשביל לתת פייט טוב. אבל יחד עם זה, המפתח הוא ללא ספק האיש שיעמוד על הקווים וייתן את הכיוון לרכש, ופה יש סימן שאלה לא קטן..
צריך לזכור שבחלונות האחרונים בקושי ביזבזנו כסף (אם בכלל), המחשבה, שאותה הארי ביטא מספיק פעמים, הוא שהסגל שלנו בבסיסו מצויין ומפה כל מי שנוסיף יהיה ?special signing", כאלה שאתה לא מחפש במיוחד כדי לשפר עמדה מסוימת, אלא מנצל הזדמנויות בשוק כששחקנים גדולים מכל עמדה נהיים פנויים להעברה. כמו שעשינו עם ואן דר וארט, כמו שאני חושב שאנחנו מכוונים עם האזארד: זה לא כאילו הקישור שלנו הוא איזו נקודת חולשה שאנחנו צריכים בדחיפות לחזק. חלוץ אנחנו צריכים בלי קשר ובשביל זה אדביור הגיע ואם הוא לא ישאר אז יגיע מישהו אחר במקומו.
6 יום לדרבי. לא צריך להרחיב במילים, פשוט להסתכל בסרטון הבא : http://www.youtube.com/watch?v=DIJ4rHPWsKs
מצד אחד, זאת הרגשה קצת מוזרה ונחמדה לבוא לדרבי כפייבוריט, לדעת שהפעם האיכות נמצאת בצד שלנו, ושהתוצאה תלויה יותר בנו מאשר בארסנל. מצד שני, אחרי תצוגה חלשה נוספת בגביע, ועם העובדה שלארסנל לא נשאר כמעט כלום להלחם עליו. הם כרגע בשפל חסר תקדים מבחינתם בעשור האחרון, אבל ארסנל זאת ארסנל - ואן פרסי יכול לכבוש שער משליש מצב, המהירות שלהם באגפים עם וולקוט ואוקסלייד נראית מבטיחה מאוד (לפחות בגזרה של הצעיר מביניהם). אני חושב שתיקו תהיה תוצאה טובה בשבילנו, למרות שאני יותר מיכול לראות אותנו מפסידים הפעם.
אין ספק שלבוא ולנצח שוב באמיריות יהיה סופר קשה, ולא משנה באיזה מצב הם נמצאים הם מבינים את המשמעות של המילה "דרבי". מצד שני, שמסתכלים על הסגל שלנו ורואים שאנחנו פשוט עדיפים עליהם כמעט בכל עמדה, ואם נבוא רציינים ולא כמו ששיחקנו בגביע (כנראה שקבוצות קטנות עם מגרש קטן ודשא גרוע לא עושה לנו חייל) אנחנו מנצחים שם - הביטחון שלהם בריצפה. אני רק מתפלל שראפא יהיה כשיר. הבנאדם פשוט נולד למשחקים כאלה, הוא מבקיע מולם גם עם עיינים מכוסות.
אם משווים את האיכות של המגנים של טוטנהאם לאלה של ארסנל, הייתי אומר שדווקא ארסנל היא זו שצריכה לחשוש באגפים שהיא אולי נקודת החולשה הכי מרכזית שלה העונה למעט מרכז השדה
אם הקישור וההתקפה שלנו יהיו כשירים, ויקומו על צד ימין ההגנה שלהם לא תוכל לעצור אותנו וזה יכול להיגמר בתבוסה. אבל אני לא רוצה להיות שאפתן, 1-0 קטן מגול של אדביור ואני המאושר באדם. ד"א, סיכויים גבוהים שראפא חוזר להרכב, ובני אסו אקוטו למרות הינתוח שעבר רשם בפייסבוק "250 אחוז שאשחק בדרבי". פאקינג לג'נד!
קרדיט לארסנל, שיחקו יותר טוב ב-70 דקות האחרנות של המשחק והנצחון בהחלט מגיע להם! אני חושב שמה שיותר מכל גרם לתסובה היום היו החילופים התמוהים של הארי: סאנדרו ו-VDV במחצית במקום סאהא וקראנצ'אר. אם עד למחצית היינו מוגבלים במשחק האגפים, לאחריה האגפים פשוט לא היו קיימים. לא עזרה גם העובדה שבייל שיחק כל המחצית השניה באגף ימין, או המשחק החלש מאוד של פארקר במרכז. המחשבה הייתה נכונה, אבל החילוף המתבקש לדעתי היה לנון במקום סאהא - כך אפשר להזיז את קראנצ'אר לאמצע ואתה לא מפסיד את משחק האגפים. נקווה שהארי יפשיט עם הניסויים של בייל מאחורי חלוץ או בימין, זה פשוט לא עובד! הפער עדיין עומד על 7 נקודות, כלומר גם אם נפסיד לצ'לסי ויוניטד המקום השלישי שלנו להפסיד. ציונים: פרידל - 5.5, לטעמי יכל למנוע את השער החמישי. אקוטו - 5.5, כמו בעונות הקודמות, וולקוט מצא את בני מחוץ לעמדה יותר מפעם אחת. קינג - 5, נראה היום איטי כמו נלסן. קאבול - 5, הרחקה לא טובה באחד הגולים, משחק חלש באופן כללי. ווקר - 5.5, עמד טוב עד הפציעה, בקושי רץ לאחריה. בייל - 5, לא אפקטיבי בשום מקום פרט לאגף שמאלי, לתשומת ליבך הארי! לוקה - 6, מסירה טובה למהלך שהוביל לפנדל. קראנצ'אר - 5, לא חיפה בכלל על המגן שלו וכך זה נראה. פארקר - 5, נראה עייף ברוב שלבי המשחק וזה גם מה שהכריע אותו. סאהא - 6, לא קיבל הרבה כדורים, אבל היו לו מסירות טובות, שער מזליקי. אדה - 5.5, בודד במערכה במחצית השניה ולא אפקטיבי. ראפא - 4.5, עדיין חלוד ולא עשה שום פעולה חיובית. סאנדרו - 6, ניסה בכל הכוח, אבל קשר התקפי היא ממש לא העמדה שלו! דוסון - 5.5, כיסה יפה אבל המשחק כבר היה בגרבג' טיים.
איזה משחק לטוטנהאם שאפו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx תיקון : רציתי לכתוב את זה בפורום של ארסנל ולכתוב איזה משחק לארסנל שאפו.
אני חושב שטוטנהאם הגיעו בשאננות ותחושת עליונות מוגזמת. כאילו אף שחקן בארסנל לא נכנס להרכב שלכם מלבד רובין... רק במקרה בעונה הגרועה שלנו אי פעם אנחנו גם הבקענו יותר שערים ממכם, עם ההרכב הזה שלא ראוי לשחק עבור טוטנהאם... מצחיק. עכשיו לשחק ב4-4-2 בחוץ מול ארסנל? נראה לי שגם המאמן שלכם נדבק באווירת העליונות המזויפת. הרי גם ב-WHT שיחקנו טוב ממכם, למרות ההפסד. השערים שלכם היו בגלל מזל בדיפלקשן ושופט הזוי. מצד שני לנו לא נשרקו שני פנדלים, אחד על נגיעת יד של פארקר ואחד בתאקל על גיבס. בכול מקרה שיחקנו טוב יותר ממכם 90 דקות לא 70, התוצאה פשוט שיקרה בתהחלה. אתם בהחלט קבוצה טובה יותר השנה, על זה אין וויכוח. אבל מפה ועד הזחיחות יש מרחק רב, ולכן גם קיבלתם בראש. הייתם באים לשחק בלי פוזות, כמו קבוצת חוץ, כמו שיונייטד באה לשחק מולנו למשל, והייתם יוצאים עם נקודות, מובטח. לא נורא, שנה הבאה עם עומס ליגת האלופות ועם קצת פחות מזל בפציעות, ואתם שוב נאבקים על מקום 5-6, (נקווה שלא נגדנו).
אני לא אתווכח על "שני הפנדלים שלא נשרקו" לדעתי הם לא נשרקו בצדק, רוצה לקבל דיעה תקבל, לא רוצה תמשיך לחשוב מה שאתה רוצה. ודווקא ה4-4-2 עבד טוב מאוד - ההגנה שלכם נבהלה מאוד בהתחלה ולכן גם ספגתם שני שערים מהירים. המצב היה אחרת לגמריי אם כמו שציינתי בהודעה הקודמת, לנון היה עולה במקום קראנצ'ר, או אז כבר המשחק היה אחרת לגמריי. אבל לא כך היה ומגיע לכם כל הקרדיט. אבל הפער עדיין עומד על 7 נקודות לרעתכם.
