אתה באמת חושב ששיחקנו על תיקו? הלוואי ואפשר היה להגיד את זה אבל האמת המרה היא ששיחקנו כדי לנצח, וזה מה שעצוב כאן שככה זה נראה. ובאמת נראה לך שבאזל לא באמת רצתה מדי? הלוואי עלינו תוכנית משחק מסודרת כמו שלהם. ולחשוב שלפני שנה עפנו בשמינית הגמר אחרי שניצחנו בחוץ במשחק הראשון 0-1 את אינטר...
איזה בושה,חבורת אפסים שלא מסוגלים לתת 2 פסים,טוני קרוס צריך לשבת ביציע,הבנאדם נעלם כל המשחק,מה ניפחתם את השחקן הבינוני הזה,?ושוב תגידו רובן אשם?.ריברי בחצי הראשון היה צריך לגמור את המשחק,יש לנו על הספסל אדם שדומה למאמן,אבל מאמן בטח הוא לא,אני עדיין מקווה ומאמין שנעבור את באזל,אבל בראשון יש לנו את שאלקה וחייבים לנצח
איזה חוסר מזל אתם מדברים?בושה וחרפה איך שבאיירן שיחקה, http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
איפה אתה רואה שאמרתי חוסר מזל? מה שראינו זה חוסר תפקוד בכל הרמות, מהמאמן ועד (פחות או יותר) אחרון השחקנים. ובבקשה אל תגיד לי שזה הכל בגלל רובן, הוא היה גרוע לא פחות ולא יותר מריברי, קרוס ואלאבה למשל- יש פה כשל מערכתי.
לפעמים אנשים טועים לחשוב שספיגה מועטה מעידה על הגנה חזקה, וגם פה בפורום יש מהלכים לדעה זו. זו שטות: לפעמים ספיגה מועטה מעידה על כך שיריבות מתבטלות בפניך ולכן באופן טבעי אתה מחזיק יותר בכדור ולכן מגיעים מולך לפחות מצבים. ברגע שמגיעה יריבה שמעיזה אתה נחשף במערומיך. כך היה בדיוק בעונת 2007/8 כאשר בבונדסליגה הקבוצה כמעט ולא ספגה אבל בגביע אופ"א הרשת שלנו זזה הרבה מאוד פעמים ועוד מול יריבות כמו בולטון, חטאפה וזניט. איך אומרים: אורח לרגע רואה כל פגע: אתמול נדב יעקבי אומר לאוחנה שבאיירן ממעטת מאוד לספוג העונה ואוחנה אומר, פחות או יותר, "אבל ההגנה ממש לא טובה". ממש במשפט אחד אמר הכל. מספיק משחק אמש כדי להבין זאת, גם אם מישהו לא ראה את באיירן כל העונה. לשקר אין רגליים.
כן היה פה חוסר מזל כי היינו אמורים לסיים ב0-0 ובאזל משום מקום הבקיעה שער נצחון לא מוצדק. לדעתי 0-0 היה יותר משקף. יש לנו בעיה חמורה יותר בהתקפה מאשר בהגנה.רובן וריברי בכושר מחריד.רובן וראפיניה עשו מהלך אחד משותף במשחק שלם.קרוס נמצא 20 מטר מגומז,גומז פשוט לא מורגש בכלל,ואלאבה נכנס לנעליים גדולות מידי.
שיעזוב כבר את ה1-5-4 הזה שלו ושיפסיק כבר לפחד .שיבין שצריך לעבור לשחק עם 2 חלוצים. מי שסומך על רברי ורובן שיבין שלא נותר מהם כלום מלבד השם שלהם כמה עוד עונות מבוזבזות ניתן להם הזדמניות. אידיוט מי שמספסל את מולר. אם הוא היה משחק ליד גומז הכל היה נראה אחרת לגמרי. רק 2-4-4! - גומז לא יכל להצליח לבד בחוד במיוחד כשיש לו עוזרים בהתקפה כמו רברי ורובן שני לוזרים
אני ממש לא מבין את התלונות של האנשים כאן. המטרה אתמול הושגה במלואה. כפיר, אם אתה חושב שאני טועה ואי אפשר היה לקוות או להביא מאמן טוב יותר מהיינקס, אז בבקשה תגיד לי את מי כן אפשר היה להביא או לקוות להביא ושהוא גם יותר טוב.
אני לא יודע מה צריך להיות המערך האלטרנטיבי אבל חייב להיות אחד; אחד הדברים הבולטים בבאיירן הנוכחית היא שאין תוכנית חלופית, מקסימום מציבים שחקנים שונים באותו המערך. מהבחינה הזאת אנחנו עדיין בימי ואן-חאל. הכל בנוי על היכולת של השחקנים, ומכיוון שכל קבוצה חכמה מספיק יודעת בדיוק איך לתקוע את המשחק שלנו אם הכל דופק כמו שצריך אין בעיות, אבל ברגע שמשהו נתקע זהו, אנחנו הולכים עם הראש בקיר. משהו רקוב בממלכת באיירן!
המעניין הוא שבחודשים ספטמבר - נובמבר שבהם שיחקנו לפחות 18 משחקים ועם יריבות לא פחות חזקות מפרייבורג ובאזל (למשל, מנצ'סטר סיטי, נאפולי, שאלקה וכו') ולא נשמעו טענות כאלה. אם אבא שלי היה בחיים הוא בטח היה אומר (אם זה ממש היה מעניין אותו) "כנראה שונוס ברטרו" (כל אחד יכול לבחור את גרם השמיים החביב עליו, על אבי זה היה ונוס).
תכלס כמו בימי ואן חאל,המשחק נגד פרייבורג מראה את זה ממש.גם השחקנים היו תקועים בעמדות שלהם וגם היינו חייבים לבנות על יכולת אישית של ריברי ורובן שמה לעשות והם לא יכולים לעבור בכל התקפה 3 שחקנים כדי שנגיע לרחבה. אני כבר לא מבין למה פיטרו את ואן חאל חוץ מזה שהיינקס חבר של ההנהלה וואן חאל היה בלתי נסבל כמעט ואין הבדל.אפילו המרחקים בין השחקנים עכשיו גדולים יותר מקודם. ואם קבוצה כמו פרייבורג ששווה מרכז ליגה שנייה לא מתקשה אפילו קצת נגד ההתקפה של באיירן אז למה שקבוצות אחרות כן?
מה זה בדיוק מוכיח? כלום. כמו שאמרתי, שהכל דופק כמו שצריך אין בעיה; אבל ככל שעובר הזמן החולשה המהותית שדיברתי עליה מתגברת, והמאמנים שמשחקים מולנו מבינים את זה טוב מאוד. בטח שזה לא קשור לגרמי השמים. כן, ויש גם חולשה מנטלית - איך נסביר אחרת את המאזן הגרוע במשחקי חוץ? שבכולם המערך לא היה בסדר בגלל היינקס, רובן או שניהם ביחד? ואגב, ההפסד אתמול הזכיר מאוד את ההפסד במשחק הראשון של העונה לגלדבאך (לא בפרטים, אבל במהות) - כנראה שהיה במשחק הזה יותר משרצינו לראות. נדב - מה לדעתך ההסבר להתדרדרות מאז נובמבר? רק בבקשה לא עוד פעם החזרה מהפציעה של רובן.
כ - 20 משחקים הכל דופק כמו שצריך (ונגד קבוצות כמו הסיטי, נאפולי ויאריאל, שאלקה) וכן גם בחוץ (נאפולי, ויאריאל, שאלקה) ו - 12 משחקים לא שום דבר לא פוגע. ה - 20 משחקים האלה הם לא מקרה. זה לא קרה בפוקס שב - 20 משחקים הקבוצה שיחקה טוב וביטלה את היריב. ושוב, שיחקנו נגד קבוצות קשרות וגם בחוץ וגם היינו במצבים קשים וידענו להתגבר עליהם. זה לא היה מזל. אתה באמת אדם עם ראש ואינטלגנטי - חפש את ההבדל בין ה - 20 משחקים ההם לבין ה - 12 שאח"כ ותדע. דרך אגב, יכול להיות גם שאבא שלי צדק וצריך לבדוק אם אין איזה כוכב בשמיים שנמצא ברטרטו באסטרולוגיה של המועדון.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx אם המטרה היתה להראות כמו שטוטגארט, אז אכן השגתם את המטרה. חורים ענקיים בהגנה (כל כדור ארוך וההגנה הבווארית היתה בפאניקה מוחלטת. רפיניה אגב אתמול חושך! משחק ההתקפה היה תלוי ברוב המקרים בפעולת יחיד של אחד הכוכבים. זה מה שאני רואה כל שבוע מהקבוצה שלי (פלוס עוד כמה חולשות). מפתיע אותי נדב
