ברית הזוגיות היא לא נישואים. אי אפשר להתחתן בארץ בנישואים אזרחיים ולקבל הכרה על כך. בזמנו ליברמן שיקר לבוחרים שלו (חלק גדול מהם פסולי חיתון כי הם לא חלק מגזע האר... אהה, הדת היהודית) ואמר שהוא ידאג לכך, ובסופו של דבר אנחנו עדיין מהבחינה הזאת תקועים בתחילת המאה הקודמת. מי שרוצה באמת להתחתן יאלץ לטוס למדינה נורמלית כדי לעשות זאת.
גם לא צריך. תגדיר - מה זה נישואים. נכון להיום - אפילו נישואים אזרחיים חד-מיניים מוכרים דה-יורו על ידי מדינה.
http://www.103.fm/programs/Media.aspx?Zrqv...GK&c41t4nzVQ=EM אין מילים... תמיד טענתי שהחלאות והעלוקות האלה יותר גרועים ממחבלים מתאבדים.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx גם אם זו לא הייתה הכוונה שלך, ההשוואה הזו לא צריכה לעלות בכלל! ולגבי הראיון עצמו- אותי מקומם איך שמגיב זהבי המרופש. אני רוצה לראות אותו אומר דבר דומה לערבי... ההשקפה של החרדי חצופה ואפילו מגעילה, אבל עקרונית אני מסכים איתו: צריכה להיות קבוצה קטנה של חרדים (ות'אמת שאפשר גם דתיים, חילונים וערבים, אם הם יתאימו) שילמדו תורה- בתנאי שזה לא ייושם לכיוונים אנטיציונים והם יחזירו מעשית חלק מההשקעה בהם לציבור...
אני ממש לא מסכים, עקרונית ולא עקרונית. מצידי שתהיה קבוצה גדולה של אנשים שילמדו תורה בזמנם הפנוי, כל עוד הם ממלאים את החובות הנדרשות מהם כאזרחים. אין לי בעיה עם חרדי שלומד תורה, כל עוד אורח החיים שהוא בחר לקיים לא מפריע לאורח החיים שאני בוחר לקיים. המדינה (=הציבור) לא צריך לסבסד להם את הבחירה באורח החיים הזה. ובשביל שתהיה קבוצה קטנה של חרדים, הם לא צריכים מימון כ"כ גדול מהמדינה - לא חסר יהודים חרדים עשירים שיממנו להם את הפעילות הזאת. אני כן מסכים עם ההתנגדות לכל התופעה הזאת שנקראת נתן זהבי. הוא לא היחיד, אבל זה נורא עצוב שבחברה ובתקשורת שלנו הבן אדם הזה נתפס כ"עממי", "מבטא את הלך הרוח של הציבור" ו"ישיר ואסרטיבי". הוא מתנהג כמו בהמה גסה ובוטה שלא יודעת איך להתנהג. הוא ממש לא הדמות היחידה בתקשורת הישראלית שמתנהג ככה, ומשום מה כולן זוכות ללגיטימציה - במקום שיזכו לבוז ולקריאות לתקן את דרכיהם או לקחת מהם את המיקרופון.
אם תהייה באמת קבוצה קטנה (גג 5000) של לומדי תורה שיהיו מפוזרים בכל הארץ, יתרמו מעבר ללימודי תורה גם בשירות לאומי מינימלי, ושבמה שהם לומדים יהיה איזשהו שימוש- (פסיקות, פרשנויות, שירותי דת יהודיים וכו') שיסובסדו, זה לא יעיק על תקציב המדינה גם אם זה יתקיים בלי תרומות. נתן זהבי- דעתי כדעתך. לא יזיק לתקוף אותו בתביעות דיבה.
איפה פה יש דיבה? מי שמתקשר לזהבי עושה את זה כדי לקבל את הקללות האלה ממנו, כולם יודעים מה הם מקבלים וכולם מרוצים. זה שאיזה דביל התקשר ובאמת זיין את השכל ברמה חדשה, לא מעיד על אף אחד חוץ מעל עצמו, או על מי שלימד אותו את זה. אני בטוח שדעות כאלה לא נפוצות באף חברה. גם לא יעיק על תקציב המדינה לקנות לי ולעוד 4999 אנשים כל יום ארוחה במסעדה. זה לא אומר שהולכים לעשות את זה. ואני עוד עשיתי 3 שנים צבא.
5000 אנשים שלומדים תורה יותר מועילים מ-5000 אנשים שאוכלים במסעדה, אפילו 5000 אנשים שלומדים את תורתה של מפלצת הספגטי המעופפת (יש משהו כזה?). לתת את הנימוקים או שאתה מסוגל להבין לבד בלי התחכמויות מיותרות? לאחל למישהו להיאנס נחשב לא נחשב לדיבה? או שבגלל שהוא יודע שנתן זהבי הוא זבל כל אחד צריך להיות מוכן לקבל תשובות "יא זבל בוא לאולפן אם יש לך אומץ אני נשבע לפרק לך ת'צורה"? להתקשר לתכנית של זהבי זה לא חכם, אבל אתה גם לא תאמר שזו פרובוקציה...
לדעתך. לדעתי יש פה את אותה התועלת בדיוק. הם לומדים משהו לא מועיל ומעבירים אותו קדימה לאנשים שילמדו אותו וילמדו אותו וכן האלה. אף אחד לא מונע מהם ללמוד תורה. כמו שאף אחד לא מונע ממני לאכול במסעדה. אני לא מצפה שמישהו ישלם לי על זה. לא זה לא נחשב דיבה. דיבה זה להכפיש שם של אדם שלא בתום לב. אין חוק שאוסר לדבר גסויות, אסור להסית ואסור לקלל על בסיס גזעני. זה לא שום דבר כזה.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx אוי דלהאזה... תהיה בריא... כמה שטויות אתה מדבר על נושאים שבהם אתה לא מבין, אין דברים כאלה. אתה יודע בכלל מהי הוצאת דיבה? לגבי ה-5,000 איש במסעדה או כאלה שלומדים וודו - תעזור לי, אני באמת לא מצליח להבין איך ללמד 5,000 איש את תורת הוודו זה דבר מועיל יותר מלהאכיל 5,000 אחרים כל יום. או שגם אתה שותף לדיעה שהתפילות שלהם מחזיקים את כדור הארץ מלהתפרק ואם הם יפסיקו להתפלל אז כל העולם יושמד (אני לא צוחק, זה באמת הטיעון שלהם)?
קודם כל- זה דה לה האסה... דבר שני- אז לא דיבה, תקרא לזה לשון הרע, או הסתה... יש בסיס משפטי להפסיק את הג'ורה של זהבי. להסברים: א'- יש כאלה שמאמינים שלימוד תורה ותפילות זה מה ששומר על ישראל/ צה"ל/ היהודים בכלל, גם אם זה אומר שעל עיר או קהילה יש קבוצה קטנה שעוסקת בזה. לאנשים האלה זה קריטי ומשמעותי. אפשר לטעון שמי שזה חשוב לו שיממן בעצמו מבלי לכפות את זה על כולם, אבל את זה אפשר לומר כמעט על כל סעיף בתקציב המדינה. אני אישית לא חושב שיש כח עליון ששומר עלינו, אבל בטוח יש לזה תרומה פסיכולוגית כלשהי כשאתה מאמין שיש משהו ששומר עליף, וזה עוזר לאנשים... ב'- דיברנו כבר על זה לפני 2 עמודים, רוב המדינות מסבסדות לימודים, לימודי דת ותורה לא שונים בהרבה מחוגים במדעי החברה או מדעי הרוח, וכל לימודי מדעי החברה והרוח (והריאליים, שגם הם לא תמיד מבטיחים שההשקעה בהם תחזור למדינה) עולה פי 6 או 7 ממימון מלא של 70 אלף בחורי ישיבות וכוללים וכל מה שמסביב לזה, ממילא. אז אם נצמצם את היקף הלומדים, נכריח אותם בין הלימודים לעשות כמה דברים מועילים נוספים- ההשקעה הזו יכולה להשתלם למדינה. ג'- בלימודים האלה יש תועלת לציבור (בניגוד ללימודי וודו): גם מבחינת הרחבת הידע (פסיקות, פרשנויות... יש כאלה שזה יותר רלוונטי להם מאשר מחקרים בפיזיקה גרעינית או כיצד משפיע הפשע בקולומביה על מחיר הנפט, אפשר לומר לצערנו) וגם בהכשרת אנשים לתת שירותי דת לציבור (היהודי). ד'- מדינת ישראל היא מדינה יהודית, מה שאפשר לפרש כ"מדינה שתדאג להנצחת הלאום היהודי", הלאום היהודי כולל את הדת היהודית גם, וזה בכלל היה נהוג בגולה שלכל קהילה יהודית יהיו כמה חכמים שילמדו תורה, לשמר מסורת ותרבות זה לא חשוב? ה'- המדינה הזו בכללי חיה על שמרים (זה הביטוי?) וכדי למנוע סכסוכים ומחלוקות, עדיף לפעמים לוותר ולא להתעקש לצאת הצודקים. יש לחרדים דרישה "מוזרה" לממן לימודי תורה? תנסה להגיע איתם לפשרה שתזיק לך כמה שפחות.
שוב פעם, אין. הוא לא מסית, לא מאיים, לא מכפיש. הוא לא אדם נחמד כנראה, לא מבקשים מאף אחד שיהיה נחמד. ולגביי השאר אתה מדבר שטויות. אם אני אחליט שמבחינתי לאכול סטייק הרבה יותר רלוונטי מאשר פיזיקה גרעינית, לא עושה את זה נכון. לימודי תורה שונים בהרבה ממדעי המדינה ומדעי הרוח. יוקרה אוניברסיטאית ומחקרים חשובה הרבה יותר מאשר תואר "כולל השנה 2012", אובייקטיבית, לא על פי 40 אלף אנשים שמעולם לא שמעו על פלוס ומינוס. חוץ מזה שהרבה שיפורים לחיינו הגיעו מהתחומים האלה, איזה שיפור לחיים הגיע מלימודי תורה? מלבד עמודי עירוב כמובן. וכמו שנאמר לפני 2 עמודים. אם המדינה רוצה לסבסד את העלות של הלימודים, סבבה. מפה ועד לחלק באופן גורף ומפלה רק לחלק מסויים מהלומדים קצבה זה פער עצום. אין לי בעיה שיהיה מוסדות מכובדים ללימודי תורה, להיפך. שיקימו מוסד להשכלה גבוהה ללימודי תורה, שמי שרוצה ללמוד ישלם שכר לימוד כמו סטודנט רגיל ושהתמיכה מהמדינה תלך לשיפור הלימודים ולא לממן לאנשים את הזכות לחיות על חשבון אחרים.
אני אגיד יותר מזה. כל יום אני מתפלל למפלצת הספאגטי שיבוא איזה יום, שיבוא איזה מחבל מתאבד, ייכנס לאוטובוס שמפוצץ אך ורק בטינופות האלה ופשוט ירים אותם בחזרה לשמיים, לאבא שלהם. יותר גרועים ממחבלים, חד וחלק. מחבלים אתה יודע מי הם ומה לצפות מהם. החלאות והטינופות האלה חולבים מהעם מיליוני שקלים, ובמקום להגיד יפה "תודה לפראיירים" ולשתוק, הם עוד מצדיקים את זה ואומרים שזה התפקיד שלנו. מה שהוא אמר על השואה... הלוואי שהוא היה בא ואומר את זה מולי. הוא היה עובר התעללות כמו שהוא לא חלם בחלומות הכי שחורים. מצידי אחרי זה הייתי הולך למאסר עולם.
אם המושג 'נישואין' הוא המצאה דתית, די הגיוני שהוא יעשה על ידי גוף דתי, לא? אחרת, זה בערך כמו לדרוש שיכירו בסמיכות שלי להטביל לנצרות. מושג שלהם, סמכות שלהם.
