שמישהו ימנה את זלצר ליו?ר חוג האוהדים הישראלי של מאן יונייטד וזהו. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx
http://www1.skysports.com/football/news/11...-are-everything לא יודע מה יותר הזוי, זה שגרנט הופך למומחה לענייני צ'לסי (אחרי שנכשל שם), שמתחיל לחלק עצות לבואש ולדבר על כך שהוא חסר ניסיון (!), או עצם העובדה שסקיי אשכרה הקצו מקום באתר שלהם כדי לשמוע את הפרשנות המובנת מאליו והסתמית שלו. עדיין עיתונאי חצר עובדים בשירותו מסתבר, ועדיין יש את הפחד שהוא יחזור לאנגליה.
אני מניח שכלי התקשורת באנגליה היו שמחים לדבר על צ'לסי גם עם מוריניו, סקולארי ואנצ'לוטי, אבל קצת יותר קשה להגיע אליהם ואני מניח שהם גם פשוט לא רוצים לדבר בעניין. גרנט, לעומת זאת, הוא rent a quote. תמיד מוכן לדבר, העיקר שישמעו אותו, הנה אני, אני חי. אנחנו יודעים שמדובר ביצור בזוי. מבחינתם הוא מקסימום הזוי, אבל הוא היה מנג'ר צ'לסי ולכן הוא דמות לגיטימית לדבר בעניין..
אני שונא את עצמי על זה אבל זה בלתי נמנע להודות בזה- גארי נוויל פרשן מעניין, יחסית אובייקטיבי ומציע נקודת מבט מקורית בלי יותר מידיי אמירות בנאליות. מרוב רצון לשמוע אותו אומר שטויות או דברים חד צדדיים לטובת יונייטד יצא שהקשבתי לו לא מעט, ועכשיו אני מוצא את עצמי מחכה לשמוע מה יש להגיד.
מסכים, פרשן מצוין ואולי סוף סוף הוא מצא את המקצוע הנכון עבורו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
הווידאו נורא מעניין..אבל אישית חשבתי שיהיה קצת יותר מתח ו"בלאגן" בין השחקנים רואים על מנצ'יני כמה הוא היה עצבני ונסער ומה דעתו על השופט כשמחכה לו רק חבל שלא הבנתי מה אמר לו
קומפאני פשוט היה בהלם טוטאלי (בצדק). גם מעניין לראות את שחקני יונייטד מנסים לא לחייך כשהם מובילים 0-3 הפקה...
לדעתי הבילד אפ לקראת ליגת האלופות היה טוב היום, הכתבות היו יצירתיות ומעניינות. הם עשו כמה קטעים מצחיקים, אבל גם דיברו ברצינות לעומק לקראת המשחקים, זה היה מעניין הפעם. לפעמים זה מרגיש שטותי ולא מושקע, אבל היום הם עשו עבודה דיי טובה בספורט 5. וגם עכשיו הם מביאים להקה ברמה להופיע בסיום: infected mushroom. סוף סוף להקה בקליבר רציני ולא איזה חובבים שבחיים לא שמעת עליהם.
האולפן הזה כבר לא יחזור להיות מה שהיה פעם. הם פשוט מסתפקים בלהגיד את מה שכולם יודעים. "ארסנל הי כבר לא אותה קבוצה מעולה של לפני כמה שנים". וואלה. "ארסנל תבוא מעודדת אחרי ניצחונות נגד טוטנהאם וליברפול". "מילאן פצועה ותבוא שאננה, אבל החזרה של זלאטן אמורה להוסיף לה". ה"מומחים" שלהם לא רואים את הקבוצות שעליהן הם מדברים באופן קבוע ואתה מרגיש את זה בכל מה שהם אומרים.
צודק לחלוטין. רואים שהם לא רואים את הקבוצות באופן קבוע (חוץ מברצלונה וריאל) ולכן הם לא מכירים שום דבר חוץ מהבסיס ומה שאפשר ללקט מסטטיסטיקה, אבל חד משמעית - אתה לא יכול להכיר קבוצה באמת בלי לעקוב אחריה באופן שוטף. חוץ מזה, חורה לי כל העניין עם השמות המעוותים, כי באנגליה זה קורה הרבה פחות, אתמול למשל יורם ארבל סינן את השם אל שוואווי (במקום אל שאראווי), שגיא כהן אמר קוסיללני ושניהם ביחד נתנו לקוסילייד-צ'מברליין 52 שמות אפשריים.
צודק לגבי השמות, הם עושים הרבה טעויות, זה קשה להם, אם הם לא רואים את המשחקים בליגה האנגלית, לא טובים באנגלית, אז יכול להיות שהם לא מכירים את הצורת ביטוי הנכונה. אבל אפשר לתת להם את הקרדיט שאם באנגליה משדרים קבוצה ישראלית באירופה, או נבחרת ישראל, גם האנגלים אומרים את השמות בצורה מוזרה.
אני חושב שהאולפן פחות מרשים מבעבר זה בגלל שפשפוט קהל היעד השתנה. היום כולם רואים כדורגל ולמעשה אנשים כמונו נחשבים למומחים. כמות המשחקים שראיתי בשנתיים-שלוש האחרונות בפריימרליג היא עצומה, ולכן סביר להניח שאני אהיה מומחה יותר מנדב יעקובי ואיציק זוהר בכל הקשור לליגה האנגלית. הם פשוט לא עוקבים, אין להם מה לעקוב, כי הישראלי הממוצא פשוט יסתפק בכתבה מצחיקה, אבי מלר שאומר: "מסי-בה לקאמפ נואו! חהחה!" ובמודי שזורק את העובדה שואן פרסי לוהט. הצופה הממוצא שצופה באולפן רואה, במקרה הטוב, משחקים בליגה הספרדית, ונזכר לעצמו שואן פרסי זה החלוץ ההוא של הולנד. "אם הוא כזה טוב, בטוח יש לו שורשים קטלוניים, שחקן ברצלונה אובד נוסף!" חושב לעצמו הצופה. והזלזול הזה בצופה הישראלי נובע ישירות ממה שאני רואה מחברים. הידע שלהם מתבסס על ערוץ הספורט, על ONE ועל FIFA 12. תאמינו לי, אני שומע המון שטויות מאנשים רק כי השחקן שהם מדברים עליו פשוט להיט בפיפא. בגלל שוילשר שם בהרכב הפותח, הם לא מודעים לעובדה שהוא פצוע. ערוץ הספורט מיישר קו - בטח שיש לך ארסנל פרשנים שכולל את פרימו התותח - ומה לעשות, כאשר אתם ואני רואים הרבה יותר משחקים ומתעדכנים בצורה שוטפת דרך הפורום או מקורות מחו"ל על הנעשה בקבוצות באירופה - זה נראה לנו תת רמה.
ערוץ הספורט הוא מזמן has been, אפשר גם לשמוע את אבי מלר ביום ראשון בערב מפגין בורות על הליגה האנגלית. מבנאדם שמקבל כסף על לדבר על כדורגל אתה מצפה שידע שאברה בהיעדרו של וידיץ' הוא קפטן של יונייטד ולא כי פרגוסון רצה לחמם את האווירה. מצד שני הוא משדר ליגה איטלקית בזמן המשחקים באנגליה אז אני מבין מאיפה זה בא. אבל כדי להיות טיפה הוגנים, גם צרלטון מביא סיקור נרחב לליגה האנגלית מאשר לשאר הליגות אז גם ערוץ הספורט נותן לבארסה וריאל יותר. בפורום פה 90 אחוז מהאנשים לפחות מבינים יותר מהם בכל מה שקשור להווה.
השאלה היא האם זה "בצורה מוזרה" או ממש בעיוותים קטסטרופליים. יש שמות של כדורגלנים שמבלבלים שדרים ופרשנים (איזה מישהו באנגליה היה קורא לסולשיאר 'סולסקייאר'), אבל מחובתו של אותו שדר ללמוד ולתקן את עצמו. שגיא כהן לא יודע אך אומרים 'קוסיילני' בפעם הראשונה שהוא נדרש לדבר עליו? מקובל לחלוטין. למה זה צריך לקרות שבוע אחרי שבוע אחרי שבוע? וזה נכון גם לגבי אוחנה, זלצר, איינשטיין וכל שאר החוטאים.
