מסתבר שבזבנר-שטראסה תלו בתחילת העונה שלושה דגלים: דגל הבונדסליגה, דגל הגביע הגרמני ודגל ליגת האלופות כדי שבאופן סמלי נראה המטרות השנה ואולי לקחת הטראבל שפספסנו לפני שנתיים. אחרי התצוגה של ברצלונה אמש מעניין אותי מה חשבו בתחילת העונה במינכן לגבי הכלים ללקיחת גביע אירופה השנה. איך חשבו לעצור קבוצות כמו ריאל או ברצלונה כדי להגשים החלום. רכש מיוחד לא עשו, לא בתחילת העונה ולא בפגרת החורף. הביאו מאמן אפור שלא אימן בצ'מפיונס 13 שנה. שחררו את גדול חלוצי גרמניה בשנים האחרונות בגלל ויכוח על הארכת חוזה בשנה. אבל פה בפורום כבר היו בטוחים שלהיינקס יש אלופת אירופה פוטנציאלית ביד והאופוריה חגגה.
היה לו, ואפילו יותר! מה שכן הוא צריך היה לקבל פיטורים אה לה מיץ גולדהאר בלי טיפת ערך, כי הוא פגע בקבוצה והפך אותה לקבוצת בונדסליגה פחדנית ולא שווה יותר ממקום 3 4. פיטורים ביחד עם מלך הולנד והיום להייניקס! תחזירו לנו את באיירן.
על סמך מה זה נאמר? על נצחונות ב"בית המוות" על ויאריאל שמדורגת מקום אחד מעל הקו האדום בספרד? על הסיטי שעשו במכנסיים בהופעתם הראשונה בצ'מפיונס? או אולי על דפיקות הלב שהיו לנו מול נאפולי במינכן אחרי שהובלנו 0:3 ולא היה רחוק מלהגמר 3:3? לגלאדבך הפסדנו פעמיים, דורטמונד העלימה אותנו באליאנז ארנה אז מה על מה מבוססת האמירה הזו? על נצחונות על וולפסבורג? ואיזה הרכב יש בדיוק לזכייה בצ'מפיונס? רפיניה הבינוני מינוס באגף? באדשטובר ובואטנג הבינוניים בהגנה? גומז שתלוי כולו על בטחון ואם הוא מאבד אותו גם מול שער ריק מחמישה מטר הוא לא כובש? או אולי על העומק "המצוין" בספסל בדמות פראניץ' וקונטנטו? אם רוצים לחסוך על שחקנים אז צריך מאמן תותח שיוציא מים מהסלע. אי אפשר לחסוך גם פה וגם פה. בעצם אפשר והרי התוצאות לפנינו. העניין הוא שעם ההגרלות בצ'מפיונס אפשר לעבור את באזל ואז לקבל איזו ניקוסיה או מארסיי או בנפיקה ברבע והופ! הקבוצה נמנית על 4 הגדולות של היבשת וכולם פה יתחילו להזיל ריר ובזבנר-שטראסה שוב יגידו שהנה, בלי השקעה גדולה בשחקנים או מאמן אפשר להגיע לטופ. על זה הם בונים הרי, לא על לתת קרב אמיתי לקבוצות כמו ברצלונה או ריאל.
כפיר אתה משקר לעצמך. אותה סיטי מקום ראשון בליגה הטובה העולם והיא הודחה רק בגלל בית אדיר שבו באיירן החלשה שלך עלתה מהמקום הראשון. נאפולי קבוצה נהדרת.פירקה קבוצות גדולות העונה כאילו כלום.ומול באיירן?בבית שלהם אפס בעיטת לשער והשיגה תיקו.בארינה תוך 40 דקות כבר חטפה שלישיה ובסוף גם הפסידה. גם בליגה תראה את התוצאות שעשינו ונגד איזה קבוצות. יש לנו סגל מספיק טוב בשביל דאבל,בשביל אלופות אף פעם לא חשבתי שכן אבל אני מאמין שנוכל להגיע לרבע ושם נקבל בראש מקבוצה חזקה מאיתנו כמו שקבוצות גרמניות יודעות לקבל. מבחינת המאמן הסיפור גדול עליו.במועדון כמו באיירן צריך הרבה יותר מלדעת את המקצוע ולהיינקס פשוט אין את זה.
אלון, אם להיינקס אין את זה, אז מי הביא את באיירן לאותם הישגים שרק כרגע מנית אותם? מי בחר את השיטה? מי הציב את השחקנים במקומות בהם הם הוצבו? מי אימן אותם?
אני הדגשתי שיש לו את זה נדב, ואף אחד לא ייקח לו את זה. להיפך מאלון אני חושב שאם לא היה מתפתה לעבור להיות פצ רובן אזי חוץ מהספרדיות היינו מחטיפים לכל יריב, וגם לספרדיות לא היינו נכנעים לפני קרב שקול מאין כמוהו.
אין כאן שום השגים: הקבוצה שיחקה בשיטה שהיתה טובה למי שהתבטל מולה. מי שהישירה אליה מבט יצאה נשכרת ואת זה ראינו במשחק החוץ בהאנובר לפני כמה חודשים טובים. אלא שאז כולם היו מסוממים ולא ראו מבעד למסך העשן את הבעיות. ברגע ששוויינשטייגר נפצע היינקס לא מצא פתרונות אבל האשם לא רק בו: אין לו פתרונות טובים כי בבאיירן יש יותר מדי שחקנים בינוניים: מי אמור היה למלא החסר? טימושצ'וק הבינוני? גוסטבו שאין לי מושג מה יש בו? אלאבה המוכשר אך חסר הנסיון? יש לנו יותר מדי שחקנים ברמה של גביע אופ"א בקבוצה אז אלו התוצאות. מבחינת ההנהלה זה בסדר גמור: הם גם אישרו לואן חאל כשהגיע לעשות רכש "מפוצץ" בדמות ברפהייד (איפה הוא היום?...) ופראניץ ולא נעמדו על הרגליים האחרות וביקשו רכש יותר רציני, המתאים לרמות הגבוהות. אגב, מסתבר שחוץ מהמריבה עם בואטנג מול לברקוזן למולר היתה מריבה בחדר ההלבשה עם באדשטובר בבאזל. ובזמנו גם עם רובן היה משהו. מעניין שהוא תמיד שם, ופה היללו אותו בלי סוף ולא הבינו למה רובן מועדף עליו. אולי כי באימונים רואים דברים, חברתיים ומשמעתיים, שאנו לא רואים.
אני חושב קצת קדימה(אולי מדי) יש לנו סגל נאמן עם שלד שלא נופל מאף קבוצה בעולם, ומבחינתי עדיף(נוייר,להאם,באדשטובר,שווייני,טוני קרוס,מוכר,ריברי,גומז - רק 1 לא מקומי!) אולי היה צריך לעצב מסביב השלד הזה בצורה שונה כגון רובן אאוט, ואולי גם ראפיניה בתמורה לבאסטוס,הוודס,ומשו כמו פטריק הלמס במקום אוליץ?. אז כן נעשו טעויות ויש מה לשפר אני מודה, אבל פתיחת העונה לא הביאה אף אחת להתבטל מולינו אלא הראינו שאמנם בסגל מלא, וללא הבלאגניסט ההולנדי שאנחנו יכולים ללכת עד הסוף ולא רק בליגה, חבל כי גם בליגה כנראה שלא נגיע כבר רחוק הטעויות לניסוי קסמים עלו ביוקר ליופ, ולנו.
נדב, תסכים איתי שמאמן גדול נבחן בעיקר בתקופה שלא הולך ויש פצועים או ששחקנים לא בפורמה או שפתאום הדיווה ההולנדי חוזר מפציעה. וכאן יופ נכשל בגדול וזה בדיוק מה שאמרתי עליו, הוא מאמן טוב לקבוצה שנמצאת בתקופה טובה, הוא לא יכול לעשות אבל שינויים מהותיים שלא הולך.
ולעומת זאת האימפריות של פרייבורג, לברקוזן והשאר הראו לנו שהשיטה שלנו לא טובה. מעניין שבסיבוב הראשון האימפריות האלה לא עשו את זה, אלא רק בשני. ואני עדיין מחכה לתשובה כפיר. רק מי שלא זוכר מה היה מול האונבר מצטט את המשחק ההוא כדי לנגח את היינקס. המון מזל, שופט ששם לו מטרה הם שמנעו ניצחון של באיירן. מסכים לחלוטין. סורי לירן. יופ לא נכשל בכלום בעניין הזה. הכישלון היחידי שלו הוא שהוא מוכן לעשות שקר בנפשו ולא שם את המפתחות על השולחן ואומר להתראות.
לא מסכים. את הסינדרום הזה אצלו היה אפשר לראות גם בלברקוזן, ברגע שהתחילו הבעיות הוא לא הצליח להסתדר איתם. והנה בבאיירן, פציעות (שוויני), כוכבים (רובן), תקופה רעה ופתאום שום דבר לא זז (פרט לניצחון על שטוטגארט בתקופה הכי פטתית שלה). ולא, זה לא רק בגלל FC רובן, זה גם בגלל התיכנון הלקוי שלו למשחקים (דורטמונד, באזל), עמדות (מולר, טימו בלם וכו) ובעיקר בעצם העובדה שהוא לא יודע להגיב ברגע שלא הולך. הרבה מאמנים משנים שיטה, מחליפים שחקנים ובכך מצליחים להחזיר את הקבוצה שלהם למשחק, אצל הייניקס למרות שלל אפשרויות זה פשוט לא קורה.
היינקס עשה עבודה נהדרת בתחילת העונה אבל לאט לאט הוא הראה שהסיפור גדול עליו. זה הכל התחיל מאז שרובן חזר.פתאום להיינקס נוסף כוכב נוסף לסגל ואז זה כבר הפך להיות יותר מידי בשבילו.פתאום הוא התחיל לשנות מערכים להוציא שחקנים הגנתיים רק בשביל שרובן ומולר ישחקו. ככה זה אצל יופ השם קובע.אם היה לו את נאני למשל אז ראפיניה היה בספסל וכך הלאה. קח לדוגמה את צ'לסי מועדון עמוס כוכבים הרבה יותר מבאיירן שלנו.שם אני רואה שחקנים כמו טורס,לאמפרד,אסיין,מאלודה,קאלו ועוד על הספסל ובבאיירן שחלק חושבים שיכולה להגיע לגמר אלופות לא יכולה להתמודד עם כוכב אחד נוסף בסגל.בשבילו היא גם תשחק בלי מגן ימני.בצ'לסי לא ראיתי את טורס בהרכב על חשבון רמירס. היינקס מאמן טוב,כמו שאמרתי לפעמים זה לא מספיק לקבוצה כמו באיירן.
לא הבנתי את השאלה: בסיבוב הראשון הן התבטלו מולנו ובשני למדו והפנימו ושיחקו שונה. אם היו משחקות ככה גם בסיבוב הראשון גם אז היו מקשות עלינו את החיים. ענייני שכר: אני הייתי בטוח שהיינקס מאמן בשקל וחצי והנה מסתבר שהוא מקבל 5 מליון יורו בעונה: http://www.bild.de/sport/fussball/jose-mou...65126.bild.html מה שהופך את הגיחוך שבהתנהלות ההנהלה לגדול עוד יותר: הביאו מאמן שהרבה זמן לא אימן ברמות הגבוהות בשכר גבוה מאוד. היו מוסיפים עוד 900 אלף יורו ומביאים את אנצ'לוטי, שמקבל 5.9 מליון בפ.ס.ז'. עולם הפוך בזבנר-שטראסה.
לירן (וגם אלון) איזה תמימות. אם אתם באמת מאמינים שהיינקס לא רואה שמאז שהזיז שחקנים בשביל שיהיה מקום לרובן וזה לגמרי לא הולך (לא משחק שניים, אלא עשרה) ואז חוזר למה שהלך (שטוטגרט ולאוטרן) ובכל זאת חוזר לשחק עם רובן ולהזיז שחקנים. אז או שאתם מאוד תמימים או שהיינקס הגיע למצב קטטוני כללי ספק אם הוא בכלל מסוגל להיות אחראי לחיים של עצמו והוא צריך אפוטרופוס. לי קשה להאמין האפשרות השניה. כנראה שנדבר על זה כשהדברים יצאו. כפיר השאלה הייתה לפני שני עמודים. אם השחקנים זבל והמאמן זבל (וההנהלה זבל) איך הם הגיעו להטביל את הליגה ב - 5 נקודות ולקרוע את בית המוות?
תשובה פשוטה מאוד: הליגה לא הכי חזקה ביבשת (נראה אותם בליגה האנגלית) ובית המוות היה כזה רק בעיניכם, לא בעיניי מהרגע הראשון. הנה ב-TZ מה שכתבתי לגבי "העומק" שלנו בספסל: http://www.tz-online.de/sport/fussball/fc-...et-1783500.html ספסל נחות ביותר, בטח מול הגדולות של היבשת. זו ממש עבודה בעיניים של ההנהלה מול האוהדים: מבלבלים במוח על יעדים גבוהים, מטריפים האוהדים ואז יוצאים לקרב עם שחקנים שמתאימים לליגה האירופית. כמו מישהו שיגיד שהוא הולך לזכות בפורמולה אחת ויש לו סימקה בחניה. והדבר גם עונה חלקית לשאלה שלך נדב: גם אם נאמר שבתחילת העונה הכל דפק הרי שברגע שהתחילו פציעות לא היה מי שימלא החסר בגלל הסגל הקצר. אז אולי ההנהלה חשבה שאפשר לרוץ עונה שלמה בלי פציעות (מה שלא יפתיע אותי לאור הרחפנות שלהם) אבל המציאות מוכיחה אחרת. מדהים איך בפגרת החורף אמרו שלא צריך עוד רכש. הסתנוורו כמוכם מ"בית המוות" ומההצלחה בליגה-רואים עכשיו את התוצאות.
