לא נכון. כבשנו הרבה פחות והוצאנו מעט יותר נקודות בחוץ - וזה בנוגע לליגה, התווכח הארוך. ועד השנה יש לנו הרבה יותר פצועים. בנוגע לאירופה - חוץ מצמד מהשחקים מול צ'לסי, לא היה לנו מבחן אחד אמיתי. ניצחנו אותם עם הרבה אופי, ובנוגע לאופי אף אחד לא מתווכח. בנוסף, היה לנו את ואן דר סאר, את וידיץ ואת נמניה. בגדול הם לא שיחקו הרבה ביחד אבל הם הופיעו בבתים וגם בשלבים המאוחרים יותר (ואן דר סאר מול צ'לסי היה פנטסטי). זה עוד הבדל.
סיטי הודחה, הייתי אומר שזה לא כזה טוב מבחינת יונייטד, אם היא רוצה לקחת את התואר היחיד שנשאר לה מהעונה המזעזעת הזאת. מקווה שהשחקנים יתפשו את עצמם בידיים ולא יפשלו נגד וולבס
אולי די כבר? "ליגה אי אפשר לקחת בסגל כזה" אמר האוהד של הקבוצה שנמצאת כרגע במקום הראשון וניצחה 6 מתוך 7 או 7 מתוך 8 המשחקים האחרונים למרות בעיות של חיסורים ומשחקים קשים מאוד. איזו דרמה קווין, מספיק עם ההודעות הלאה אחרי כל כישלון קטן.
אל תשפטו אוהד ביום של ההפסד, אבל בגדול הוא צודק. הסגל שלנו רחוק מלהיות האיכותי בליגה, אבל קבוצה לא מורכבת רק מסגל על גם ממאמן ומה שפרגוסון עושה עם הסגל מאז עזיבת רונאלדו זה פשוט מדהים. זה כמו שתתן לטבח חסה וקצת מלח והוא יגיש לך סטייק.
זה לא אחרי הפסד, זה אחרי כל הפסד. גם אחרי המשחק הראשון הוא יצא בהודעות דרמטיות, ואחרי הניצחון מול ברומיץ' פתאום הכל בסדר וכנראה שהסגל התחזק בזמן הזה, כי הוא כתב על כמה יונייטד פייבוריטית לזכות באליפות.
אני לא כתבתי שיונייטד פייבוריטית. אגב, כל המנג'רים בליגה טוענים שסיטי תהיה אלופה. אבל מה הם מבינים. שמע, כל הפסד הוא מבאס, אבל מילא להראות קצת יותר 'נורמאליים'. הם ניטרלו אותנו פעמיים, גם בבית וגם בחוץ. עשו מאיתנו צחוק. הסגל שלנו רחוק מלהיות איכותי, וככל שהעונות יתקדמו ככה יהיה לנו יותר קשה לקחת אליפויות, כי סיטי כבר עכשיו משחקת הכי טוב ויפה באנגליה. אם הם לא יקחו אליפות זה סוג של שכר לימוד. סה"כ אני טוען שחייב מרכז שדה חדש+ לעבוד על נגיעה אחת, משחק מהיר, ותנועה ללא כדור. אני יודע שזה קשה אבל כל אירופה מתקדמת עם המשחק הזה ורק בליגה האנגלית תקועים. איטליה פורטוגל וספרד כבר הביסו את אנגליה. אפשר רק להתכל וללמוד. אני שואל את עצמי, איך בילבאו מקום שביעי בספרד?!
הסגל שלנו איכותי מאוד. האם הוא הטוב בליגה? תלוי איך מסתכלים על כך. לסיטי יש יותר שחקנים ברמה הגבוהה ביותר או משהו שמתקרב לכך. לנו יש פחות כאלה, אבל יותר שחקנים איכותיים בדרג הביניים, מהסוג של קאריק ו-ולנסיה. ויש לנו יותר עומק. אי אפשר לומר ש"הסגל שלנו רחוק מלהיות האיכותי בליגה". בעונה כזו של פציעות, בלי סגל איכותי לא היינו במקום הראשון! השאלה היא איך לוקחים מהסגל הזה יסוד של שחקנים שיוכלו לספק לא רק יכולת ראויה לאורך תקופה, מה שמביא נקודות בליגה, אלא גם 11 שיוכלו לספק כדורגל ברמה הגבוהה ביותר, כדי שכאשר ניתקל באתגר כמו בילבאו ולא - עם כל הכבוד - ווסט ברומיץ', נוכל להתעלות אליו. בשביל זה צריך לייצב הרכב, דבר שלא קרה השנה, בשביל זה צריך לשדרג עמדות שאין לנו פתרונות עבורן בסגל (והן ידועות), בשביל זה צריך גם ששחקנים צעירים שעשויים להיות חלק מההרכב העתידי הזה ילמדו וישתפרו.
רגע, אתה לא מסכים עם הקביעה שהסגל שלנו לא החזק בליגה? הסגל הנוכחי, עם וידיץ', פחות איכותי על הנייר מזה של מנצ'סטר סיטי. זאת לפחות דעתי. מה שפרגוסון עושה עם הסגל שנה אחר שנה זה דבר מדהים, תן לו את הסגל של מנצ'סטר סיטי והוא בפור 15 על הליגה.
לצערי, ה13-14 הראשונים של סיטי זמינים וכשירים כל הזמן, לעומת יונייטד ש..אממ..השחקנים הבכירים שלנו (וגם הלא בכירים) אוהבים להיפצע ככה שגם ה-20 לא ממש 20. חוץ מהחסרון של טורה לא היה להם באמת מכה אמיתית בחסרים.
זכותם לטעון. אתה יודע כמה אליפויות יונייטד לקחה שרבים טענו שקבוצה אחרת תיקח? ליונייטד סגל יותר עמוק, לסיטי הרכב ראשון יותר איכותי. היתרון הגדול של השדים כמובן על הקווים.
נמאס לי כבר לשים צעיף של יונייטד (כש-קר לי... אני ממש רגיש בעורף) ולהיתקל באנשים שחופרים לי על הפועל תל אביב ואלי טביב. לפחות כשאני מתקן ומראה מה כתוב על הצעיף אני לא פעם נתקל בתגובות של "איכס", שזה תמיד עושה טוב על הלב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
אני מרגיש אותו דבר. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx http://arsenaldirect.arsenal.com/content/ebiz/afc/invt/a9016/1_N_L_A4277.Xxx
אוהד אמיתי לא יתבייש בקבוצה אותה אוהד, למרות שבאמת די מבאס לשים דברים של הקבוצה האהובה עליך כשהיא מפסידה ונראית נורא. אגב, אני חושב שזו באמת החולצה לעונה הבאה. http://img854.imageshack.us/img854/6126/42981337123162289873016.Xxx
