למה לא ללכת בגדול ולאחד את שתי הליגות? להשאיר את הגביע בתור הגאווה המקומית כדי שיוכלו לראות מי הקבוצה הכי גדולה בסקוטלנד. לדעתי הקבוצות הסקוטיות רק ירוויחו מכך, והאנגלים יקבלו עוד שני מועדונים לפחות עם קהל רציני. ועל הדרך אולי את המקומות של הסקוטים באירופה.
אולי נאחד גם את הליגות בהולנד ובלגיה? וגם את סרביה וקרואטיה? יש אנגליה ויש סקוטלנד וזה לא ישתנה, כל הדיבורים האלה הם בזבוז זמן של כולנו. ריינג'רס תחזור, עניין של זמן.
סלטיק רק תרוויח מזה.לחשוב ששבוע אחרי שבוע היא תשחק נגד קבוצות כמו ארסנל ויונייטד ועצם זה שהיא תהפוך להיות קבוצה בליגה הטובה בעולם היא תעשה מזה יותר כסף ושחקנים טובים יותר יגיעו לקבוצה. הפרמיירליג גם תרוויח קבוצה נהדרת עם קהל ענק וגב כלכלי. רק הליגה הסקוטית תהפוך להיות ליגה פח,בערך כמו שאם מכבי ת"א תעזוב את הליגה פה בארץ. אבל זה רק בדמיון קשה לי לראות את זה קורה.
מתי היה מאבק לאומי סקוטי אמיתי? סקוטלנד היא מדינה כבושה\שטח שליטה אנגלי בדיוק כמו ווילס וצפון אירלנד.
יש נבחרת סקוטלנד, יש גאווה סקוטית, האנגלים לא היו רוצים שחקנים סקוטים בנבחרת, האנגלים לא היו רוצים מאמן סקוטי בנבחרת, הסקוטים לא היו רוצים אנגלים בנבחרת. אני לא רואה למה צריך לאחד בין הליגות, רק כי הסקוטית חלשה? יש 80 מדינות עם ליגות חלשות בעולם אנחנו לא נתחיל לאחד כל ליגה שלא מספקת כדורגל טוב ומעלה. רק עכשיו קילמרנוק זכתה בגביע הליגה לאחר שניצחה את סלטיק בגמר, מה רע? מה הסיכוי שקילמרנוק תזכה בגביע ליגה מאוחד עם האנגלים. לפני עשור בערך, הארטס העמידה קבוצה שכמעט זכתה באליפות, לפני 3 עשורים פרגוסון הוביל את אברדין לתארים. לא מבין למה צריך לשנות את זה. יש אנגליה ויש סקוטלנד וככה זה צריך להיות.
אני חושב שהכדורגל זה כמו דת באנגליה ושם היו מעדיפים שלא יהיה ערבוב. אולי בטניס זה מחליק כי אין הרי אוהדים שרופים של מארי, זה לא כמו אוהדים של נבחרת אנגליה, טניס מראש זה ספורט יותר תרבותי ואתה לא רואה אוהדים של פדרר באים למשחקים שלו אלא בא קהל שמשתנה ממשחק למשחק. בקריקט באמת יש נבחרת בריטניה ואני מבין שקריקט שם באמת נחשב רציני וגם ברוגבי אבל אני בספק אם זה משהו שמתקרב לרמת האהדה בכדורגל.
אני שונא את דיבורי ה"התכנסות" האלה בכל פעם שהם צצים, וזה כולל גם את הדיבורים על הקמת ליגה אירופית (אפילו על חשבון ליגות מקומיות). הליגה המקומית היא נשמת אפו של הכדורגל, ה"שבטיות" שפרגוסון מדבר עליה היא הבסיס להכל. לא סתם קוראים לזה הלחם והחמאה, לא סתם אוהד מצפה למפגשים מסוימים מדי שנה, כל שנה, בעוד ליגת האלופות סובלת במידה מסוימת מכך שמפגשים בין מועדוני ענק הפכו לשגרה שנתית. מקצועית, עם כספי הפרמייר ליג האנגלית, סלטיק יכולה להיות כוח ראוי. לא חושב שברמה של מקום בליגת האלופות על בסיס קבוע, אבל קצת מתחת. זה בוודאי ישדרג אותה כספית ויוסיף לה כוח משיכה. אבל זה לא משנה כי זה לא יקרה. כן, זה קצת מעוות שיש באנגליה קבוצות וולשיות, אבל לא יכניסו קבוצה סקוטית, ועוד איזו קבוצה, אבל לפעמים זה מה יש. כך היה לפני עשרות שנים (עם הוולשים) וזהו זה. ההיסטוריה קובעת. איני יודע את המכניקה, אבל אם יציעו להכניס את סלטיק מתחתית הליגות היא לא תסכים, ואם ירצו להכניס אותה ישירות לפרמייר ליג, הקבוצות לא יסכימו - כפי שלא מנסים אפילו להביא להצעה צמצום של הליגה, כי יודעים שזה יידחה. גיל, נבחרות הקריקט הן עצמאיות. אנגליה היא אנגליה, לא בריטניה. גם בראגבי יש חלוקה לנבחרות, שהן אלו שמשחקות בטורנירים החשובים כמו גביע העולם וטורנירי שש האומות. יש בנוסף את נבחרת "האריות הבריטים והאירים" - שילוב של אנגליה, וויילס, סקוטלנד, אירלנד - שמתכנסת למשחקים כאלו ואחרים, אבל היא תוספת ולא העיקר.
העניין עם הוולשיות נובע מכך שעד 1992 לא נוסדה שם ליגה "ארצית" וגם היא חובבנית. מאז ומעולם הקבוצות המקצועניות של ויילס שיחקו בליגות אנגליות. בניגוד לסקוטלנד, שם הליגה המקצוענית הוקמה טיפה אחרי האנגלית.
מבחינת הנאה בתור צופה נטו אני לא רואה שום בעיה במעבר של סלטיק לליגה, להפך עוד קבוצה שתביא פייט למקומות 5-8 ואך ורק תוסיף ותעמיק את העניין בליגה, עם הגדלת ההכנסות אולי אף יותר מי יודע
