כלום, כי זה קרה פעם אחת והוא לא הפסיד תוך כדי שהקבוצה שלו לא מצליחה לעשות התקפה וההגנה שלה הופכת לטיילת וזה לא קרה רק פעם אחת, זה קרה פעמיים ואני בטוח שזה יקרה שוב מחר.
ריקי, אוברדוביץ' הפסיד לפיני ובלאט יחד, בקבוצה שבלאט ליכד ופיני הנהיג. הם ניצחו את אוברדוביץ' כשמכבי הייתה חזקה ועדיפה, בעידן הזהב שלה, אך מאותו הרגע שהקבוצה ההיא התפרקה, גם פיני וגם דיויד לא הצליחו לשחזר את ההצלחה בקדנציות נוספות שקיבלו. ראית את הקדנציה האחרונה של פיני? כושלת לגמרי, אבל לא צריך לרגום אותו באבנים על זה. לבנות קבוצה הכי חזקה באירופה עם תקציב כמו של מכבי יכול לקרות אחת ל 20 שנה במקרה הטוב. לאף אחד מהם אין מה לבוא בטענות אם לא מצליחים לבנות סגל חזק מספיק עם המשאבים שיש כיום למאמן במכבי.
כבר אמרתי לפני מספר שבועות נכבד שבלאט מתעלל בפאפאלוקאס. לדעתי בלאט מאמין בסגל שחקנים אתלטי שיודע קודם כל לתת הגנה. אולי בלאט נבהל ממה שפאפא יכול לתת לו בהגנה? אין לי שום סיבה אחרת למה המאמן ייבש בכל העונה האירופאית שחקן שמגיע לו יותר קרדיט. עם כל הכבוד לבורשטיין זה עלבון לתת לפאפאלוקאס 3 דקות ולבורשטיין מקום בחמישייה. הישראלי כבר מזמן לא אותו שחקן מלפני סדרת הפציעות שלו. עניין הגבוהים. מסכים לגמרי עם מה שאמרת. מאז ניקולה אין לדעתי למכבי שום סנטר רציני. אני מדבר כרגע יותר עם הלב כך שאולי אני טועה. סופו שחקן נחמד, אבל הוא לא השחקן שיסחוב את מכבי בכל העונה באירופה להצלחות. לי אין בעיה שהוא יישאר במכבי, אבל לא כסנטר פותח. אם ירצה להסתפק בעשר דקות למשחק כמחליף אז אחלה. מכבי צריכה לפחות 'ביג מן' אחד רציני שיכול להתמודד יפה עם הגבוהים של הקבוצות הגדולות באמת. מאלט. מלכתחילה הייתי נגד הבאת השחקן הזה. מהרגע הראשון שדובר על צירוף הגארד לא כתבתי שאני לא מבין את ההחתמה הזאת. בשבילי מאלט היא מעין 'החלטת אפי בירנבוים'. השחקן נתן משחק אחד גדול ביד אליהו וזה אומר שהוא מספיק טוב למכבי...עזיבת פארמר הכניסה את המערכת לפאניקה דבר שלא היה ברור לי הרי כולם בבמכבי היו צריכים לקחת בחשבון שהשביתה בארה"ב תסתיים בחורף. מכבי היתה צריכה להבנות על קבוצה 'אירופאית' כמו שברצלונה ופאו עשו (לצסק"א יש מזל שקירילנקו נשאר). היא לא עשתה את זה וברגע שפארמר עזב הקבוצה היתה בבעיה גדולה. בעיניי גם טעות שרוצים את לאנגפורד לעוד עונה. הבחור סוליסט ומכבי צריכה קודם כל רכז. אם בלאט עדיין חושב שיוגב אוחיון יהיה 'שאראס' אז הוא לדעתי טועה. לנגפורד יכול להשאר בקבוצה אם יהיה לצדו שחקן ברמה שרוצה קודם כל לרכז ולכוון את האמריקאי.
שי, אני לא חושב שלצסק"א היה "מזל" עם קירילנקו. אני כמעט בטוח שזה היה הסיכום ביניהם שהוא יסיים בכל מקרה את העונה ברוסיה.
ומה עם קרסטיץ'? גם מזל? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx לא, אני מבין את מה שאתה אומר, אבל זו היתה כנראה המתנה הכי גדולה שצסק"א יכלה לקבל. קירילנקו שחקן נ.ב.א לגיטימי והוא נותן עכשיו את האקסטרה שאולי דרוש בשביל לזכות בגביע.
גם וויצ'יץ' לא היה השחקן שסחב את מכבי להצלחות, הוא היה סנטר מעולה שמאוד אהבתי לא הוא זה שסחב את מכבי להצלחות. מכבי צריכה שחקנים יותר טובים שיודעים לשמור בעמדות 1 ו-3 שיאפשרו לאליהו להתרכז רק בהתקפה תוך כדי שהוא כן יצא לפרוורדים של היריבה. מה שבאמת עשה את צסק''א הרבה יותר טובה מהעונה שעברה הוא זה שהצליחו לשכנע את לגנדון והולדן הגמורים לפרוש ובמקומם הביאו את תאודוסיץ' ומחיה (שלא פוגע). גם לצסק''א יש ספסל אדיר שכולל שחקנים כמו ורונצ'ביץ', ורונוב וקאון ועוד שחקנים מנוסים כמו סיסאוקאס ודריוס לברינוביץ'. חוץ ממחיה וסקולוב אני לא מוצא שחקן לא טוב בסגל של צסק''א.
מאיפה אתה יודע? אתה לא נולדת שהוא שיחק במכבי. וויציץ השחקן הכי גדול שהיה כאן עם כל הכבוד לווירטואוזיות של פארקר ולהובלת הכדור של שאראס. הוא השחקן הכי גדול ששיחק באירופה ב-20 שנה האחרונות. ניקולה סחב את מכבי לאותה שושלת, ומי שאומר אחרת לא מבין כדורסל. אבל את זה כבר אמרו לך כמה פעמים, אז נעזוב זה בינתיים.
זה לא עניין של סחב או לא סחב. כשהיו פארקר ושאראס, היה ברור לכולם שהם הסטארים וכל השאר השלימו אותם בצורה נפלאה. כששאראס הלך, ואחריו פארקר, ווייצ'יץ הפך להיות השחקן החשוב של מכבי, כשגם איתו הגענו לגמר אליפות אירופה ובכל מקרה סחב או לא, הוא היה אחד משחקני הפנים (אגב, הוא 4 לפני שהוא 5) החכמים והטובים ביותר ששיחקו באירופה לעניות דעתי. ואני גם לא מסכים לשטות של 1-3 שיידעו לשמור כדי שליאור יתרכז רק בהתקפה. מה זה יתרכז רק בהתקפה? כל אחד מהחמישייה על המגרש, צריך לדעת שאם הוא לא נותן את התחת בהתקפה, הוא עף לספסל! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx והגיע הזמן שמישהו יעיף לליאור סטירה, כי אם הוא קולע 20 והשחקן שלו עושה עליו 20, אני לא הרווחתי ממנו שום דבר. וגם כשהוא "יוצא" לפורוורדים, הוא עושה טובה.
אני רואה כדורסל מגיל 9 (2003), נכון שלא הבנתי ממש מה הולך שם אבל כן הכרתי את השחקנים. גם פסקוואל לא משתמש בנבארו להגנה בגלל שהוא יודע שהוא הספק נקודות העיקרי בקבוצה הלא מוכשרת התקפית שלו, אז הוא לא ממש עושה הגנה ובמקום זה הוא מתרכז יותר בהתקפה, גם אצל רוב כוכבי הנ.ב.א זה ככה. אני מבטיח לך שאם הוא היה יוצא למירוטיץ' הוא היה קולע פחות. בכלל אליהו הוא המראה של שיטת האימון הפרמיטיבית בישראל, אם הוא היה שומר ויודע לזרוק מרחוק הוא היה היום בנ.ב.א אבל פשוט אף אחד לא לימד אותו לעשות את זה אז הוא תקוע במכבי. פארקר הוא השחקן הטוב ששיחק במכבי, היחיד שהקריירה שלו לא הדרדרה ברגע שעזב את מכבי, עובדה שעד היום קליבלנד הוא שחקן חמישייה בעוד שלוויצ'יץ' אין קבוצה ושאראס מקבל בקושי דקות בפאו.
הופעה מסחררת של הרוסים מול בילבאו, לאורך רוב המחצית הראשונה, חוץ מהכמה הדקות האחרונות זה היה דיי צמוד. בכל זאת צ'סקא מוסקבה ירדה למחצית ביתרון 10. הרבע השלישי הכריע את המשחק, צ'סקא קלעה באחוזים נהדרים מה3, הרבה ליי-אפים ודאנקים אחרי הנעת כדור טובה בצבע. תוצאת הרבע הייתה 34-11. ברבע האחרון בילבאו היו טיפה יותר טובים, אבל המשחק כבר היה בשליטה של צ'סקא. בסיום 98-71 למוסקבה, יתרון 27, יותר מההפסד של מכבי אתמול...
