Wazza מנ יונייטד בהחלט מסוגלת לקחת 24 מ24 כשאני שם בצד את המשחק נגד סיטי, ברור שאף אחד לא יכול לומר בוודאות אם זה יקרה או לא אבל זה הסתברותית הרבה יותר הגיוני מאשר שסיטי תיקח את כל הנקודות בהתחשב בפורם הנוכחי של מנ יו ובפורם במשחקי החוץ של מנ סיטי. חייבים להגיד שנכון להיום מנ יונייטד פייבוריטית משמעותית לקחת אליפות.
תגידו מה קרה לכם? חשבון פשוט אתם לא מסוגלים לעשות? אחד אומר 30 נק,אחד אומר 24 יש תשעה מחזורים לסיום-משמע 27 נקודות. אהה ושכחתי-יששששששששששששששששש
סטוק, ארסנל וניוקאסל בחוץ (גם וולבס ונוריץ' אבל הם קבוצות פחות חזקות), כל משחק חוץ הוא מלחמת עולם עבור סיטי. ואני מזכיר לכם שמדובר בקבוצה שאומנם לא איבדה נקודות בבית העונה (יש לי הרגשה שזה ישתנה במחזור 36 אבל זה כבר סיפור אחר) אבל בחוץ ניצחה רק 7 משחקים מתוך 14 (4 הפסדים ו3 תוצאות תיקו). כמו שהאמנתי לקראת סוף נובמבר שאחרי רצף המשחקים של סיטי מול הגדולות הפער יסגר, ככה אני מאמין שלמשחק מול הסיטי נגיע עם פער של 4 נקודות מהסיטי. כמובן שאי אפשר לדעת בוודאות, בטח בכדורגל, מה יקרה. אבל זאת ההרגשה שלי לאור המומנטום שהשתנה לאחרונה ולוח המשחקים שיש לשתי הקבוצות.
כבר אחרי הניצחון שלנו בלול היה ברור שאנחנו הפכנו פייבוריטים ברורים לאליפות. זה בידיים שלנו ואסור לתת לזה לחמוק עכשיו. אם סיטי ינצחו את כל מה שנשאר להם, אז הם בהחלט אלופה ראוייה, אבל אין מצב שזה יקרה. הם נחלשו לאחרונה וזה לא בגלל שהם שכחו לשחק כדורגל, אלא כי מלחמת העצבים הזאת לא בשבילם, הם לא מתפקדים בקור רוח כמו קבוצה אלופה. בנוסף יש להם מאמן טמבל ופחדן, אז איך לא יפחדו?
החלטנו לנסות דבר חדש בפורום - החל מהמחזור הנוכחי, נבחר שער(ים) וננסה לנתח אותם מבחינה טקטית. הניתוח ילווה בסרטון וידאו (באם קיים כזה) ותמונות, כאשר הניתוח יעשה בשלבים. השבוע בחרתי לסקר את שער הניצחון של סאמיר נאסרי עבור מנצ'סטר סיטי נגד צ'לסי. את השער ניתן לראות בקישור הבא: http://www.101greatgoals.com/gvideos/samir...city-v-chelsea/ במצב של שיוון 1 בין צ'לסי למצנ'סטר סיטי, ונראה שהמשחק יסתיים בחלוקת נקודות, מגיע סאמיר נאסרי ומשלב מסירות נהדר עם קרלוס טבז המתקמבק ובעזרת כיסוי לקוי של הגנת צ'לסי, במה שיתברר כשער המכריע. http://s16.postimage.org/nqn2amaf9/nasri_goal1.Xxx שישה שחקני סיטי בהתקפה מול שמונה שחקני צ'לסי. למרות היתרון המספרי, מצליחה סיטי לייצר מצב של שלושה על שלושה: נאסרי, טבז ובארי אל מול קייהיל, למפארד ובוסינגוואה. כבר כאן ניתן לראות שהפוטוגזי של צ'לסי עומד רחוק מדיי מבארי. נאסרי מנצל את החור שנוצר ומוסר לטבז. http://s13.postimage.org/7uac7v31j/nasri_goal2.Xxx ראמירז מכפה על השגיאה של בוסינגוואה ומגיע בזמן לכסות את בארי, כשבוסינגוואה עדיין עומד כמתבונן מן הצד. לאחר שמסר לטבז, מתחיל נאסרי בריצה ישירות לכוון הרחבה כשלמפארד דולק אחריו, אבל נמצא כחצי צעד מאחור. http://s15.postimage.org/t1n9ncugr/nasri_goal3.Xxx אסיין מצטרף לקייהיל בסגירה על טבז, ונראה שההתקפה עומדת להסתיים, אולם טבז מצליח להחזיק את הכדור מספיק זמן עבור נאסרי להכנס לרחבה, ובמהלך מבריק מבצע פניה חדה שמאלה ומכניס כדור ענק לנאסרי. בוסינגוואה עדיין בלימבו וראמירז מתלבט בין חסימה על נאסרי, לבין שמירה על בארי. http://s13.postimage.org/h9usytag7/nasri_goal4.Xxx נאסרי מהיר מלפארד לכדור, ונמצא במצב של אחד על אחד עם צ'ך כשראמירז במקום לסגור לו את הדרך, מבקש נבדל (שלא היה). לואיז, שהמסירה של טבז הוציאה אותו מהמשחק, מנסה לחזור בזמן לבצע חסימה על הכדור. http://s15.postimage.org/bweea8e9n/nasri_goal5.Xxx לואיז לא מספיק להגיע לבצע חסימה, למפארד לא יכול לעשות שום דבר מאחורי נאסרי וצ'ך גולש לרגליו של הצרפתי בנסיון נואש אחרון לעצור את הכדור, אולם נאסרי מקפיץ בנונשלנטיות מעל השוער ומעניק למנצ'יני ניצחון נוסף.
תודה, אהבתי. על פניו נראה שצ'לסי עשו כמעט הכל נכון. היה ציפוף, 3 שחקנים סגרו את טבז והמסירה עדיין עברה. זה כן תרגיל דאבל פס שעובדים עליו באימונים ולכן ההצלחה בביצוע, פשוט היה מדוייק להפליא. גם לאמפרד שלא הצליח לרדוף אחרי נאסרי וראה את המהלך הזה מגיע, לא הייתי מגדיר כאשם. זה היה מהיר מידי ומוצלח מידי כדי שהגנה תצליח להגיב לזה. התקפות אחרות צ'לסי נראה צפופים והצליחו לעצור, בסך הכל עמדו בסדר גמור.
אהבתי את הרעיון. בנוגע למקרה הספציפי, בסופו של דבר האיכויות של שחקני סיטי הכריעו את המשחק. אלה של טבז ונאסרי עדיפים על אלה של ראמירז ובוסינגוואה ולכן הפעולה הצליחה. מול שחקנים איכותים יותר, סיטי הייתה מתקשה הרבה יותר לכבוש שער ניצחון מדאבל פס דרך מרכז ההגנה.
הטעות הקשה פה היא של בוסינגוואה - הוא לא שומר על אף שחקן בעצם, ומאלץ את ראמירז להיות תמיד עם עין אחת על בארי. אם בוסינגוואה שומר על בארי, כמו שצריך היה להיות, רמירז חופשי לתקל את נאסרי.
איך מתרגלים קבוצה לעצור דבר כזה? זה שבוסינגוואה באזור ולא מכסה אף אחד זה לא אומר שאלו היו השחקנים שהוא אמור היה לכסות.
מעולם לא שיחקתי בקבוצה מקצוענית, אבל למגן לא סתם קוראים "מגן" - כל המהות היא שהוא יגן על משהו ולא יבהה במהלך. תסתכל על המיקום ההתחלתי והסופי של בוסינגוואה: בתמונה הראשונה הוא עומד כמטר מחוץ לרחבה, בתמונה האחרונה הוא בקושי מטר בפנים. בזמן שנאסרי וראמירז הספיקו לרוץ משהו כמו 20 מטר. הרי בכדורגל אין דבר כזה שמירה אזורית, האזור שצריך לשמור עליו גדול מדיי ולכן אתה שומר על מי שנמצא בשטח שלך, ואם אין כזה אז אתה עוזר לאותו צד שבו אתה משחק, כלומר לכוון האמצע. קח כדוגמא טובה את אשלי קול בצד השני: למרות שגם הוא לא כיסה שטח גדול במהלך, הוא תמיד עומד בין השער לשחקן היריבה. זה המינימום שאתה מצפה ממגן.
היה שחקן סיטי מימינו של בוסינגווה. לפעמים, זאת פשוט לא אשמת אף אחד. לפחות לא אשמה ברורה. דווקא ראמירז נראה בהלם במהלך הזה ולא מוכן לכלום.
אכן צ'לסי עמדו טקטית נכון וקשה להפנות אצבע מאשימה למישהו, בטח שלא למאמן. זה היה שיעור של סיטי במציאת פירצה מול ערך נסוג ומתגונן.
זה היה שיעור למה צ'לסי נמצאת איפה שהיא נמצאת ולמה היא לא מאיימת על התואר. כל כך הרבה שחקנים בינונים יש בצ'לסי של היום (ראמירז ובוסינגוואה הם רק חלק מהם) לעומת שחקנים איכותים שזה בסופו של יום עושה את ההבדל, בטח מול יריבה כמו סיטי. לא זוכר צ'לסי כזאת בעבר, צ'לסי שגם בפיגור בדקות הסיום כשאין לה מה להפסיד לא מסוגלת לתקוף או לייצר מצב, צ'לסי שגם שהיא מובילה לקראת הסיום היא נראית כל כך כבדה וכבויה שברור לך שזה שאלה של זמן עד סיטי תבקיע כשהדבר היחיד שאתה מקווה לו הוא שהשעון יגמר לפני שסיטי יצליחו להפוך את התוצאה.
לי זה נראה שאחד האשמים בשער הוא קייהיל. למרות שהוא נחשב מאד, אני חושב שיש סיבה טובה למה ונגר לא קנה אותו, הוא פשוט בלם בינוני עם יחסי ציבור טובים. אם הוא לא היה אנגלי הוא בכלל לא היה שם מוכר במיוחד. במקרה הזה הוא נותן לטבס לקבל את הכדור ברחבה, ובמקום ללחוץ אותו הוא לוקח צעד אחורה ועושה ג'וקיינג שנראה כאילו נלקח מפיפא 2012... עכשיו, כאשר אתה באחד על אחד עם החלוץ אולי זה נכון, אבל כאשר יש לך מסביב כמה וכמה מגינים אחרים אתה צריך ללחוץ על החלוץ בשנייה שהוא מקבל את המסירה. אתה לא יכול לקחת צעד אחורה. עם הוא היה לוחץ את טבס באמת, אז לא היה לו אפשרות או זמן למצוא את המסירה. בנוסף, לאמפרד היה צריך לשים את הגוף שלו נגד נאסרי מיד כאשר נאסרי התחיל את הריצה שלו. מקסימום זה היה עבירה, אבל זה היה מונע שער. גם כאן היתה פשוט חולשה בקבלת החלטה חשובה. זה פחות חמור, אבל זה מתווסף לאשמה. חוץ מזה ניתן לראות חוסר סדר ובלגן גדול בתחילת המהלך. למה אסיין במרכז ההגנה בלי לשמור על אף אחד? למה הוא לא מחוץ לרחבה ליד שחקן סיטי? צמד שחקני צ'לסי עומדים במרכז מבלי לשמור על אף שחקן, בעוד לסיטי יש הרבה שחקנים פנויים. חוסר הסדר הזה, הוא גם חלק משמעותי בגול. זה ממש גול שיכול להמנע עם עבודה אישית וקבוצתית טובה יותר.
