http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...ont-ground.html הוא פשוט כל כך כנה ואמיתי! היום הבריטים צוללים לא פחות מהלטינים וזה עצוב אבל אנשים צריכים להבין למה ואיך זה התחיל. אי אפשר לא לרמות בשביל איזשהו עיקרון מוסרי כשכולם מסביבך מרמים. זה לא רק עניין של disadvantage, אם אתה לא מרמה בכלל אף פעם אין לך מקום במשחק בכלל, זה משחק אחר. אז זה רק עניין של לצמצם את זה או לפחות לשמור על זה באותה כמות כמו שזה כרגע בליגה האנגלית כדי שזה אף פעם לא יגיע למצב של קוקסינליות מוחלטת כמו בריאל-ברצלונה, זה באמת הקו האדום שלי. אם אני אראה כזה דבר במנצ'סטר יונייטד-ליברפול למשל באופן קבוע אני אפסיק לצפות בכדורגל. אבל גם אחרי תקרית כמו לחיצת היד של סוארז זה לא היה אפילו קרוב לקרות. אבל, כמו שגארי אומר, הבעיה העצובה באמת היא לא שכדורגלנים מקצוענים עושים את זה אלא ילדים בני 7 במקום לשחק כדורגל בשביל הכיף.
לא קראתי את הכתבה אלא רק את הפוסט שלך סלבי, מודה, אבל ראיתי שהיא נכתבה ע"י נוויל והבנתי שהיא עוסקת בצלילות אז מצאתי את זה שדי הצחיק אותי:
מספיק שהיית קורא את הפסקאות הראשונות כדי להבין שגארי בעצמו מודה שהוא נאלץ(והוא מסביר למה זה אילוץ) לעבור transformation מילד ונער שהיה מת מבושה אם היה צולל לשחקן senior שאפילו היה אומר לשחקנים צעירים שאם יש מגע עליהם ברחבה אז שיפלו וייסחטו פנדל. אני מבין את הדעות הקדומות שלך אבל אם אפילו הסקאוזרים השרופים ביותר נותנים לנוויל מחמאות נלהבות על הטורים והפרשנות שלו בטלוויזיה אז גם אתה תאהב מאוד את מה שנוויל כתב.
הבנתי שנוויל טוען שזה אילוץ ואת הסיבה לכך כבר מההודעה שלך, אני בטוח שהוא גם מצליח לשכנע רבים ולא רק את עצמו, כי יש בזה הגיון מסוים וזה גם מאוד נוח לחשוב כך על עצמך (או על הכדורגל שאתה מעריץ). אולי הוא גם צודק, לא נדע לעולם, אבל אני אשאר בצד הביקורתי פה. הסרטון לצד הכתבה, גם כשקוראים את הטענה\התוודות שלו, משעשע אותי זה הכל. לא הבאתי אותו כדי לסתור את הכתוב. דעות קדומות? אני לא מכיר את נוויל טוב כל כך, לא ככותב וגם לא בתור שחקן אני חייב להודות. לא קראתי הכל פשוט מכיוון שהתקציר שלך נראה לי מספיק טוב.
מפורסם היום כי נקבעו כמעט סופית צוותי השידור ליורו. צ'רלטון תשלח את איינשטיין, וייץ ושכנר יחד עם זלצר, נמני וניר לוין (לא ידוע מי עם מי), ערוץ 10 ישלח את יורם ארבל לצד פרשן שעוד לא נבחר לאחר שאייל ברקוביץ' ויתר על הנסיעה וישמש כפרשן באולפן.
אין גרוע מנוימן, אל תגזים. אבל חבל מאוד שכאלה פרשנים בדיחה הולכים לשדר את האירוע. כשחושבים על זה, איזה פרשנים טובים יש?
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx שוק פרשני הכדורגל בישראל מתחת לכל ביקורת, נמני הרע במיעוטו.
אני כבר כתבתי שאני חושב ששכנר וזלצר הם צוות בסדר גמור. לא חסרות להם מגרעות, אבל אחרי כמה שנים שהם משדרים פרמיירליג הם כבר מכירים יפה את הליגה והרבה פעמים מדברים על נקודות ששדרים אחרים לא היו מעלים. כמובן שביורו זה לא רלבנטי...
נמני הוא לא הרע במיעוטו, הוא רע, נקודה. עילג, אינטרסנט (אולי ביורו זה לא יורגש, אין לו שחקנים שם, לאדון סוכן) ולא אומר שום דבר מעניין.
דווקא מהמעט שזכור לי מאבי נמני הוא מפרשן בסדר גמור מהבחינה הטקטית ומה שקורה על המגרש. אסור לו להיות בעמדת פרשן כשהוא סוכן שחקנים, זה ברור. רק בישראל.
