לא נכון. פארקר שיחק באגף הימני. לפניו ורון וג'רמי. גרונקס שיחק באגף השמאלי, שם היה מבריק, בזמן פציעתו המתמשכת של דאף.
לדעתי פאולו פריירה הוא באמת לא מגן כזה גדול, והסכום ששולם עליו די תמוה. מצד שני, הוא לא פחות טוב ממריו מלכיוט. אבל גלן ג'ונסון הוכיח שהוא כישרון ענק בהתקפה ויש עוד מה לעבוד עליו בקטע ההגנתי למרות שגם שם הוא בסדר. אני לא חושב שהוא צריך לארגן את הראש שלו- הוא פשוט צריך ריצה קבועה בהרכב של הקבוצה, משם אני בטוח שהוא יצליח לפחות כמו שווין ברידג' מצליח באגף השמאלי בצ'לסי. בכל מקרה- קארבליו, גאלאס, טרי- אני מתקשה למצוא מרכז הגנה טוב יותר מזה בפרמייר ליג, אפילו באירופה. אדר- תראה את מי הבאתם כמחליף למרסל דסאיי הזקן שדפק לכם בשנה שעברה יותר מדי משחקים חשובים. זה בלם שהיה בשנה שעברה אחד הטובים באירופה, הוא היה ענק ביורו האחרון, והוא העדיף את צ'לסי על ריאל מדריד. אם קארבליו מתאקלם כמו שצריך, ואין לי ספק שהוא יעשה את זה, צ'לסי יכולה להתפאר בהגנת ברזל. שוב אני אחזור על עצמי- זה סגל נטול חסרונות, כמעט מושלם, בטח שטוב יותר מהשנה שעברה, והוא חייב להביא אליפות. הגיע הזמן אחרי 50 שנה, לא? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
כולם כאן מדברים כאילו טרי וגאלאס בטוחים בהרכב, לדעתי קרבאליו לא הגיע בכל כך הרבה לשבת על הספסל. מוריניו על בטוח שם אותו בהרכב הראשון ולדעתי יספסל את טרי.
גם אם סופרמן יבוא, בתלבושת צ'לסי, הוא לא יספסל את טרי. אני דווקא רואה את התרחיש הבא. מוריניו מבין שגלאס גם כמגן, יותר טוב מפריירה, וגאלאס עובר לשחק כמגן ימני. ואז, ידידי, הגנת הברזל מתממשת. עם ממוצע גיל של 25. אין יותר לה-סו, פרר, דסאי, פטרסקו, להבף. מה שהפך להיות בצ'לסי זאת פנטזיה.
בקצרה - בלמים : מקסס, קולוצ'יני, פרארי, בונרה. כולם לפחות ברמה של קראבליו ויותר צעירים. מגן ימני : בונרה (הוא גם מגן) וטראבלסי היו פנויים הקיץ, ואין לי ספק שמאמן אובייקטיבי היה מעדיף אותם על פני פאולו פריירה (גם גלן ג'ונסון עדיף עליו). טיאגו פשוט מיותר, אין הגדרה אחרת לזה. ג'רמי, מקללה, סמרטין, לאמפרד, קול, פארקר - איפה הוא משתלב כאן? ובקשר לשטות על גרונקיאר, הוא מאז ומתמיד היה קיצוני ימני. יש לו שליטה טובה בשתי הרגליים ולכן הוא שיחק לא מעט בצד שמאל, אבל העמדה הטבעית שלו היא קיצוני ימני, שם הוא שיחק כל העונה שעברה כאשר דאף היה בצד שמאל. פארקר וג'רמי - שניהם לא קיצוניים ימניים, נקודה.
איפה אתה חי תגיד לי? כל הבלמים האלה, עם כל הכבוד להם, לא הוכיחו את עצמם בשום רמה. לא די בכך שלא ראית אותם משחקים, הרושם שלך כנראה נובע מאקסטרה טיים של מנג'ר. ולא, בתור אחד שיודע מה הם שווים, לפחות שלושה מתוך הארבעה, הם לא שווים לקבאליו. בונרה הוא חתיכת אפס, שאולי בעוד כמה שנים יהיה שווה משהו. טרבלסי לא צעיר בכלל, והוא גם לא שווה יותר מדי. אמרתי כבר כמה פעמים, שפריירה לא רכש מוצלח, אבל לגטימי לגמרי כמחליף. ושנה שעברה היו עוד ורון, סטאניץ' ופטי. ניפטרנו משלושתם, והבאנו אחד. מה תגיד על זה? והנה קיבלנו את בדיחת השנה. כמה זמן אתה אוהד את צ'לסי תגיד לי? עזוב את השנה האחרונה, שבה גרונקיאר שיחק אך ורק כקשר שמאלי (למרות שרציתי מאוד שיהיו לנו אגפים קטלניים בכל צד עם דאף + גרונקס), מתי שדמיאן היה פצוע. גם באייקס, לידיעתך, גרונקס היה שמאלי נטו, זה שיש לו שליטה טובה בשני הרגליים זה אחלה, אבל הוא קשר שמאלי. הם משחקים בצד ימין. גם גאטוסו לא קיצוני ימני. מזה משנה? אולי אין להם את המהירות של גרונקס ודאף, אבל הם קשרים ימניים. ימין זה יותר אגף דפינסיבי בצ'לסי, ושם הם משחקים.
אמירה שטותית של מישהו שלא ראה את פארמה מעודו. כישרון ענק שעוד יפרוץ בגדול. מגן ימני אדיר, נכס לכל קבוצה. אני כבר שנה מתפלל שינחת במילאן. מסכים איתך שהעונה קרבאליו צבר יותר ניסיון מהם, אבל חוץ מקולוצ'יני שלדעתי הוא סתם גוש סטטי ובונרה שהוא בכלל מגן, נשארת עם מקסס ופרארי שעוד יעשו חיל ברומא. שני בלמים מעולים.
זה שאין לי מילאן בחתימה שלי, לא אומר שאני לא אוהב כדורגל איטלקי. ממה שראיתי, הבחור לא הרשים אותי בכלל. לא הוא, לא פרארי ולא מקסס. ואני אוהד רומא, אל תשכח. לרומא הקניות האלה טובות. כי רומא, מעכשיו, מתחילה לחשוב לעתיד. לא כמו צ'לסי, שרוצה הצלחה מידית. וקרבליו יותר טוב ממקסס ופרארי. אבל זה לא דיון על רומא, אלא על צ'לסי.
הם נפגשו. הייתי במשחק. צ'לסי הקבוצה שלי, ותמיד תיהיה. שמחתי שרומא חטפו בראש. האהדה שלי לרומא היא לא אמיתית, אלא נובעת מתוך שנאה לשאר הקבוצות האיטלקיות.
אני לא הולך להכנס אתך לויכוח מקצועי על היכולת של הבלמים האלה, אבל האמירה שלך על בונרה לא אומרת דברים טובים על ההבנה שלך בכדורגל. אני באמת שואל, ראית פעם משחק של פארמה? ראית את אליפות אירופה עד גיל 21? אני ראיתי, ובונרה היה המגן/בלם הכי טוב באליפות. הוא מנהיג, קשוח ואני אומר לך בביטחון מלא שבגיל 21 הוא יותר טוב מקראבליו. ובכלל אני לא מבין ממה אתה בונה את הרושם העמוק שלך על קראבליו, מ-5 משחקים בליגת האלופות? או מ-5 משחקים ביורו? והאמירה שלך על העזיבה של ורון, סטניץ' ופטי באמת לא ברורה. סטניץ' ופטי לא שיחקו במהלך העונה וגם טיאגו לא הולך לשחק. אז תגיד לי, נראה לך מוצדק לשלם 10 מיליון יורו על עוד שחקן קישור שאם יהיה לו מזל יזכה לשבת 5 משחקים על הספסל? לגבי גרונקיאר, אין לי מושג באיזו עמדה הוא שיחק באייאקס, אבל בצ'לסי, מלבד החצי עונה שסטניץ' עוד יכל ללכת וגרונקס שיחק בשמאל, הוא שרף שטחים בצד ימין. ובאמת יופי שג'רמי ופארקר מתפקדים כמו גאטוסו במילאן. יופי טופי. אבל צ'לסי משחקת עם קיצוניים, לא סתם פארקר נותן תצוגות מזוויעות משחק אחר משחק, אין לי ספק שבעמדה הטבעית שלו כבעל הבית במרכז הוא יהיה יותר טוב, אבל שם יש את מקללה. אותו דבר לגבי ג'רמי, שיותר טוב מפארקר אבל לא ממש יעיל כקיצוני.
אני ראיתי אותו מספיק. והוא לא הרשים אותי. הוא לא שמר על אף אחד יותר טוב מהשחקנים שקרבליו הרשים נגדם. צ'לסי לא באה להתחיל לגדל ולחנך ילדים בני 21. או מעונה שעברה בוופא? או עצם העובדה שהוא החזיק את הגנת אלופת אירופה? וממה אתה? אדון אדר, בונה את הרושם הענק שלך, על שחקן בן 21, שמשחק בקבוצה שלא שיחקה בעונה שעברה בוופא או בליגת האלופות, ולא שודרו משחקיה? בוא תסביר לי. סטניץ' ופטי היו פצועים. זה קודם כל. דבר שני. 10 מיליון יורו זה ביזבוז, צודק. אבל גם 18 על ורון. אולי טיאגו הזה כן מציאה? אני מקווה שכן. עוד טעות. שחכת שחקן חשוב אחד. זנדן. שהיה שחקן הרכב בצ'לסי. בשלוש או ארבע עונות של גרונקס בגשר, עם כל האהבה שלי אליו, הוא נתקע. הוא שיחק אולי 50 משחקים. חבל עליו. וטוב שהוא עבר. אז פארקר וג'רמי הם ברירת מחדל, זה משאתה מנסה להגיד? בסדר, אז הם ברירת מחדל. הוצאנו 20 מיליון פאונד סתם.
וזה חדש לך שהקבוצה הזאת מוציאה מילונים על גבי מיליונים סתם? אני לא חושב שפארקר וג'רמי מיותרים, כךשהכסף עליהם לא היה בזבוז. הם מחליפים מהרמה הראשונה, אבל הם פשוט לא יעילים באגף ימין. ממה אני בונה את הרושם שלי על בונרה? 1. אליפות אירופה עד גיל 21. 2. התקצירים השבועיים מהליגה האיטלקית. 3. פארמה דווקא כן היתה בגביע אופ"א. ואני חותם לך עוד פעם - לא צריך לחנך, לגדל וגם לא להניק אותו כדי שיהפוך להיות יותר טוב מקראבליו. בתור מחליף מוכשר בן 21 אני בטוח שהוא לא היה עושה בעיות על הספסל, מה שאני לא בטוח לגבי קראבליו (אני באמת מקווה שהוא יקבל את המעמד החדש שלו). ואתה יודע מה? בסדר, גרונקיאר שיחק בשני הצדדים, העובדה היא שהוא יכול לשחק גם בצד ימין ואני עדיין חושב שזו היתה טעות לוותר עליו. נקווה שרובן יכול לשחק בימין בערך באותה רמה שבה הוא משחק בשמאל. תראה, בסה"כ תאמין לי שאני מקווה בדיוק כמוך שמוריניו יודע מה הוא עושה ושהשחקנים החדשים מפורטוגל יעזרו לצ'לסי (לגבי ארבעת החדשים האחרים אין לי ספק שהם רכש מעולה) ויובילו אותה לאליפות ראשונה מאז 1955, ואני מאוד מקווה שקראבליו ופאולו פריירה יגרמו לי לשנות את דעתי עליהם ואני אהיה הראשון שיודה בטעות אם הם יהיו טובים, אבל בסך הכל מוריניו הביא חצי הגנה חדשה שמעבר לכמה משחקים אין לנו שום אנידיקציה לגבי היכולת שלהם.
אברמוביץ' אולי חושב שאפשר לקנות מסורת והצלחה בכדורגל, אבל זה לא יהיה קל כל כך. שחקן כדורגל הוא לא אוטו וכל הנפט של אברמוביץ' לא יעזור לו. בנתיים אין בצ'לסי שחקנים ברמה עולמית, כי שחקן גדול באמת לא נמכר בכזאת קלות. חכו ותראו, אם ניפגש איתם באלופות אין להם סיכוי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
וזה תמיד היה כך. אז למה לבוא עכשיו בטענות? הוא לא נתן אליפות גדולה. מה גם שלא היה צריך להתמודד נגד חלוצים שנגדם צ'לסי תתמודד בעונה הבאה. פארמה חטפה הרבה העונה בליגה האיטלקית. באיזה שלב פארמה עפו? גם אני לא מת על קרבליו, או על פורטוגזים בכלל. אבל אי אפשר להתווכח עם זה, קרבליו בין 5 הבלמים הטובים באירופה כרגע. הוא יותר טוב מגאלאס, והוא יותר טוב מבונרה. הדבר היחיד שאני מקווה שיחזיק את גאלאס, זה הקשר הטוב שיש לו עם טרי. אינשאללה. גרונקיאר באמת יכל להיות אחלה מחליף. מקווה להעמיד אותך על טעותך.
