FA Cup 2011/12

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏11/11/11.

  1. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    מודריץ' ובייל הם לא אובר רייטד. ממש לא. תפסו יום חלש. קורה לכולם. כן, גם לואן פרסי. בנדר תפסיק לקפוץ בראש.
     
  2. Ricky van Wolfswinkel Member

    הצטרף ב:
    ‏31/12/11
    הודעות:
    2,153
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה מדהים, גם אם לפני זה השחקן היה מוסרי וכריזמטי כמו סקוט פארקר, בגע שהוא משחק בטוטנהאם הוא נהיה מתרומם מטומטם שמתעצבן רק בגלל שהקבוצה שלו מפסידה.
     
  3. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,326
    לייקים שהתקבלו:
    460
    גאלאס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx
     
  4. Bender Member

    הצטרף ב:
    ‏3/7/11
    הודעות:
    1,722
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אמרתי אולי, לא? וחוץ מזה אני מדבר על כול התקופה האחרונה שהם אמורים להוביל והם לא מצליחים. חוץ מזה זה שהם אובריטד זה כי חושבים שהם הכי טובים בעולם בעמדות שלהם. הם שחקנים מעולים, היו נכנסים להרכב של ארסנל בקלות, אבל הם לא הכי טובים בעולם בעמדות שלהם, ולכן אובר-רייטד.
     
  5. Ori8 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/7/09
    הודעות:
    4,566
    לייקים שהתקבלו:
    2,482
    תודה golding
     
  6. skyday20 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/7/09
    הודעות:
    7,340
    לייקים שהתקבלו:
    3
    וולקר בקושי בתחילת הקריירה שלו, הוא לא אנדר רייטד, ולא אובר רייטד. לדעתי יש לו את הנתונים שאתה רוצה לראות במגן איכותי.
     
  7. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    התוצאה לא הוגנת, כי הטעות של אטקינסון די שברה את התרנגולות. למרות ששום דבר לא מצדיק התרסקות שכזו במעמד כזה. השער השני של צ'לסי הוא פשוט בושה וחרפה לשיפוט. עבירה ברורה של טרי, והכדור לא היה קרוב בכלל לקו השער, שלא לדבר על לא לעבור אותו. לגביי קו השער- כבר דיברנו על זה אלף פעם, חייבים להכניס אמצעים אלקטרונים. לגביי העבירה- אטקינסון מטומטם.
    שורה תחתונה, מריטת נוצות בוומבלי, גמר של צ'לסי-ליברפול.
     
  8. Mellow29 Kopite

    הצטרף ב:
    ‏21/1/11
    הודעות:
    9,072
    לייקים שהתקבלו:
    3,608
    מעניין אותי מה החוקה אומרת על המקרה של צ'ך. אפשר לפרש את זה לכאן או לכאן, אבל ההחלטה של אטקינסון לא להרחיק את צ'ך פותחת פתח לסיטואציות אבסורדיות מאוד. הנה שתי תהיות:
    1. אם בייל היה מחליט לעצור לרוץ ו"לתפוס את הרגל" כך שהוא לא מסוגל לממש את היתרון, היה צריך להשרק פנדל ואדום לצ'ך.
    2. מצב של pass back, נניח כמו זה של פלנאגן לדוני. אם אחרי שדוני מכשיל את הויילט, שחקן הגנה של ליברפול היה בועט את הכדור לשער וכובש שער עצמי, השופט היה צריך להמנע מאדום לדוני מאחר ומצב הכיבוש מומש במלואו?

    מאוד מוזר גם שחלק משחקני צ'לסי לא לבשו סרטים שחורים. טורס ולמפארד לא לבשו. לא בכבוד שלהם? טורס לא ידע שזה התאריך? או שיש תירוץ אחר? הקהל של צ'לסי ביזה את זכר הרוגי הילסבורו לפני המשחק בטענות המגוכחות כלפי ליברפול שמסרבת לשחק בתאריך הזה, ביזה את דקת הדומיה בזמן המשחק וחלק מהשחקנים גם החליטו להצטרף. איכס איכס איכס. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx

    חבל לי על ספרס, קבוצה סימפטית בימים כתיקונם וכוח משמעותי בצמרת בשנים האחרונות. רדנאפ בדרך לעזוב, המוראל בשפל חסר תקדים ואני חושב שהם הקבוצה עם הסיכוי הכי גרוע לסיים במקום לצ'מפיונס ליג. מבחן רציני בקיץ הקרוב. המון מונח על הכף עבור טוטנהאם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/4/12
  9. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    למפארד כן לבש סרט שחור, ואני די בטוח שגם טורס כן - יכול להיות שפספסתי את זה.

    ושוב, אתה מדבר פה על כמה עשרות אוהדים, לא יותר מזה. אתה יכול להכליל כמה שאתה רוצה, תהיה בטוח שבקהל של ליברפול תמצא אנשים כאלה בדיוק באותה מידה. נראה שהשנאה שלך כלפי צ'לסי חזקה ממך.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/4/12
  10. WellNeverDie Member

    הצטרף ב:
    ‏6/7/10
    הודעות:
    2,230
    לייקים שהתקבלו:
    235
    ועדיין...מרגישים את זה. באולד טראפורד לא שמעו ציוץ בדקת הדומייה. זה מגעיל למרות שזה קומץ.
     
  11. Strawberry Fields Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    6,038
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אפשר לחשוב שזה חדש או מפתיע את מישהו שהקהל של צ'לסי הוא מגעיל. הדבר היחיד שמפליא הוא שלא מתועדים מקרי אלימות חריפים נגדו.
     
  12. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,879
    לייקים שהתקבלו:
    8,353
    ניצחון ענק שלנו.

    מישהו פה רשם שהגול הלא חוקי (בושה שגול כזה מאושר, איך לעזאזל אטקינסון מסוגל לאשר דבר כזה.. עומד מטר משם, הקוון לא יכול לראות.. לא ייאמן) שבר את טוטנהאם, וזה רחוק מהמציאות. דווקא אחרי הגול טוטנהאם הייתה די בטירוף, השיגה את השער המצמק ומאוד האמינה בעצמה.
    בסופו של דבר זה היה יכול להיגמר גם 7, הבדלי האיכות בין ההתקפה שלנו להגנה המצחיקה של האפרוחים באו לידי ביטוי לא מעט במהלך המשחק, גם במהלכים שלא הסתיימו בשער. הקבוצה הטובה יותר ניצחה, ללא שום ספק.

    מה אפשר לומר על השער של דרוגבה, אפשר לספור על חמישית יד את השחקנים בעולם שמסוגלים לכבוש שוב ושוב גולים כאלו. כרגיל, הבלמים שמולו יקומו בלילה עם סיוטים, מדובר באגדה שאי אפשר לתאר את האיכויות שלו, מלך.

    ניצחון מורלי חשוב, נגד ברצלונה אין לנו מה למכור יותר מדי, אבל חובה להביא את אותה התכליתיות ליום שבת. ניצחון שם ממש לא פחות חשוב מהניצחון הערב.
     
  13. חוצפן חיובי Member

    הצטרף ב:
    ‏24/8/11
    הודעות:
    539
    לייקים שהתקבלו:
    19
    אין פה שום מקום לפרשנות. החוקה אומרת שחור על גבי לבן שאם שחקן מנסה לעצור בעבירה שער או הזדמנות ודאית להבקעת שער, ולא מצליח, הוא צריך לקבל צהוב ולא אדום.

    ובלי שום קשר, לדעתי בכלל לא הייתה שום עבירה של צ'ך על אדבאיור, שסתם קפץ בתיאטרליות על צ'ך בניסיון לפדות את החוב של אטקינסון לטוטנהאם ולהשיג פנדל ואדום. זה לא שצ'ך תפס בידיים את הרגליים של אדבאיור, אדבאיור פשוט קפץ לו לתוך הגוף.

    באשר למקרים ההיפותטיים שציינת, ובהנחה שהייתה עבירה: במקרה הראשון, אם הכדור לא מגיע לבייל אז אין שום יתרון ולכן צריך לשרוק פנדל ואדום. אבל אם למשל הוא מקבל את הכדור ובועט החוצה, יש בעיטת שוער כי היתרון כבר מומש (ובניגוד לדעה מקובלת, אין "חובה" לתת פנדל, וחוק היתרון לא מבדיל בשום אופן בין עבירה שבוצעה בתוך הרחבה לעבירה שבוצעה מחוצה לה). במקרה השני, אני לא רואה סיבה לתת יתרון מלכתחילה והשופט צריך לשרוק לפנדל מיד.
     
  14. f-side Member

    הצטרף ב:
    ‏17/6/07
    הודעות:
    484
    לייקים שהתקבלו:
    0
    טעת שיפוט כזאת עוד צריך לחפש שפוט ביזיון!
     
  15. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,879
    לייקים שהתקבלו:
    8,353
    כמו ש"חוצפן חיובי" אמר.

    אין פה מקום לשיקול דעת והחוקה ברורה בנושא הזה- צ'ך היה צריך לקבל צהוב.