מוריד את הכובע בפניך דודי. עוד יותר מוריד את הכובע בפני הקבוצה הזאת שהצליחה להתחבב על לבבות העולם כולו ממה שהתרשמתי בכל מקום בו ביקרתי. בהצלחה בגמר.
תרשו לי הערה אחת הנוגעת להתנהלות המשחק - מה שהיה מעניין במיוחד במשחק הוא האופן בו גומז שיחק - הרבה יותר מאחור תוך מתן סיוע של ממש עוד מחוץ לרחבה. אחת הדוגמאות המובהקות היא הבעיטה הפנטסטית שלו לשער, שמהריבאונד שלה ריברי כמעט הבקיע (ממש היפוך תפקידים במקרה הזה). העובדה הזו נתנה עוד אופצייה מאיימת חוץ ממשחק האגפים הרגיל, אם כי אולי היא גם פגמה בתפקיד של גומז בתור חלוץ מטרה. ולמרות שלא הבקענו שער שדה במשחק, אהבתי את מה שגומז עשה (טוב, בכל מקרה אני אוהב את מה שהוא עושה...).
אין ספק היה פה גומז אחר במשחק.לראות אותו בועט פעמיים מרחוק בהבדל של כמה דקות לי לא זכור שזה קרה. אני דווקא בעד,לגומז יש בעיטות טובות ולפעמים לא הכל צריך לעבור דרך ריברי ורובן כמו שריאל חשבה שיקרה ולמרות הסגירה על האגפים באיירן הגיעה התקפה אחר התקפה למצב מסוכן.פה בטוח יש נגיעה של היינקס בעניין. גומז שיחק באופן טבעי קצת מאחור כי גם קרוס ושוויני הגיעו המון אחורה כדי לעזור למגנים וגם לסגור את המרכז כך שהוא היה חייב לצמצמם מרחקים איתם.וכמובן שמשחק בברניבאו בחצי גמר אפילו גורם לגומז לרוץ אחרי הבלמים והקשרים האחורים של ריאל התקפה אחר התקפה מה שלא תראה במשחק רגיל. מה שאני אהבתי לראות זה את לאם נותן את אחת ההופעות הטובות יותר של מגן שראיתי ועוד נגד רונלדו.קרוס ושוויני שרפו את המגרש והיו בכל מקום,שניהם הגיעו למשחק.ואת העבודה של גוסטבו על אוזיל ואז על קאקא שנוטרלו בצורה נהדרת.
לא רק שאין לי ספק שזה בא מ"למעלה", זה היה מהלך מחוכם מאוד כי ריאל נערכו לבלום את ריברי-אלאבה/רובן-לאהם, והמשיכה לאחור של גומז סייעה רבות לשליטה במרכז המגרש בחלקים ארוכים של המשחק. אמנם לא הבקענו שער שדה אבל את זה אני תולה בפספוסים של מצבים קורצים ולא בבעיה טקטית.
גומז בהחלט נתן משחק טוב! ללא ספק אבל כל זה בדיעבד. אם ריאל היו מבקעים שער...אני לא בטוח אם האנשים פה היום עוברים בשתיקה על ההחמצה שלו לבד מול השער..עד עכשיו יש לי את התמונה בזיכרון שהוא מתבלבל ברגליים ולא מצליח לשחרר כדור לשער ברגע כזה קריטי. למזלינו זה לא עלה לנו בגמר
אתה צודק, אבל תחת הקטגוריה 'בדיעבד' אפשר גם להכניס את השאלות מה היה קורה אילו אלאבה היה מועד לכיוון אחר והכדור לא היה פוגע לו ביד, ואם הקוון היה שורק לנבדל בגול השני של רונלדו, וחוזר חלילה. ברור שאם היינו מפסידים היינו מדגישים את הבעיות בקבוצה (והיו לא מעטות כאלה במיוחד במחצית הראשונה), אבל נצחון במשחק כזה עולה על סך מרכיביו.
יש סיכוי סביר עד גבוהה שלא היינו יוצאים "חיים" משלב הבתים, או ראשונים בכלל בלי גומז.. דיעבד(מה גם שלא באמת היה מצב קורץ לשער הכדור לא נפל טוב למריו לחלוטין),בדיעבד.. אם נתחיל עם 'אם' בצמד המפגשים אז התוצאה תהיה מאד מאד נוחה לנו כזאת שלא היינו צריכים להזיע אפילו 180 דקות לצמד המשחקים.
לגומז יש חתיכת משקל על ההצלחה של באיירן העונה. בלי שום קשר באותו המשחק הוא לא היה חד, התמעמע ברחבה והחמיץ דברים מצמררי שיער.
תגידו הכתום הזה בחולצות החוץ החדשות זה כדאי שרובן יהיה מרוצה? http://www.fcbayern.telekom.de/media/images/sonstiges_11_12/270/away-trikot.Xxx מה רע לעזאזל באדום?
נחמד שעדיין יש כאלה שלא מרוצים מאחד שמועמד רציני לזכות בשחקן השנה של ליגת אלופות ומקום 3 באירופה מבחינת כיבושים. ולגבי אותה התמודדות גומז הוא האיש שנתן את הגול בדקה 90 שהעלה את באיירן לגמר לפי מה שזכור לי.
הוא עדיין נתן משחק נהדר, נלחם כמו שור בפיזיות של בלמי ריאל(החזיר לפפה בעיקר גב תחת גב, מרפק תחת מרפק), סחט את שער החוץ היקר שהעלה אותנו לשלב הגמר אחרי שהביא אותנו לעמדה של מועמדות ערב ההתמודדות במו רגלייו להעפלה. נוסיף שהוא שיחק מאד מאד נכון, ו..בסדר היה מעט מסורבל עם מצב או שניים, ועוד אחד שפשוט לא הגיע אליו נכון.. זהו.
