הזארד אמר שהוא הולך לאנגליה. למרות שגם זה עוד יכול להשתנות, למה דווקא סיטי או יונייטד? כי השמות של הקבוצות הללו נקשרו אליו בשבוע האחרון? בכל מקרה, אם זה יסתכם בשאלה של כסף, אנחנו לא בעסק.
לא יודע... בשבילי אם כבר רכש התקפי מדורטמונד זה מאריו גצה, למרות שזה לא ריאלי, אבל זה מסוג השחקנים שמגיעים לרמה הכי גבוהה באירופה, אין לי ספק שקאגוואה שחקן מעולה, אבל הייתי רוצה לראות שחקן אחד לפחות מהצעירים הטובים ביותר.
Nicolás Gaitán agent Ibarren said: "Nicolás likes Manchester United a lot he would like to play for Manchester United. If there is an offer for him Nicolás would be happy to listen and negotiate."
בסופו של דבר זה לא רק עניין של כישרון. זה גם התאמה למה שאנחנו מנסים לעשות מבחינת צורת המשחק, ואולי גם עניין של בשלות.
כתבה נחמדה.. This morning I read a little article that suggested Eden Hazard could come to Manchester United, choosing United over their now roaring neighbours Manchester City. My heart lifted. Anything I've seen of Hazard has been impressive and better judges of talent than myself have raved about the man. And yet deep in my stomach there wasn't happiness, there was depression. If Hazard did choose United, it would not be for the right reasons. It would be because the United team is weak. We need Hazard more than he needs us. In his eyes he would walk into our squad as a new star. At City he would be just another in a line of world beaters. Great. The questions this brings up are simple, is United still the attractive home of football it once was. They've always had extreme competition. Sadly the best players in Europe and South America grow up dreaming of Barcelona and Real Madrid. Cristiano Ronaldo had everything most players would ever want at United, but he fantasised about the pure white shirt of Los Galacticos. If the newspapers are correct, United would enter the market for players but realise it was hopelessly futile as hearts where set on Spain long before anyone even knew they were available. Ozil, Sanchez, Fabregas, not all United targets but three examples of top class players that Barca and Real simply chose and acquired. No mess, no fuss. They wanted so they took. Manchester United have never had that power, or if they have its never been used. When Roman Abrahamovich took over Chelsea, the power of United's appeal fell even in its own country. Chelsea took United targets like Robben, Ballack and Mikel (one of these things is not like the other) right from under their nose, and in the case of Mikel out from the club itself. They did so by offering more money, its a simple strategy but it works. And we can shout and claim we don't want those money grabbers anyway but the fact is we never really had the choice. And now it's moved closer to home, Manchester City have the highest spending power in the entire world. In the space of a few years they have went from nothing to the verge of being the English champions. They've went and bought anyone they wanted and done so with huge amounts of cash. You can hate it, but it's happened and in the summer they will take the best squad in the Premiership and they will bolster it. The good players will be sold, replaced by great players and next year the task will seem insurmountable to catch them. Don't get me wrong, Manchester United is an amazing option for the vast majority of footballers. Their appeal far outweighs your Arsenals, Liverpools and Spurs. There are players who will be linked to United and dream of pulling on the fabled red shirt, players like Shinji Kagawa hopefully. But when it comes to the crème de la crème United just cannot compete on a level playing field. This leaves United in a hole, left far behind by money sucked from the club to pay off obscene debts and interest. And no matter how hard they try the don't have the same name value of Barcelona and Real Madrid to 90% of the worlds footballers. So even if the Glazers hand over a huge war chest, a bounty never before seen, United will still be outspent by those around them as Ferguson is left to take the scraps of European football. It's depressing, but its reality. So roll on the summer transfer window, the endless speculation of players United will never have a chance to buy. They'll take the bright lights of Spain or the big cash of City. Sadly, the only thing United can offer now is an easier route to first team football.
SAF on Darren Fletcher: "Were hoping hell start pre-season training. Hes on the recovery road at the moment and is doing some work."
לא הייתי רוצה שיונייטד תחיה עם מינוס תפעולי כמו סיטי או צ'לסי וגם מה לעשות לא מוחקים לקבוצה חובות כמו לברסה וריאל. שחקן שיונייטד באמת רוצה בו, אבל בוחר בצ'לסי או סיטי זה שחקן אוהב רק את הכסף. מי שתארים ותהילה יותר חשובים לו יבחר במקרה כזה ביונייטד. גם הזכות להתאמן ולשחק אצל המאמן הכי גדול בעולם, היא זכות גדולה. תמיד צריך להסתכל לעבר העתיד וכבר כתבתי שבעתיד אני רואה את סיטי וצ'לסי מתרסקות. בכל מציאות יונייטד הוא המועדון הכי מצליח באנגליה. מי שעדיין לא מבין את זה, אני מציע ללכת לאופטיקה הלפרין.
אז שחקן צריך לחתום במנ יו ולא בצ'לסי/סיטי כי הן יתרסקו (אולי) עוד הרבה שנים? קל מאוד לנפנף בהצעות כספיות מהצד, אם שחקן מקבל הצעה כספית גדולה משמעותית ממנ סיטי מאשר זאת שיש לו ממנ יו אני לא רואה את הבעייה בזה שהוא בוחר סיטי. מה זה "אוהב כסף"? ההצעה הכספית היא חלק מהשיקול, זה טבעי.
כתבתי בבירור ששחקן שמעדיף צ'לסי או סיטי על פני יונייטד, בהנחה שהיא באמת מעוניינת בו עושה זו כי הוא אוהב רק כסף. יונייטד זה מועדון שלא אומרים לו לא.
שוב אתה עם היהירות חסרת הבסיס שלך. סיטי היא הקבוצה העשירה בעולם, אין שום סימן להתרסקות שלה, הם עשו כל מיני טריקים חכמים (כמו קריאת האצטדיון בשם אתיחד) כדי להגיע לתקופת הפייר פליי הפיננסי באופן מוצלח, השייחים מראים שאכפת להם מה קורה, יש שם שקט תעשייתי, וכמובן הם בדרך לאליפות, זה מועדון שכל שחקן ירצה לשחק בו. לעומת זאת אצלנו בהחלט לא חסרות סיבות לשחקן לומר לנו לא. עתיד הקבוצה לוט בערפל, לא ברור כמה שנים נשארו לפרגי, ולגבי מה שיבוא אחריו יש יותר סימני שאלה מבטוקבק של ילדה בת 12. "יונייטד זה מועדון שלא אומרים לו לא"-פחחח, וסלח לי על הרמה הנמוכה. עשרות שחקנים אמרו לנו לא ונשארו בחיים, אולי אפילו יצאו מזה נשכרים. לפי ההיגיון שלך, שחקנים גם אמורים להעדיף את ליברפול על סיטי. אבל זה לא עובד ככה, שחקן רוצה לשחק באופציה הטובה ביותר עבורו, ולא בקבוצה עם העבר המפואר ביותר.
http://img406.imageshack.us/img406/3932/wr10.Xxx זוועה http://img32.imageshack.us/img32/2729/69102125.Xxx
לא נכון, כי ליברפול לא מועדון מצליח כמו יונייטד. אם העתיד של יונייטד לוט בערפל, אז מה תגיד על מועדונים אחרים. אני אוהד את הקבוצה 17 שנה ותאמין לי יודע מצוין מה זה יונייטד. שוב מי שאומר לא ליונייטד, הוא אידיוט. פרטים אצל סניידר.
אתה ממש יהיר. ליברפול מועדון יותר מצליח מיונייטד(באירופה), גם פחות שנוא(אנחנו הכי אהודים בעולם וגם הכי שנואים בעולם). לליברפול אפשר לקרוא קבוצה גדולה(כמו מילאן הגדולה, אייאקס הגדולה, ובארסה של היום), כי הם היו דומיננטיות באירופה, הציגו כדורגל טוב והם לקחו גביעי אלופות איזה פעמיים ברצף(לפני המתכונת של היום), מה שאי אפשר להגיד על יונייטד, כי היא לא הציגה איזה רף חדש בכדורגל, אלא הייתה פשוט קבוצה טובה. אבל לא גדולה ממש כמו הקבוצות שציינתי. בנוגע לעתיד, אי אפשר לדעת מה יהיה, כמו שאי אפשר לדעת מה יהיה עם כל קבוצה אחרת, אבל לכל קבוצה יש את תקופת השלטון שלה, והוא חולף. אני די בטוח שהעתיד של יונייטד בסדר. יש שחקנים טובים ומבטיחים מהנוער. והם גם יושאלו בעונה הבאה.
סניידר לא אמר לא ליונייטד, אינטר אמרה לא, אבל גם ככה לא נראה לי במצבו רע במיוחד. וכן, העתיד שלנו לוט בערפל. למועדונים אחרים אין חצי מיליארד דולר חובות. בשנתיים האחרונות הכדורגל השתנה. אם עד לא מזמן הייתה שורה של מועדונים גדולים-הטופ 4 המסורתי באנגליה, ריאל, בארסה, באיירן, מילאן, אינטר ויובה-שהיו בערך שוות וכולם רצו לשחק באחת מהן, בשנתיים האחרונות בארסה וריאל יחד עם סיטי תפסו מרחק של מאות קילומטרים מהשאר. כל שאר הרשימה הם כמובן מועדונים ענקיים, אבל נכון לעכשיו הם דרג ב'. גם אנחנו. אמנם יחסית לדרג ב' מצבנו טוב, אבל כל שחקן כרגע, אלא אם הוא ממש אוהד שרוף שלנו, יעדיף לשחק בשלוש הגדולות.
