מנצ'סטר יונייטד 2011/2012

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏7/7/11.

  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,771
    לייקים שהתקבלו:
    26,401
    מין:
    זכר
    הכדורגל השתנה פעם ראשונה ב - 95 ופעם שנייה ב - 2003. יונייטד לא נעלמה.
    שוב, אני סומך ובטוח על יונייטד, שימשיך להיות מועדון מצליח עם יסודות חזקים.

    כדורגל זה דבר דינמי מאוד ואני פשוט רואה את הקבוצה עומדת בכל האתגרים.
    לא צריך שיונייטד תכבוש את כל המקומות הראשונים בהעברות של כל הזמנים. יש מספיק שחקנים בשביל שהקבוצה תמשיך להצליח.

    אם נסתכל על הבעיות המקצועיות העונה, הן לא בגלל שיונייטד לא שמה 50 מליון יורו על איזה שם גדול, אלא בגלל שיש לה חולשה באמצע המגרש וגם בעיות בהגנה בגלל צעירים והיעדרות של וידיץ'.
    אלה בעיות שלא קשורות לכך שסיטי קונה כל מה שזז.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/5/12
  2. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    בוודאי שלא צריך שכל הזמן נעשה העברות גדולות כמו ריאל, אבל יש מצבים שאין ברירה אלא לעשות העברה כזאת. כמו בעונה שעברה בעמדת השוער, או עכשיו בקישור. אתה רוצה שהטובים ביותר ירצו להגיע אליך במקרה כזה.

    כרגע יונייטד חזקה מאוד, אבל מתישהו בשנים הבאות יקרו שני דברים: פרגי יפרוש, ונצטרך להתמודד עם החובות העצומים. לא בטוח שהמועדון ישרוד את המאורעות האלה.
     
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,771
    לייקים שהתקבלו:
    26,401
    מין:
    זכר
    בניגוד לסיטי וצ'לסי יונייטד מועדון רווחי תפעולית. אני גם לא חושב שגלייזרים זה חתונה קתולית.
    היתרון של יונייטד הוא ביסודות החזקים. בגלל זה הם עדיין הכי מצליחים ובגלל זה אני לא כל כך מוטרד לגבי העתיד.
     
  4. AOOF Member

    הצטרף ב:
    ‏11/10/09
    הודעות:
    192
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מסכים עם Michael Carrick(שם?), כרגע בארסה וריאל תפסו מרחק עצום משאר המועדונים וסיטי בקצב הזה תצטרף אליהם.
    אבל עדיין אנחנו עוד לא ארסנל ושחקן שרוצה לזכות בתארים אחת האופציות העדיפות עליו היא יונייטד, מותר שנה אחת לא לזכות בתואר כל עוד מפיקים לקחים ומעמידים קבוצה טובה יותר לשנה הבאה.

    בנושא אחר, יש מישהו שיתנגד לדוגמא להאזרד תמורת נאני? נכון הוא עוד לא הוכיח את עצמו בפריימר ליג אבל לי אישית נמאס קצת מנאני, אנחנו רושמים אותו בתור כוכב במועדון (רוני הסטאר ונאני אחריו) אבל בתור כוכב הוא לא מספק את הסחורה, זה שהוא מוכשר בטירוף זאת עובדה אבל כבר כמה עונות שמאני טיים הוא לא השחקן שאני רוצה לראות על המגרש, אני חושב שעל נאני אנחנו יכולים להשיג סכום רציני ביותר שיממן לנו את האזרד וישאיר מקום לרכישות נוספות עם התקציב המתוכנן לקיץ.
     
  5. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,470
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    alexshw
    כש3 אנשים אומרים לך שזה יהירות כדאי שתבדוק את עצמך.
    לומר שכל מי שמעדיף קבוצה אחרת על פני מנ יו פשוט אוהב כסף זה פשוט מתנשא.
    הצעה ממנצ'סטר יונייטד זה אחת ההצעות הטובות ביותר שיכולות להיות לשחקן, זה ברור, אבל לא מן הנמנע שיקבל הצעות טובות יותר כלכלית וגם מקצועית. התרסקות עתידית של מנ סיטי אולי תתרחש ואולי לא, גם אם אני הולך עם התסריט שהיא תתרחש בעוד 5 שנים, זה צריך לעניין יותר מדי שחקן בן 26? בקושי שחקן בן 22 יתעניין, מקסימום הוא מתקדם לחוזה הבא.
    ועוד משהו שצריך לכתוב שכבר כתבתי עליו בקצרה בהודעה הקודמת, יש נטייה לזלזל בשחקני כדורגל כאילו הם בני אדם שרודפים אחרי כסף, הם לא שונים מאיתנו, כולם פה עובדים כדי לממן את עצמנו ואם היה בא מעסיק ומציע לנו יותר כסף זה היה מעניין אותנו ולכל הפחות היינו בוחנים את האופצייה הזאת אז איך אפשר לנפנף בזה? כשיש לך 500 אלף שקל בבנק אתה רוצה מיליון, כשיש לך הצעה של 8 מ' אתה תרצה 10, זה טבע האדם ואין טעם לצפות משחקנים להתנהג אחרת.
    לא חסרות דוגמאות של שחקנים שבחרו בהצעה נמוכה יותר, בד"כ זה היה כשההצעה מקצועית הייתה עדיפה, לכן מדובר במערכת שיקולים לגיטימית ובסופו של דבר נלקחת החלטה.
    אם שחקן מעדיף את מנ סיטי על פני מנ יונייטד אין פה אוטומטית חטא שקשור ברדיפה אחרי כסף.
     
  6. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    סיטי, מקצועית, קבוצה טובה מהיונייטד והיא יכולה לשלם כמה שהיא רוצה לשחקנים. איזה יתרון יש ליונייטד בדיוק?
     
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,771
    לייקים שהתקבלו:
    26,401
    מין:
    זכר
    ואגב יונייטד קבוצה יותר מצליחמה ריאל לאין שיעור. למרות האליפות ריאל של הקדנציה השנייה של פרס היא כישלון.
     
  8. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    ממש לא. הם בנו קבוצה חזקה מאוד, שבתנאים הנוכחיים (כלומר, בהתמודדות מול הקבוצה הטובה בהיסטוריה) עשתה מעל ומעבר, ונראה שברגע שברצלונה תחזור לסטנדרטים של קבוצה נורמלית יש להם בסיס לשליטה בכדורגל הספרדי. בטח שהם קבוצה יותר טובה ומצליחה מאיתנו בפרק הזמן הזה.
     
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,771
    לייקים שהתקבלו:
    26,401
    מין:
    זכר
    גם ריאל יכולה לחזור לסנדרטים של קבוצה "נורמלית". אני בכלל חושב שזה מעידה חד פעמית של ברסה שנובעת משובע ועייפות חומר מסוימת. אבל נראה בעונה הבאה.
    בינתיים ריאל כבר 10 שנים לא בגמר צ'מפיונס ורק עם אליפות אחת מאז עידן גלקטיקוס ב'.

    זה כישלון לעומת מה שהשקיעו שם.
     
  10. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    דיברת על הקדנציה השנייה של פרס. הוא הביא לריאל את השחקן הכי טוב שניתן היה להשיג, את המאמן הכי טוב שניתן היה להשיג, מוריניו בנה סגל מצוין, הצליח לקחת תארים על חשבון בארסה הענקית, החזיר את ריאל לשלבים המתקדמים בצ'מפיונס אחרי שנים של כישלון, זה בשום פנים ואופן לא כישלון. כן, הושקע שם הרבה כסף, אבל בהתחשב ביריבה שלהם זה הכרחי.

    "לא בגמר הצ'מפיונס" זה לא אומר הרבה. אם בעונה שעברה ריאל היו מוגרלים מול שאלקה ואנחנו מול בארסה, אז הם היו בגמר הצ'מפיונס ואנחנו לא. בסופו של דבר שתי הקבוצות חלשות מברצלונה, אבל בינינו לבינם אני חושב שהם הרבה יותר טובים, גם כרגע וגם בראיה לעתיד.
     
  11. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,412
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    לא יודע אם זו יהירות או קשיים להשלים עם המציאות, אבל שחקן שבוחר בסיטי למשל בהחלט יכול לעשות זאת מסיבות מקצועיות נטו. הוא לא צריך להסתכל עשר שנים קדימה, להתחיל לעשות חישובים של מה יקרה ואם יקרה. הוא רואה קבוצה חזקה מאוד, שתתחרה על התארים החשובים ביותר בשנים הבאות ותואמת לשאיפותיו. וכן, גם הכסף טוב. אז למה להגיד לא?

    כשמדובר בשחקן מקומי, סביר שליונייטד עדיין יש את כוח המשיכה הגדול ביותר. עבור שחקנים אחרים, בגדול - לא. את כוח המשיכה של ריאל מדריד וברצלונה אין לנו, ויהיו הסיבות אשר יהיו. וגם שחקן שמגיע לאנגליה ומודע להיסטוריה שלנו ולמי שאנחנו, מקסימום יראה בכך אחד הגורמים בהחלטה. לא ה-גורם ולא משהו שמתקרב לכך.

    אני לא חושב שהעובדה שפרגי בוודאי מתקרב לסוף הדרך משפיעה על שיקול דעתו של שחקן. בכל מועדון אחר בו אתה חותם, אתה לא יודע אם המאמן עדיין יהיה שם בעוד שבוע...

    אי אפשר לומר שהקדנציה השנייה של פרס היא כישלון כפי שאי אפשר לומר שההפסדים של יונייטד לברצלונה בשני גמרים הם כישרון. אתה מתמודד נגד קבוצה בעלת כוח אדיר.

    AOOF, מי לדעתך ייתן לך סכום עתק עבור נאני? אני לא רואה את ברצלונה מעוניינת, זה לא מתאים לסגנון שלה. ריאל מדריד... אולי כן ואולי לא, לא יודע. וחוץ מזה, מה? לאיטלקיות אין כסף גדול כרגע. לא שאני מוכר אותו בכל מקרה. יש לנו נקודות תורפה ברורות, עלינו לחזק אותן. להתחיל לעשות מיש-מש איפה שאנחנו חזקים... לא עכשיו.
     
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,771
    לייקים שהתקבלו:
    26,401
    מין:
    זכר
    בכלל לא התכוונתי ששחקן לא צריך לחתום בסיטי או צ'לסי בגלל העתיד, אלא בגלל שיונייטד הוא מועדון יותר גדול פשוט ומאמן אותו המאמן הכי גדול, לכן מי שאומר לא ליונייטד עושה זאת מבצע הכסף בלבד. ולא שיונייטד מבטיחה לו גרושים.
    ברמות האלה לדעתי הם בהחלט יכולים לוותר על ההפרש.
     
  13. הרצליה עד המוות מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏3/6/05
    הודעות:
    17,310
    לייקים שהתקבלו:
    5,497
    אכן מטומטם, רצה להשאר נאמן לקבוצה היחידה שהסכימה להסתכל עליו אחרי הימים במדריד, שנתנה לו את המפתחות ואת המקום בהרכב. היחידה שהאמינה בו ולקחה אותו ממעמקי הברנבאו. אז הוא אמר שאחרי מה שהם עשו בשבילי, אני רוצה להשאר פה עוד קצת.

    מטומטם!
     
  14. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    אבל יונייטד לא מועדון יותר גדול כרגע. אנחנו מדברים על ההווה, לא על העבר.
     
  15. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,412
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    גם בהווה, יונייטד מועדון גדול יותר מסיטי ומצ'לסי. מועדון גדול זה לא רק כמה טובה הקבוצה שלך כרגע. בעצם, במה צ'לסי "גדולה" מיונייטד, גם אם אתה לא מסתכל על ההיסטוריה? היא לא קבוצה טובה יותר, אין לה איצטדיון גדול יותר, אין לה יותר הצלחות מאתנו בשנים האחרונות. מה שיש לה זה בוס עשיר שמפמפם כסף בזמן שאנחנו מסתמכים על ההכנסות שלנו. במילים אחרות, הדבר היחיד בה שגדול יותר זה הצ'ק. לסיטי יש קבוצה מצוינת. ועדיין, היא לא מועדון גדול מיונייטד.

    העניין הוא כמובן ששחקן לרוב לא מסתכל על המועדון. הוא מסתכל על הקבוצה. מי יציע לו את האפשרות הטובה ביותר להתמודד ברמות הגבוהות ביותר. ואת זה alexshw מסרב להבין.