גם טוטנהאם בעסק, לא? בכל מקרה, נראה לי שדי איחרנו את הרכבת בכל הקשור למייקל קאריק. מהשמועות הבנתי שהוא החליט שהוא רוצה ללכת לפורטסמות' ולשחק תחת הארי רדנאפ, אפילו כל התנאים בין הצדדים סגורים, וכל מה שמפריע זה רק ווסטהאם שרוצה יותר כסף מפומפיי ודחתה את ההצעה שלה. הוא היה אמור להיות מוצג היום כרכש החדש שלהם... קאריק כמחליף לפטריק ויירה נראה לי מאוד מפתיע. אם הידיעות הללו נכונות (ומנדריץ' אמר שארסנל נכנסה לעניין) זה נראה לי הימור ענק מצידו של ונגר, אפילו ענק מדי. אני מעריך את היכולת שלו ויש לו מה להציע לארסנל לטעמי, אם למפארד הפך להצלחה מסחררת בצ'לסי- מייקל קאריק יכול להפוך להצלחה בארסנל. הוא יכול להיות שחקן נהדר כתוספת לקבוצה ולשחק לצד קשר יותר מנוסה ודומיננטי ממנו, אבל ישר להיכנס לנעליים כל כך גדולות- נראה לי מוקדם מדי, ומעט תמוה. בכל מקרה, תמורת סכום של 3-3.5 מיליון פאונד, נראה לי עסק משתלם לקחת אותו. אני בעד, אני מקווה שזה לא מאוחר מדי (אם זה בכלל נכון).
נכון להרגע זה ממש לא סגור. פומפיי יתקשו להתחרות במחיר לאור הדיווחים האחרונים, והמירוץ אחר קאריק מתחיל. רק מעניין אותי מה קורה אם ויירה נשאר בסוף בארסנל...
ואם מדברים על ויירה, מאוד מוזר לי מה שקורה בארסנל לאחרונה. אחרי עונה ללא הפסד בליגה, צריכה לבוא עונה שארסנל סוף סוף תעשה בה את קפיצת המדרגה הרצינית שלה ותצליח באירופה(ולא בני, הגעה לרבע גמר זה לא הישג). במקום זה, הקיץ של ארסנל מלא בשמועות לגבי עזיבת שחקנים כמו סול, ויירה, ליונברג(נכון שהוא לא יעבור, אבל ישנם שמועות) ואפילו אדו. עזבו את העובדה שלדעתי ויתור על ויירה יהיה הטעות הכי גדולה שארסנל עשתה בשנים האחרונות, כי מדובר על השחקן שמחזיק לה את מרכז המגרש. גם אף רכש רציני לא הובא. בעמדת השוער עדיין יש קריזיונר בינוני, וכמה שתסובבו את זה, לא מדובר על שוער שאיתו ארסנל תזכה בליגת האלופות. החיזוק ההכרחי לההגנה לא הובא, ואותי למשל מעניין מה יקרה אם נניח סול יפצע למס' חודשים או חמור יותר? ארסנל שוב לא עושה את מה שמתבקש בקיץ, וזה מפתיע אותי. אולי אוהדי ארסנל יכולים לומר מדוע זאת המדיניות של המועדון? מדוע לא מובא רכש רציני? מדוע הולכים לוותר על אחד מהשחקנים הבולטים בקבוצה? והאם הם באמת חושבים שבלי ויירה יש להם סיכוי לעליית המדרגה באירופה?
לברקוזן כמעט לקחה צ'מפיונז ליג עם קריזיונר אחר, האנס יורג בוט, וריאל לקחה צ'מפיונז ליג עם קאסיאס בן 18 וסזאר הפאתטי.
"הולכים לוותר", כאילו שאנחנו מוותרים על פטריק ויירה בחפץ לב וברצון טוב, אולי ונגר פשוט עיוור ולא מבין מה ויירה שווה... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx בניגוד לקבוצות אחרות, אנחנו לא מחזיקים שחקנים שלא רוצים לשחק במועדון, ואם ויירה לא רוצה לשחק בארסנל- אף אחד לא מחזיק אותו בכוח. סול קמפבל בינתיים לא ממש עוזב, להפך- דיוויד דין אמר שהוא מצפה לחתום איתו בקרוב על חוזה חדש. אתה שואל למה ארסנל לא עשתה "רכש רציני" הקיץ. אולי יש לנו מנג'ר שמאמין בשחקני הסגל שלו, בעיקר בשחקנים הצעירים? ואולי נשאל בכלל אותו דבר על הקבוצה שאתה אוהד, שאחרי עונה שהם סיימו 15 נקודות מאחורי הקבוצה ש"לא עשתה רכש רציני" הקיץ עיבתה מעט את הספסל? או שאלן סמית' וגבריאל היינצה נחשבים לתותחים ברגע שרגלם דרכה במנצ'סטר יונייטד? פרגוסון עשה את "מה שהתבקש" ממנו (חוץ מלשחרר את ניקי באט)? תמשיך עם הסיסמאות של "קפיצת מדרגה באירופה". יכול להיות שפטריק ויירה יסכים איתך, אבל הצלחה בליגה השנה הרבה יותר חשובה מאירופה, וגם ארסן ונגר יודע את זה.
עדי, כשאני דיברתי בקיץ שעבר(ורובכם ליגלגתם) על העובדה שבשנים הקרובות הכוכבים שלכם יעזבו אותכם בעקבות אי ההצלחה באירופה אתה צחקתם, ואמרתם שכל השחקנים המובילים שלכם כבר סירב להצעות מקבוצות שנלחמות מידי שנה על ליגת האלופות, ושאותם כוכבים טוענים שהם רוצים להישאר בארסנל והם אוהבים אותה. בזמנו התמקדתי בעיקר בונגר ובויירה. כעת, אתה לפחות רואה שיכול להיות שאתה ובני מקבלים את העובדה שארסנל לא מצליחה באירופה, אבל שחקנים בארסנל, לא מקבלים עובדה זו. ויירה יודע שמעמד הכוכב ובעל הבית שהוא הכיר בארסנל יעלמו בריאל, שם הוא יהיה הגלאטיקו החדש, כזה שירד ערכו כשהרכש הנוצץ הבא יבוא, ובכלל, כשיש לך את רונאלדו, בקהאם וזידאן באותה קבוצה, בכל מקרה לא יתמקדו בך. למה אתה חושב שהוא מוכן לוותר על מה שיש לו בארסנל? נכון, גם הכסף מדבר, אבל מצד שני לפני שנתיים הוא אמר לא לאותה ריאל, שגם אז הציעה לו סכומים יותר גדולים משארסנל נותת לו. ויירה הולך כי נראה שבכל שנה ארסנל מוותרת מראש על אירופה. השאלה כאן היא לא יוניטד, כי לא עלינו מדובר. ואם הגענו ליוניטד, הרכש שמבחינתי היה צריך להיות מידי הקיץ, הוא הבאת מחליף לריו, מחליף שגם יעמיק את הסגל, כדי שבמידה ואחד מהבלמים יפצע, לא נפגע קשות כמו בשנה שעברה. ואת זה עשינו עם הבאת היינצה. איך היינצה ישחק אני לא יודע, אבל טיפלנו בנושא זה. אבל נחזור רגע לארסנל, עזוב רגע את אירופה. צ'לסי התחזקה, אנחנו חיזקנו את הסגל, ליברפול עושים רעשים של חזרה לעצמם, ואתם? משחררים את האיש שהחזיק לכם את מרכז המגרש. אתה באמת חושב שזה לא יפגע בכם בליגה? אל תזלזלו בליגת האלופות, נכון שלפרקים זה נראה כמו המפעל של הבונקרסטים, לפרקים מדובר במפעל מיותר, אבל כמות הכסף, הפרסום והתהילה שהזוכים בו מקבלים, זה חלום של כל שחקן, כן כן, גם של הנרי וויירה. לא סתם אנשים יזכרו את הזכייה בליגת האלופות של היוניטד(ואני מדבר על אוהדי היוניטד, ולא שאר האנשים שיזכרו את המשחק בגלל הדרמה) יותר מהזכייה באליפות שנה אחרי, למרות שאת האליפות שנה אחרי לקחנו כבר אחרי חצי עונה. אתם יכולים להתכחש לזה, אבל עם ארסנל לא יעשו צעדים ראשונים של התקדמות בנושא האירופאי, ויירה הוא לא הראשון שיעזוב, ואתה יודע מה, השחקנים שיבואו אחריו, לא בטוח שהם יעדיפו את ריאל או קבוצה אחרת בגלל הכסף, או בגלל שהם לא אוהבים את ארסנל, אלא בגלל שהם פשוט ירצו להגשים את החלום האירופאי ולזכות בליגת האלופות. תחשוב על זה...
אין ספק שהליגה תמיד חשובה מאוד,במיוחד העונה שהליגה תיהיה חזקה מתמיד,בנוסף ליונייטד ארסנל וצלסי,ליברפול אמרה שלום להוייה שפשוט הרס אותה בשנים האחרונות עם סגנון משחק משעמם הגנתי ורכש כושל,ולבובי רובסון ואלן שירר זו אולי ההזדמנות האחרונה, אבל זכייה בגביע אירופה לאלופות זה הדובדבן שבקצפת,הטופ של הטופ,פרגוסון לעולם לא היה פורש אילו לא זכה בגביע אירופה עם יונייטד,כדי להחשב כטוב ביותר לא מספיק לסיים עונה בלי הפסד או הפרש נקודות כזה או אחר צריך גם להיות הטוב באירופה ואת זה ארסנל לא עשתה עדיין! גם אני חושב שאם וירה יעזוב זו בסופו של דבר זה יהיה כי הוא מאמין שעם ריאל מדריד יש לו סיכוי גדול יותר לזכות בתואר החשוב ביותר ברמת המועדונים, אין ספק שארסנל תחלש אם הוא יעזוב,כל קבוצה תחלש אם אחד השחקנים המרכזיים שלה יעזוב,אבל גם אם הוא יילך ארסנל עדיין חזקה מספיק ומאיימת בכל החזיתות,מה גם שבוודאי יבוא מחליף, לגבי הרכש של יונייטד,אני חושב שפרגי דווקא כן עשה רכש רציני, הביא בלם/מגן עם נסיון בליגה אירופאית טובה+שחקן נבחרת בארצו,חלוץ צעיר עדיין עם נסיון וקבלות של 5 שנים בפריימיר ליג ובאירופה וקשר מבטיח מסלטיק,יחד עם כמה צעירים שקפצו כיתה הסגל בהחלט התרחב והוא הרבה יותר עמוק,איך זה יבוא לידי ביטוי נוכל לדעת החל מהשבוע הבא,אני תמיד בוטח בפרגוסון ואופטימי מטבעי.
First of all - Vieira hasn't left yet, so don't celebrate. There is no need for buying players. even you couldn't find any position that needs improvement except the goalkeeper. He was pretty good this season but very unstable and made some big mistakes - he is a fine goalkeeper, if this is the only reason you think Arsenal can't improve in the Champions League then our situation is pretty good. A replacement for the defence? Cygan and Sendros are pretty good replacements. No, you focust on Henry, and be sure that neither he or Wenger will go to Real. I didn't know manure are so perfect they need only a replacement defender so they can fight seriously in every area. Then how is it you finished 15 points after us and got knocked out in the second phase of the CL by Porto (Talking about not good enough goalkeepers)? Arsenal bought replacements for midfield, attack and the goal. What's wrong exactly? Ya' think we should buy a replacement for Henry, Pires or Ljungberg?
לי ברור שעזיבה של ויירה תפגע בקבוצה, אני גם אמרתי שאני לא חושב שנזכה השנה באליפות. אבל זה לא מעיד על חוסר מוטיבציה או "ויתור" על שום דבר- אף אחד במועדון לא רוצה שויירה יילך (לפחות לא מבחינה מקצועית). מי אמר שלפתוח את הסגל ליותר שחקנים צעירים כמו סנדרוס, פנאנט וקולו טורה זה "ויתור"? להביא את ואן פרסי ורייס זה "ויתור"? בגלל שונגר לא הביא שמות או בגלל שלא בזבזנו 15 מיליון פאונד הקיץ, החלטת שויתרנו. זהו, אנחנו החלטנו להפסיק לתפקד כמועדון עם שאיפות, ועכשיו אנחנו פשוט מעוניינים ללכת אחורה. וואלה... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx הבעייה אצלך, משה, שאתה אוהד מפונק ושאצלך הכל צריך לבוא באינסטנט. אם לא הבאנו אף שם גדול, אז ויתרנו על אירופה. פשוט קשקוש בשקל. הקטע המצחיק הוא ש"אין צעדים ראשונים" להתקדמות בליגת האלופות לשיטתך, כאילו שלפני 5 שנים היינו באופן קבוע בליגת האלופות והגענו לרבע הגמר. תגיד, איפה הייתם ב-98? שניכם יודעים כמה זמן לקח ליונייטד לפני שהיא הגיעה לתואר האירופי ב-99, איזה דרך היא עברה. ידעתם השפלות עד שהגעתם לנחלה (גלטסראיי, מונאקו), וגם פרישה של השחקן הכי טוב שלכם. כדאי לזכור שבאותה תקופה ליגת האלופות הייתה מפעל קטן יותר, עם פחות קבוצות, ויונייטד הגיעה עם דומיננטיות מהפרמייר ליג. אנחנו גם צריכים לבסס שליטה אמיתית באנגליה- וזה אומר דרך אליפות שנייה ברציפות. זו צריכה להיות המטרה הראשונה שלנו. ו"ליגת האלופות" זה בכלל לא ליגה, מה-16 האחרונות זה בשיטת גביע, וגם ריאל מדריד ומילאן לא בטוחות במעמדן פתאום. אף אחד לא מבטיח שריאל מדריד תזכה בליגת האלופות! לגבי אירופה, אם ליונייטד הניסיונות האלו לקחו 6 שנים במפעל שהיה קטן יותר (רק נזכיר שמאז יונייטד גם לא זכתה בו), לחשוב שאנחנו צריכים להתייאש אחרי כ-4 עונות שאנחנו הולכים על ליגת האלופות באופן רציני זה אידיוטי, כי זה עלול לקחת אפילו יותר. אם ויירה מתייאש- כנראה שהוא באמת לא צריך להיות במועדון כמו ארסנל שמסתכל על העתיד ולא על פתרונות האינסטנט. ארסן ונגר לא מתייאש כי הוא יודע היטב שאם השאיפה היא בנייה של מועדון גדול בקנה מידה אירופי, אז מדובר בתהליך ארוך, סיזיפי וקשה, לא בלהכניס למיקרו 50 מיליון דולר ולקבל לידס יונייטד או באייר לברקוזן.
עדי, אתה מדבר על תהליך, אבל איכשהו זה נראה קצת כאילו ארסנל תקועה בתהליך וקצת איבדה את הכיוון. אין ספק, רייס אכן עשוי להיות הצעד הבא בחוד שלכם, וההשארה של ברגקאמפ חשובה לחניכת צעירים דוגמת הויט, קלישי ובנטלי (משיחזור מהשאלתו לנוריץ'), כלומר את הצעד הראשון עשיתם, אבל נראה לי שהצעד הבא מתערבל קצת לאור העזיבה הקרובה של ויירה. כי אם שחקנים ותיקים דוגמת סול, ויירה או אפילו פרדי והנרי עושים רעשים של עזיבה, אז נראה שהצעד קדימה באירופה קצת תקוע. בכלל, אני לא זוכר שבקהאם, סקולס או גיגס עשו רעשים של עזיבה לפני הקמפיין המפורסם ב-99. אז יוצא שארסנל בנוייה כיום משלד שרץ כמה שנים (ממש כמו ביונייטד דאז) וכמה צעירים מבטיחים שמחכים לפרוץ, אבל נראה שהשלד ממילא לא יציב דיו. ולומר שהוייה הרס את ליברפול זו הגזמה מוחלטת. כן, היה די מגעיל לראות את ליברפול משחקת בשנים האחרונות, אבל אותו הוייה ביסס שחקנים צעירים ובראשם סטיבן ג'רארד (וכן את דני מרפי וכריס קירקלנד), הוא בנה בסיס טוב למדי לממשיכו שכלל את דודק, פינאן שלפני שנתיים רק היה אחד המגינים הטובים בפרמיירשיפ, ריסה, הופייה, ג'רארד, קיואל ואוון. קשה לומר שככה נראית קבוצה הרוסה.
ארסנל איבדה את הכיוון? תגידו, אנחנו נמצאים על אותה פלנטה בכלל? אנחנו אחרי שלוש עונות שבהן זכינו ב-2 אליפויות ו-2 גביעים, אנחנו מצעירים את הסגל עם כמה מהכשרונות הבולטים בכדורגל האירופי, אנחנו עוברים לאיצטדיון חדש בעוד שנתיים וכבר היום לא מסתכלים עלינו באירופה כמו שהסתכלו לפני 5 שנים. גם העזיבה של פטריק ויירה לא משנה את כל זה. מדובר בשחקן, שבשום פנים ואופן לא גדול יותר מהמועדון. שחקן גדול, שחקן מעולה, אבל שחקן שאפשר להחליף אותו גם אם לא בטווח הקצר- אז בטווח הארוך. פרדי ליונגברג, תיירי הנרי וסול קמפבל לא עזבו, גם לא עשו רעשים של עזיבה (אל תאמינו לכל דבר שהתקשורת אומרת), והאחרון אפילו במו"מ על חוזה חדש. בחיי, אני לא יודע מה אתם רוצים.
אני לא קונה כל מה שהתקשורת מוכרת לי, אבל אם שחקן ותיק כמו ויירה חומד במעבר אולי סימן שהשלד לא מספיק יציב. אני מבטיח לך שבמקרה של סדק ולו הקטן ביותר במו"מ אם אחד השחקנים הללו שוב תקום הקבוצה התורנית ותנסה לחטוף אותם. ואם במעמד של קפטן זה נראה מפתה, אז במעמד של שחקן מהשורה על אחת כמה וכמה. אני חושב שלארסנל הכי טוב היה לשחק בוומבלי המשופץ, ואת הכסף הנותר במקום הבנייה באשברטון גרוב להוציא על חיזוק ולהפוך אותה לקבוצה עם עומק של יונייטד וצ'לסי, שיכולה כבר השנה ללכת על התואר, אבל היי - מי אני ומי ארסן ונגר? עוד הערה אחרונה - קלישי, הוט ובנטלי מאוד מבטיחים, וגם ססק ופברגאס, אבל אני לא רואה את הניצוץ שהיה כשהביאו את אנלקה וויירה בגיל 18, או הנרי בגיל 20.
זה בכלל לא אופציה ריאלית. זה שלדניאל לוי הייתה איזו גחמה מטופשת שארסנל וספרס ישתפו פעולה שם לא הופך את זה למשהו בר ביצוע. וומבלי המשופץ הוא פרויקט שעולה לממשלת בריטניה הרבה יותר משאשברטון גרוב עולה לארסנל, משהו בסביבות 800 מיליון פאונד, ואם היינו צריכים להשתתף במימון העלויות שלו, זה הרבה פחות עדיף. חוץ מזה, איזה מן מצב זה שקבוצה תשחק באיצטדיון לאומי? יכולה כבר השנה? הלו, אולי אנחנו מאבדים את ויירה, אבל אנחנו כבר אלופים, לפני צ'לסי ויונייטד!
נכון.. אתה יכול להבין אותי. יש דברים שמעדיפים לשכוח http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
