איך זה בא לידי ביטוי בדיוק? מתי שיחק בואטנג פעם אחרונה בתור מגן? שמלצאר משחק בהרכב של אלופת גרמניה כבר שנתיים רצופות ולא מתנדנד בכלל. שחקן מצוין עם יכולות גבוהות מאוד והרבה יותר מתאים לעמדת המגן השמאלי.
לאם הוא יתרון כל כך גדול עבורנו בשמאל, בעיקר בהתקפה, שזה סירוס של הכוח שלנו להעביר אותו ימינה. השילוב הכי טוב יהיה בואטנג ולאם לטעמי, כאשר ג'רום גם הראה יכולת טובה במעמדים (מונדיאל) וצבר כבר את הניסיון הנדרש. למרות שבואטנג הועבר לעמדת הבלם בבאיירן, הוא קודם כל מגן ימני. מזה שנים, אחר כך הוא גם בלם.
לא חושב\טוען שהומלס נלחם עם באדשטובר פשוט באדשטובר הוא יותר 'אירופאי' להיות הבלם המוביל של הנבחרת מכל השר(גם בנתונים שלו אני חושב שהוא עדיף על כל בלם ביבשת אפילו אבל זה כבר טעם וריח..). סלע - קרוס על ק'דירה? לא אותו תפקיד לחלוטין. ההרכב שלי - נוייר;בואטנג,באדשטובר,הומלס,להאם©;ק'דירה,שווייני,קרוס,אוזיל(קרוס או אוזיל לאחד האגפים לטעמי כל החלטה אחרת היא בגדר אסון ספורטיבי לחלומות הטורניר שלנו),מולר;והחלוץ הטוב בעולם.
אין ספק דודי, האחד אמור להיות הגרזן והשני בכלל בעיקר שחקן התקפה, אבל מכיוון שקרוס גם ממלא חורים בבאיירן בתפקיד וכבר שיחק כך גם בנבחרת, אז הוא מועמד ומתחרה על התפקיד. אם קדירה לא יהיה טוב, אז אל תתפלא אם ירד לספסל כי יש מי שמתחרה איתו על המשבצת. אתכזב אם תיפול ההחלטה לשחק עם גומז ולא עם קלוזה, אבל גם אבין מאיפה זה מגיע. יש לא פחות סיבות שמדברים בעד גומז כמו מספר הכיבושים הגדול, זה שהוא שיחק עם מרבית השחקנים שגם ישחקו איתו בנבחרת במהלך העונה והגיל של קלוזה.
קרוס חייב להיות מספר 10, הקטע שעםן אוזיל ועל חשבון פולדי. מה שכן או אוזיל או קרוס יצטרכו לשחק באגף, לא אופטימלי אבל עדיין לא קרוס ולא אוזיל יש פריבילגיה באף נבחרת בעולם לשבת בספסל במאני טיימ. לגבי עמדת החלוץ עם המון הערכה למירו, אבל בכל זאת גומז טוב ממנו ולא רק, הקטע שמירו בגילו יכול להיות הקלף של הטורניר מהספסל.
קרוס לא מתאים לשחק באגף כמו שרויס או גוצה יכולים ומוכנים לזה מבחינת יכולת המשחק שלהם והריבוי בעמדות האגפיות. קרוס משחק 6 או 10 לא אגפים. לכן קרוס חייב לשחק ב6 לצד קאדירה או שוויני ואילו באגפים גוצה, רויס/פולדי ומתחת לחלוץ אוזיל.
יוני צודק כאן, קרוס מניסיון העבר לא תמיד הבריק באגף, זה בטח שלא יקרה שיש לנו כל כך הרבה שחקני אגף טובים כמו מולר, גוצה, רוייס ואחרים. כל טענה לגבי עדיפות של קלוזה או גומז מובנת לחלוטין, זו הולכת להיות החלטה שתעלה בהרבה כאב ראש.
סלע אני לא בטוח שלאור העונה האחרונה ויכולת הכיבוש של גומז תושיב אותו על הספסל ותיתן עדיפות למירו קלוזה למרות הוותק והניסיון בבמה הבין לאומית. גומז חייב להיות חלוץ ובאגפים אסור אבל אסור בשום פנים ואופן לתת לקרוס את המושכות. רויס/גוצה/פולדי/מולר.
אני איתך בעניין קרוס והאגף אבל פחות בעניין גומז. איך שקלוזה משחק בדאבל פס עם הקישור וכמה שהוא עוזר לפתח משחק כשהוא הולך אחורה, זה priceless. הוא גאון והוא נותן ערך מוסף בזרימת המשחק וראינו את זה רבות בעבר. השאלה אם עדיין יש לו את הרגליים עבור משחק בפעם ב 3-4 ימים, זו אכן שאלה לא פשוטה.
סלע, גם במערך של 5 קשרים יש יותר מדי שחקנים בקישור. וזה שאתה תופס מבואטנג מגן ימני טוב, לא משנה את העובדה שבבאיירן הוא לא הרשים בעמדה. במשחקי הנבחרת הוא היה בינוני מאד, ולטעמי לאגף ימין הוא איטי מדי. מבחינה התקפית הוא לא יכול לתרום כמו שמגן ימני צריך. עכשיו במקום להזמין את דרקסלר או את אחד האחים בנדר מצידי, אפשר היה לזמן מגן ימני כמו קסטרו או יאנשקה. לפחות לנסות. אבל להביא את דרקסלר ועוד 12 קשרים שגם ככה 5 מהם לא יראו דקה, לא ברור. אבל רגילים לזה מלאוו. ביקורת זה חלק מהמשחק סלע, אי אפשר להבין לפעמים את ההחלטה שלו. כנ"ל לגבי קקאו ולא הלמס (או קוראני). לאוו לפעמים הזוי יוני, באיזה פלנטה אתה חיי? מולר הוא הקשר הימני הכי טוב בגרמניה ביי פאר. גוצה אחרי הפציעה שלו לא צריך להיות בסגל. רוייס עדיין רחוק ממולר ולטעמי טוב יותר בשמאל.
יש לי ביקורת וגם אני חושב שקאקאו מיותר בנבחרת. אני גם אתאכזב אם יחליט לפתוח עם גומז במקום קלוזה שמתאים כמו כפפה לשיטה. נראה גם מה יוחלט לגבי קדירה (מקווה שלא יסופסל). לגבי עניין המגנים אני לא מסכים איתך. בואטנג עבר לשחק בלם כי שם היו לנו יותר בעיות בבאיירן ובעיקר מאז שואן בוייטן נפצע. הוא היה טוב גם כמגן, אבל מגינים יש לנו 4 בנוסף אליו (יחד איתו 5) ובלמים בקושי 3 (אחד פצוע הרבה זמן). לאם ובואטנג הם המגנים הטובים ביותר לדעתי ואני עומד איתן מאחורי זה.
מה יוחלט לגבי ק'דירה? יש לנו נבחרת הכי מוכשרת שהיתה לנו איי פעם וזה בגלל התרכובת של ק'דירה,שווייני,אוזיל,קרוס,מולר חמשתם כאחד כקישור שאפשר להשוויץ איתו מול כל נבחרת כולל כל נבחרת. לא קרוס,ולא שווייני יכולים\יודעים לעשות את מה שק'דירה נותן עובדתית.. שוב לגבי כושרו מספיק להיות מהבכירים שיש ולא רק בגרמניה.
יש לו עליות וירידות אבל כבר אמרתי, גם אני חושב שאין לו תחליף אמיתי כי הוא הכי קרוב לגרזן שיש לנו. רק הבהרתי לך שיש תחרות על המשבצת ואם לא יהיה טוב, קיימת האפשרות שיסופסל. לך תדע.
ממש לא מסכים, לאור היכולת הירודה שלו העונה אין לו מבחינתי מקום בהרכב. לא שחקן יצירתי ומהיר כמו גוצה שעבר פציעה ורוייס שמבחינתי הרבה יותר טוב ממנו. אין לו את המהירות עם ואו בלי הכדור כמו לשניים האחרים, הוא לא יוזם כמו השניים האחרים הוא פשוט פחות טוב מהם. ביי פאר? אני לא יודע מה ראית העונה, אבל מולר חלש וחסר אונים מול הגנות חזקות לא כמו הצמד השני שעושה כל כך הרבה בלאגן להגנות היריב, גם לההגנה ה"מצויינת" של באיירן שלדעת הרוב צריכה לפתוח פה בהרכב הקבוצה.
