אני בטוח שיש מספיק כדורגלנים שלא היה עליהם שום דבר שלילי. פשוט רובם לא מעניינים מספיק כדי שהיותם צחים כשלג יזיז למישהו.
יש לפחות עוד כמה זה לא רק אחד, למשל זולה האיטלקי היה יודע כשחקן מאוד ספורטיוי וגם גארי ליניקר היה צדיק בכדורגל בלי אף צהוב בקריירה. בשבילי הם דוגמא לשחקנים עם התנהגות למופת. אבל זה off Topic... :aaa12:
זה מעניין, כי כל השמועות בימים האחרונים אומרות שהזארד בחר בכם, שהוא כבר החליט ורק מחכה להכריז על כך. מקווה שאתם מעדיפים את היפני, או יותר הגיוני שזה סתם שמועות העניין עם האזרד.
לא חושב שיש ספקות לגבי העניין שלנו בהזאר. הוא אמר ישירות שהבחירה היא בין סיטי, יונייטד וצ'לסי. לגבי ההעדפה... אתר וחצי או עיתון וחצי בצרפת אמרו שהוא מעדיף את יונייטד ומיליון מקומות מתבססים על כך. אמין? השד יודע. מה שברור זה שהוא לא הודיע לאן הוא עובר אז כנראה שהחלטה אין. האם יכול להיות שאנחנו רוצים גם את הזאר וגם את קגאווה? זה ייצור עומס לא קטן של כישורים התקפיים. ומצד שני, איך שזה נראה, זה הכיוון אליו אנחנו מנסים ללכת.
למרות שלא ראיתי את קגאווה המון ולמרות שאני יודע בברור שהוא התקפי, אני מאמין שפרגי חושב עליו במרכז לצד קשר הגנתי אחר (כמו קאריק או פלצ'ר, בקיצור על המשבצת של סקולס וגיגס). הוא צעיר ועובד המון ולא מאמין שיעשה חורים הגנתיים כי כשחושבים על זה גיגס וסקולס לא עשו המון עבודה שחורה בתקפיד שלהם - סייעו לקאריק, בזמן שהעבודה ההגנתית מתחלקת גם על רוני ואפילו על וולבק. אולי אני סתם מקשקש אבל הייתי שמח אם אוהד גרמני שעקב אחריו יותר ממני בשנתיים האחרונות יתן את דעתו בעניין או אולי מישהו שגם ראה אותו בנבחרת. לי לא יצא, אבל אני מתבסס על העובדה שמי ששיחק אצלנו העונה לצד קאריק הם שחקנים די מבוגרים שלא רצים ולוחצים המון ואני מאמין ששחקן כמו קגאווה כן יוכל לעשות את זה. צריך לזכור שבתחילת העונה שיחקנו עם אנדרסון וקלברלי, שניהם די התקפיים, ובכל זאת לא חטפנו המון שערים. הפן ההגנתי ומשחק הלחץ תלוי בכל הקבוצה ולא רק בקשרים האחוריים.
ייתכן. אני לא מתלהב מהרעיון להביא שחקן התקפי ולבקש ממנו למלא תפקיד מאוזן יותר במרכז השדה - זה בעצם מה שניסינו לעשות עם אנדרסון, הגם שהוא פשוט מוכח הרבה פחות כמובן - אבל זה יכול לעבוד. הזאר אמר שההחלטה שלו תתבסס גם על הקבוצה שתאפשר לו יותר לבוא לידי ביטוי בעמדה המועדפת אליו, מאחורי החלוץ. יכול להיות שמשמעות הדברים היא שאנחנו חושבים בכיוון של דחיפת רוני לעמדת החלוץ המרכזי (סוג של. כשמסתכלים על מסי בברצלונה ברור שלמספר 9 יש משמעויות שונות היום). במקרה כזה, אין לי ספק שצירוף של השניים יוריד מהפרק החתמת חלוץ. בכל מקרה, יש הבדל גדול בין אנדרסון וקלברלי לקגאווה וקאריק (או פלטשר, אם יחזור אי פעם). אמנם יצא שלא ספגנו המון במשחקים הראשונים של העונה עם אנדרסון וקלברלי, אבל האמת שהיינו מסננת. נתוני הבעיטות לשער שלנו באותם משחקים היו מזעזעים את קרלוס קירוש. נכון, לא ספגנו המון, הגם שנתנו לארסנל החלשה שפגשנו להבקיע פעמיים, פלוס פנדל מוחמץ ועוד כמה מצבים שדה חאה לקח אם אני זוכר נכון, אבל זה היה אסון שרק מחכה להתממש. אתה כן צריך את השחקן ההגנתי יותר במרכז וגם זה צריך להיות חלק מהחשיבה שלנו בקיץ. אין לנו אלטרנטיבה לקאריק.
לא ראיתי יותר מדי את דורטמונד השנה, אבל ממה שראיתי קגאווה משחק יחסית קרוב לשער, אי אפשר לשים אותו במרכז ליד קשר אחורי ולצפות שיהפוך ל50-50. מה שכן, הוא שחקן אדיר, אם יונייטד החתימה אותו היא הרוויחה, פשוט קשר התקפי ולא מרכזי.
אני מת על קגאווה, אבל אני לא רואה אותו משחק בהצלחה את תפקיד הקשר המרכזי, בטח שלא בליגה האנגלית הקשוחה. הוא זריז מאוד, דריבליסט מצוין, סקורר, מסירות מושלמות, קבלת החלטות נכונה ליד השער - כל זה יבוא מעט מאוד לידי ביטוי בתפקיד יותר אחורי. בדורטמונד הוא משחק ממש מאחורי החלוץ, כמעט חלוץ שני, וזה התפקיד המתאים לו. מקסימום הוא יכול ללכת לאגפים מדי פעם, אבל לא יותר מזה.
אותו סיפור היה עם מודריץ'. גדולה של מאמן זה גם לדעת למצוא עמדה בה שחקן ישפר את התפוקה שלו והתרומה שלו לקבוצה בה הוא משחק. אני לא מכיר את קגוואה מספיק כדי להגיד עד כמה זה רלוונטי במקרה הזה, אבל אם פרגוסון ראה משהו, אני לא אמהר להתווכח. פעם אחרונה שהתווכחתי זה היה כשטבז ורוני היו פותחים בחוד ולטעמי זה היה חוד נמוך מדי, זה נגמר באליפות אירופה.
אין שום סיבה שפרגי אפילו יחשוב על לנסות לשים אותו שם במיוחד אחרי הכישלון עם אנדרסון לקגאווה אין שום יכולות מיוחדות שיעזרו לו לתת את התפוקה במרכז המגרש, תפקידו הוא אך ורק מאחורי החלוץ
אז זה נראה שרק אחד מהשניים - קגאווה או האזר, יבואו. מעניין מה עובר במוחו של פרגוסון, הרי יש לנו שלושה ווינגרים מעולים וגם את פארק (שלא סביר שיקבל הרבה דקות בעונה הבאה). אני לא רואה שיטה לשחק עם האזר וקגאווה מה שגם אחד מהם לא מתיישב מעולה כי יש לנו את רוני כמתחת לחלוץ. אומנם רוני למעלה יותר משמע יותר שערים כמו ב-09/10 אבל אנחנו מפסידים את רוני כמנהל המשחק, שעובד קשה גם בפן ההתקפי וגם ההגנתי. אולי באמת אחד מהם יבוא, רוני ידחף קדימה ובכל זאת נראה רוני יורד אחורית כמו מסי בברצלונה. אבל כל עוד קגאווה לא יכול לשחק לצד קאריק אז אין טעם להביא אותו והאזר. לכו תדכו, אולי הוא כן יבוא על תקן סקולס/גיגס ונפסיד קצת קגאווה בפן ההתקפי אבל נגלה אספקטים נוספים ממנו. ועדיין צריך גיבוי לקאריק (תלוי בפלצר), גיבוי לאברה, מגן ימני ברמה וכמובן שחקן פותח לצידו של קאריק במקום סקולס וגיגס שיהוו כרוטציה. ובכלל, יש סיכוי לא רע שהדיבורים שלנו על אחד מהם הם כדי "ללחוץ" במו"מ עם השני.
לא אמרתי את זה, דיברתי על המצב עם שני השחקנים האלו - שיעלו לא מעט ויקחו לא מעט משכורת, ועדיין צריך חיזוקים נוספים כך שההגעה של שניהם נראת נחמדה אבל לא ריאלית.
