אני פחות חושב על הממוצע, אלא יותר על כך שילדים בני 18 אמורים לקבל את ההזמדנות שלהם בשנתיים-שלוש הקרובות, וכאשר קבוצה מחתימה שחקנים בני 21, 23 ו25 - זהו סוג של הצהרות כוונות. לעניות דעתי לא נראה את ג'וש ופיאזון מצליחים להיכנס קבוצה. אני לא שולל את זה לגמרי, אבל כמדומני שהבנייה הזאת לא תאפשר את זה. אל תבין אותי לא נכון, אני שמח מאוד שרומן החליט לבנות מחדש את הסגל, לפחות את הפן ההתקפי, ואני מצפה בקוצר רוח לראות את הקבוצה שלנו בשנה הבאה. Exciting times ahead!
זה אלטר צ'יינג'ינג בגלל שפה אתה שם את הכסף של ילדים - האזרד, לוקאקו, דה ברויין, קורטויס - מאשר להוציא את הכסף על שחקן בן 26-27 - קרספו, מאלודה, טורס, ומי לא בעצם. הרי פיאזון מבחינתי הוא בדיוק כמו כל שאר הצעירים שנקנו ולא גדלו במועדון. הרי בסופו של דבר שחקן צעיר זה שחקן צעיר, הזהות עם המועדון תבנה עם הזמן, והוא יהיה שם לאורך תקופה ארוכה. זאת כמובן במידה והוא טוב. אף פעם שחקני בית לא היו השלד של צ'לסי, וזה שיש לך עכשיו שניים שלושה בסגל זה מספיק מרשים. בייחוד בתקופות כאלה.
לדבר על הזדמנויות לצעירים זה נחמד וטוב אבל שהסגל שלכם כל כך זקן אין ברירה ולבנות "שלד" חדש להרכב. כמעט בלתי אפשרי לעשות את זה עם ילדים (בנוגע לכמעט תשאלו את פרגוסון) ועדיף לקנות שחקנים צעירים אבל בשלים יותר ומוכחים יותר כמו האזר (21), הולק (25) וגם מאטה בשנה שעברה (24). ככה אפשר להגיע להשגים על הדרך ולא לקרוס לחלוטין כי אין ברירה, חייבים ניסיון ואי אפשר לדחוף את כל הצעירים קדימה בבת אחת. כדי להיות קבוצה יותר "בריאה" השילוב של הצעירים היה צריך לבוא לפני שלוש שנים, בהדרגה, שכדי היום הם יוכלו לעשות פריצה משמעותית.
הצעירים של לפני 3 שנים לא היו מספיק טובים, מלבד בוריני שרצה לעזוב למרות שהציעו לו חוזה חדש. אני מסכים עם ג'יאנזולה ואיתך, לקנות שחקנים בשלים זה הכרחי וזהו צעד נכון עבור המועדון. אבל באותה מידה זה בקלות יכול למנוע מצעירים שנראים מאוד מבטחים לקבל דקות משחק, וזה מה שמפריע לי יותר מהכל. במידה ועכשיו אנחנו קונים את הזארד ואת האלק, שחקני האגף (והקישור ההתקפי שלנו) שלנו בשנה הבאה יהיו מאטה, הזארד, מארין, האלק, דה ברוין (במידה ולא יצא להשאלה), סטארידג' ואפילו רמירז במידת הצורך. אני לא רואה איך צעיר ממחלקת הנוער נכנס לשם. כנ"ל לגבי הקישור במידה ואנחנו קונים קשר מרכזי, זה בטוח לא יגדיל את סיכוייו של מקאקרן להצליח.
שני צעירים "מבטיחים" מסתובבים על העמדות האלה - לאקוביץ' וקאקוטה. האחרון לא הצליח להשתחל לסגל בשום השאלה שהוא היה.
קאקוטה היה הבטחה רצינית אבל הוא לא ממש מצליח לעשות את הקפיצה הזאת לבוגרים. אני ממש לא אופטימי לגביו. ללקוביץ' נראה שחקן טוב, ולמען האמת היינו צריכים מישהו כמוהו העונה; החסרנו איזה דריבלר מהיר על האגף. אבל לאחר הרכישות הקיץ, אין שום סיכוי שהוא ימצא את עצמו משחק במדי צ'לסי. הוא כנראה גם לא מספיק טוב.
השמועה החדשה- פפ. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport...k-business.html אותי זה יותר מהכל מבאס. מה מאמן צריך לעשות כדי לקבל קרדיט אצלנו? לדי מתאו מגיע עוד לפחות עונה. אין לי בעיה עם פפ, הוא מאמן גדול ובחור סימפטי בעיניי, אבל זה פשוט דוגמא נוספת ליחס המבזה של אברמוביץ? למאמנים שלו. אגב אני יודע שזה רק הסאן, אבל לדעתי הם פוגעים הפעם.
אני בטוח במאה אחוז שרומן רוצה את פפ. אני לא משוכנע שגוארדיולה ירצה לאמן קבוצה העונה, ולכן האפשרות השנייה היא כנראה די מתאו. אני איתך JT, בעיניי די מתאו יותר מראוי לקבל הזדמנות להוביל את הקבוצה בשנה הבאה. אבל קשה להתווכח ולחלוק על הרצונות של אברמוביץ'.
זה הסאן. את זה שאברמוביץ' רוצה את גווארדיולה כולנו כבר יודעים, את זה שאברמוביץ' מוכן לחכות שנתיים גם ללא זכייה בתואר? לא יקום ולא יהיה. אלא אם כן הגביע עם האוזניים הכניס בו קצת שכל מה שלא נראה לי.
הולק הולך לחסל ולפרק את הליגה האנגלית לגורמים. רכישה הרבה יותר משמעותית מהאזר. GAME CHANGER במלוא מובן המילה.
מסכים לדעתי זה רכישה יותר מוצלחת, אם הם באמת יעשו את העסקה הזאת. גם הוא מתנהל בצורה יותר ראויה ושקטה. הוא יהיה אחד הבועטים הטובים בליגה, לבחון את השוערים מרחוק, זה יוסיף מימד יחודי לצ'לסי.
עכשיו אנחנו גם מקושרים לפלאיני ולדמבלה. פעם היינו נבחרת מהטובות בעולם (פורטוגל) והיום אנחנו הופכים להיות נבחרת שלא הייתה בטורניר גדול מאז מונדיאל 2002 (בלגיה) אבל גם זה יותר טוב משנהיה ברזיל.
אוקי העונה החדשה מתחילה להסתמן כמו גארבג' טיים לארסנל. צ'לסי יוצרת גלקטיקוס ברמה שאפילו סיטי תפחד ממנה. מה לגבי הFFP? איך יש לכם כסף לכול זה?
