טוב, עכשיו קראתי שמייקל אמנאלו (בלם העבר של מכבי תל אביב שגרנט הביא לצ'לסי) הוא זה שמקבל את ההחלטות על ההחתמות ביחד עם רומן. לא ידעתי שהוא עוד בצ'לסי. מרשים שהוא מחזיק שם כך הרבה זמן.
אני לא מהורה במה שהולך בצ'לסי, אבל אני בטוח שלהביא את הולק או האזרד הם לא החלטות בלעדיות של אברמוביץ', בטוח שיש לו אנשי מקצוע\מנהל מקצועי או משהו כזה. שתי רכישות אדירות של צ'לסי, במיוחד הולק שהוא הרבה יותר בשל מהאזרד, מפלצת כדורגל והסכום ששולם עליו לדעתי הוא הגיוני ביותר. הוא היה אחראי על העונה הגדולה של פורטו עם ווילאס בואש לא פחות מפאלקאו.
הזארד חותם על חולצה של צ'לסי בשדה התעופה בלונדון. http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/576982_471843689507796_302727843086049_1788267_1589288780_n.Xxx
ההחתמות בכלל לא רלוונטיות, הן קורות רק בגלל שהן חייבות לקרות. מאז רובן אין לנו ווינגר בקבוצה, ועם העזיבה של מאלודה, קאלו, אנלקה לא נותרנו עם שחקן כנף אחד לרפואה. דיברו על חילופי דורות בגשר כבר שנתיים, והנה זה קורה ואתם מקשקשים שאין מאמן. וילאס בואש בא בקול תרומה אבל בלי כסף על השולחן הוא לא הצליח לעשות כלום. גם המאמן הבא, מי שזה לא יהיה, בטוח מבין שנגמר זמן דרוגבה, והגיע זמן השינוי הטקטי בנוסף. אין לנו כבר חלוץ שיקח על הגב שלו שלושה בלמים, ואין מנוס מלהחתים שחקנים חדשים. ואולי אם היה מישהו אחר שאחראי על ההחתמות בליברפול ובארסנל ולא וונגר, דלגליש, הויה או כל אחד אחר - הייתם במצב שונה. ברוך הבא האזרד, ברוך הבא האלק, כולם כרגיל על הזין של כולנו. CAREFREE, WE ARE THE FAMOUS CFC
הזכייה באלופות רק הגבירה את הרעב של אברמוביץ'. אבל אם להיות הוגנים, גם בלי הזכייה צ'לסי הייתה צריכה לעבור מתיחת פנים ואם נשכח רגע מהמחירים המטורפים שאברמוביץ' שופך, עד עכשיו ההחתמות נראות טוב וגם עזיבות השחקנים רק שלא ישכח בסוף שאם כל הפאזל שלו שהוא מרכיב בעצמו, הוא גם צריך מאמן
אם היה מישהו שחותם על שני צ'קים ע"ס 70 מיליון פאונד על שני שחקנים בקיץ אחד (ועוד היד נטויה) כנראה שבאמת המצב בארסנל היה שונה. מצד שני, קשה לי לראות איך אפשר לחוש שביעות רצון מזה שרומן ומייקל אמנלו משחקים בפוטבול מנג'ר עם הקבוצה. אין לכם דרך, אין לכם המשכיות. כל מה שיש לכם זה את השוגר דדי שלכם שמשחק בצעצוע החביב עליו. וג'ון טרי.
איזה דרך יש לנו? רומן השקיע כסף לא כול שנה צ'לסי מוציעים סכום כזה אסטרונומי על העברות,אבל כשצריך הוא שם את זה וצ'לסי נבנית מחדש מה יש לארסנל? לוזריות,וחוץ מזה קצת היסטוריה וזהו חוץ מזה שסגנון הכדורגל שלהם לא מתאים לאנגליה,לפחות לפי דעתי.הייתי בשמחה מחליף את בילבאו בארסנל
אני מאחל להאזרד עונה דאונינגית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx אבל כולנו יודעים שהולכת להיות לו עונה מינימום חואן מאטאית ומעלה. כל עוד הוא לא יפצע צ'לסי נראים מפחידים שוב עם שתי ההחתמות האלו.
עוד פעם הקשקושים על דרך ושיטה. אם תשווה את מספר התארים שבהם זכינו מאז הגעתו של רומן לשלכם, תבין שיש לנו דרך, והיא מובילה לזכייה בתארים. שנים שאני שומע על הילדים של ארסנל אבל איפה הם היום? אין ספק שמאמן שנמצא שנים במועדון זו גם השאיפה שלנו, אבל בתנאי מסוים. אצל יונייטד זה עובד מצויין, אצלכם פחות.
זה נכון. המשכיות (בתפקיד המאמן, או בכל עמדה אחרת) צריכה להיות אמצעי (להגיע להצלחות) ולא מטרה בפני עצמה. צריך לתת גב למאמן ולגלות סבלנות, אבל גם אסור להגיע למצב שהוא מרגיש בטוח מידי. אחת הבעיות של ארסנל היא שבשלב מסוים ונגר נהיה כל כך חזק ובטוח בתפקיד שהוא כבר יכל להרשות לעצמו לשים את החזון שלו לפני הצלחת המועדון.
החתמות מפחידות של צ'לסי. ממש מפחידות. אך בכל זאת דרוש חריש עמוק יותר, במיוחד בקישור המרכזי, כדי שהכחולים יוכלו להסתכל לסיטי ויונייטד בלבן של העיניים. מעניין אותי איפה צמד ההחתמות הזה שם את טורס, לוקאקו וסטארידג'. כמובן שזה מאוד תלוי במי יהיה המאמן הבא וכמה אמון יהיה לו בכל אחד מהשחקנים הנ"ל, אבל בכל מקרה מדובר בשלושה שחקנים עם הרבה ציפיות ותקוות מהם מסיבות אלו ואחרות. וסטארידג' כבר הראה בעבר שאין לו יותר מדי סבלנות בכל מה שנוגע ללשבת על הספסל ולחכות להזדמנות שלך.
כרגע החלוץ המוביל יהיה טורס. כאשר התקווה היא שסטארידג' ולוקאקו יהיו ברוטציה על תפקיד המחליף. לא האלק ולא האזרד חלוצים, טורס לא יכול לשחק עם עוד חלוץ לידו, וסטארידג' לא יכול לשחק בלי חלוץ לידו. יהיה מעניין.
אני מסכים מאוד עם נייג?ל לגבי חיזוק הקישור. אמנם יש לנו לא מעט שחקנים בעמדה הזו - למפארד, מיקל, רומאו, מיירלש, רמי רז ואסיין (בתקווה שהאחרון יימכר כי למרות אהבתי הרבה אליו הוא פשוט לא יחזור להיות שחקן טוב) - אבל מלבד פרנק אף אחד מהם לא ממש יצירתי. מקאקרן מבטיח למדי אבל מוטב שייצא להשאלה. הפתרון הוא מודריץ?, אבל זה פשוט לא יקרה!
