מסכים לגמרי. אני זוכר שהראו לי את הסטטיסטיקה שלו בנבחרת שהיא בסדר גמור ומביוחד בשנה שנתיים האחרונות אבל אני צופה בהרבה משחקי נבחרת הולנד מאז ומתמיד והוא תמיד נראה לי גרוע ולא מצליח להביא את היכולת מארסנל לנבחרת.
http://www.youtube.com/watch?v=ob8xTYXmMko&feature=related לא הנרי או ברגקאמפ, אבל חלוץ רחבה עם נוכחות. אחלה החתמה, בטח עדיף על הטווילים הלא מועילים שהיו לנו עד עכשיו(צ'אמח, בנדטנר).
הכישלון של ואן פרסי בנבחרת הוא שילוב של שחיקה פיזית, בעיה מנטלית שהפכה לכדור צמר שמוסיף להתגלגל ולהתגלגל, ושל החולשה העצומה של הולנד ביורו האחרון, בעיקר בגלל הכושר הירוד של סניידר ורובן, והבחירה באפלאיי ובצמד קשרים אחוריים, כשברור לכל אחד שזה לא עובד. לפי דעתי, ואן פרסי עדיין היה מהחוליות היותר חזקות של נבחרת הולנד הכל כך חלשה בטורניר הזה. הנתון הסטטיסטי שאומר שרובין כבש חצי מהשערים של הולנד אמנם מסולף (כי 1 מתוך 2 זה לא בדיוק שיא השיאים), אבל הוא בהחלט מראה על כך שרובין ואן פרסי היה עדיף על פני שאר חבריו להתקפה, בטח ובטח על פני רובן, שלא התגבר על טראומת גמר הצ'מפיונס, אפלאיי, שנראה כמו הצל של עצמו, סניידר, שלא הבריק בכלל, הונטלאר, שלא עשה יותר ממה שואן פרסי עשה ושאר החבר'ה שאחראים לכישלון ההולנדי. רובין החמיץ נגד דנמרק והחמיץ עוד יותר נגד פורטוגל, אבל אלו דברים שנית היה לראות ממנו כבר בשלבי הסיום של העונה האחרונה בפרמייר-ליג. השחיקה הפיזית שעבר ואן פרסי, שחקן בעל שתי רגליים שבריריות ושחקן שהחמיץ חודשים על גבי חודשים במשך כל התקופה שלו בארסנל, היא מדהימה עד כדי מעוררת זעם; 48 משחקים שיחק ואן פרסי העונה, יותר מכל עונה אחרת שלו במדי ארסנל! האשמה כאן מוטלת, ללא צל של ספק, על ארסן ונגר. ונגר, שלא ספר את פארק וצ'מאח גם כשארסנל הייתה במצב בטוח לניצחון, העדיף לשחוק את ואן פרסי, שרק במזל לא נפצע. כל אחד שעקב אחרי ואן פרסי במהלך כל העונה יכל להבחין בירידה בחדות שלו בחודש האחרון של העונה, לואן מרוויק לא היה הרבה מה לעשות עם זה, ואן פרסי הוא עדיין החלוץ הטוב ביותר שלו, עם כל הכבוד לקלאס-יאן הונטלאאר. חוץ מזה, ואן פרסי, כמו שחקנים רבים, מחזיק בבעיה מנטלית בכל הקשור לנבחרת. גם הפעם, הוא לא הצליח לעשות את הטרנספורמציה של הפורמה האדירה שלו בארסנל, אל מדי הנבחרת. זאת, למעט אותה הבלחה נגד גרמניה (שער שללא ספק מאפיין את ואן פרסי של העונה). הבעיה רק מוסיפה לגדול כאשר מבינים שואן פרסי לא מקבל בנבחרת את מה שהוא מקבל בארסנל: שיטה המותאמת עבורו. בזמן שבארסנל יש לו מבשלים קבועים כמו וולקוט וסונג, ובזמן שבארסנל יש לו חבורת שחקנים שמחזיקה ממנו יותר מכל אחד אחר, בנבחרת אין לו אף אחד משני אלה. מה שיש לו, זה אריין רובן, שכשכלום לא הולך, כידוע, פשוט הולך עם הראש בקיר (לחתוך מימין לצד שמאל ולבעוט לשמיים). עם זאת, מבחינת ואן פרסי זה לחלוטין לא תירוץ, משום שאף שחקן לא מקבל את אותו היחס בנבחרת ובקבוצה. הטורניר הזה היה כישלון מצד ואן פרסי, והוא לא עמד בציפיות שהיו ממנו בדיוק כמו שאר הנבחרת שלו. אבל, זה בדיוק העניין - כל הנבחרת ההולנדית נכשלה, ואן פרסי הוא חלק מהכישלון, לא הגורם ולא שום דבר אחר.
יש בו משהו שמזכיר לי את אדוארדו דה סילבה, בחוש שלו לשערים ובמיקום הנכון שלו בתוך הרחבה. הוא פחות טכני ממנו אבל יותר חזק ועם משחק ראש טוב. אני גם חושב שהוא יהיה סיפור הצלחה בארסנל.
אני לא מצליח להתרשם מההחתמה הזו. היתרון זה שהוא מייצג תוכנית B אמיתית בשבילינו משהו שחסר לנו מאד וונגר מנסה ליישם כבר כמה שנים (בנדטנר, צ'אמח). הוא לא שחקן של אבק כוכבים אבל אולי הוא כזה שידע לדחוף ולהידחף ולתת את הגול דווקא במשחקים בהם קבוצות קטנות סוגרות חזק וצריך כזה מין שחקן שיודע לתת גוף ולשים את הרגל במקום הנכון. חסרה לו מהירות, אבל במשחק עומד מול בונקר זה לא היתרון אלא דווקא היכולת לתת גוף ולהיות במקום הנכון, וזה מה שהוא אמור לעשות טוב. אין לו גם פוזה, בתור שחקן שאף פעם לא היה אמור להיות הדבר הבא, ולכן הוא מגיע לתת עבודה, וכנראה שיהיה אסיר תודה על כול רגע שהוא שותף למשחק שלנו. עם כול זה, האם זה שידרוג אמיתי באיכות שלנו? אני לא חושב. ונגר הולך בקו שונה ממה שהלך בעבר. פודולסקי וג'ירו הם שחקנים של משחק ישיר מאד, בניגוד לרוב השחקנים שונגר נהג להביא. המשחק שלנו הפך להיות די ישיר שנה שעברה, והסימנים הם שהוא ממשיך להיות כזה. אבל, האם לא צריך לשלב ישירות עם יכולת לשחק חכם? בתור שחקן 12 הוא שיפור גדול. ההרכב שלנו עדיין נראה חלש מידי לעומת זה של היריבות. נחייה ונראה.
אני חושב שנגעת בנקודה נכונה. הייתה לנו קבוצה טובה מאוד מבחינה התקפית שנה שעברה. נכון, עם עונת שיא של רובין אבל גם עם עונת שפל של ארשאבין ובלי ווילשייר. פודולסקי, שאני רואה אותו כמחליף של ארשאבין, הוא שחקן הרבה פחות כישרוני אבל הרבה יותר קבוצתי, עם מוסר עבודה גבוהה ועם רקורד מוכח של כיבוש שערים. במצבים שהקבוצה בפיגור/תקועה/לא מצליחה לתרגם את הפוזשן לגול- חלוץ מהסגנון של ג'ירו יכול להביא ערך מוסף אמיתי כחילוף (בניגוד לעונה האחרונה, שבה הסתכלנו על הספסל ולא ראינו בו שום ישועה) ככה שכן, זה חיזוק חשוב והכרחי. בנוגע להרכב- אני לא חושב שאנחנו צריכים להביא שחקן להרכב. טוב, אולי מגן שמאלי אבל זה לא יקרה. אם מ'בייה יגיע, הוא כנראה יגיע להרכב ושני שחקני הרכב (+אחד או שניים לספסל+ ג'קי שיחזור ו"הוא כמו החתמה חדשה") זה די והותר כדי לשמור על הקיים תוך כדי הכנסת שיפורים. המהפכה האמיתית צריכה להיעשות בסגל, עם שחרור מאסיבי של שחקנים לא ראויים וקידום צעירים מבטיחים במקומם/מחליפים ברמה גבוהה.
יש לנו קישור התקפי ברמה מאוד נמוכה. אפשר להגיד שפודולסקי משחק קשר שמאלי, הוא עדיין חלוץ והוא לא ייתן איכויות של קשר. באגף, וולקוט ייתן כנראה את המספרים שלו (בערך 10 ו-10) ולא יותר מזה, על ג'רביניו אחרי עונה כזאת נוראית אי אפשר לצפות לשום דבר, צ'מברליין עדיין ילד וחוץ מזה אין כלום. באמצע יש את רוזיצקי שאחרי 4 שנים נתן חצי עונה סבירה שכללה 2 שערים ו-3 בישולים, על ראמזי אני בכלל לא מדבר. לא יעזור, בקיץ הקודם עזבו נאסרי ופברגס, לראשון הבאנו מחליף (דהוי, אבל נגיד שמחליף), אבל לשני, שהיה השחקן הכי חשוב שלנו, לא הבאנו מחליף בכלל. בלי קשר התקפי אחד לפחות ברמה גבוהה אין לנו יותר מדי מה למכור, והרכש הטוב והנכון בחוד לא יבוא לידי ביטוי.
אין ספק שפרקטית הוא החתמה מעולה, פשוט חלוץ עם נתונים טובים שלפחות על הנייר נראה כי יתאים לנו. בראייה לעתיד ובהסקת מסקנות ובמיוחד בראיה לעמדות שעדיפות לשיפור, נראה כי וואן פרסי בדרך החוצה. מה הכוונה שלי? שיש לנו עמדות שיותר דחוף לנו לאייש או לתת להן עומק, אם וונגר החתים את ז'יירו לאחר שהחתים את פודולסקי, שלמרות תפקידו הטבעי יכול לתפקד כחלוץ, אנו לא צריכים חיזוק בעמדה הזו. אני חושב שמאחורי הקלעים הבינו שם בארסנל שרובין ואן פרסי בדרך החוצה, אני מאוד מקווה שאני אוכל את הכובע.
או שאולי זה בגלל שכל החלוצים שנמצאים כרגע ברשות הקבוצה בדרך החוצה? גם עם ז'ירו יהיו בסך הכל 3 שחקנים בכל הסגל שמסוגלים לשחק כחלוצים.
אם אתה ככה אופטימי זה או שאתה תמים, או שאתה אוהד ארסנל יומיים. עם כל ההתלהבות מפודולסקי וממסע הקניות הקינקי של וונגר אשתקד, אני לא משתכנע מזה כלל.
קראתי היום בטוויטר שניקלאס "המורה לכדורגל של מארדונה" בנדטנר שכר עוד סוכן בכדי שימצא לו קבוצה. המשכורות ההזויות ששחקנים כמותו מקבלים בקבוצה שלנו מרחיקה התעניינות.
פודולסקי וזי'רו הם המחליפים לארשאבין ובנדטנר. לא רואה מהי התמימות פה בדיוק. למעשה, זה כבר מראה סימן של התקדמות מהקיץ שעבר, בו החלפנו את נאסרי וססק בג'רביניו וארטטה (עם כל הכבוד).
לפי ל'אקיפ, סיכמנו עם הנציגים של ז'ירו על חוזה לארבע שנים, והוא יעבור בדיקות רפואיות ויחתום על החוזה אחרי היורו. http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...r-gunner/292337
חדשות טובות. כרגע אחרי היורו המוצלח המצב של בנדטנר הוא בנקודת שיא. טיימינג מושלם בשביל להוציא עליו עוד כמה מיליוני פאונדים מהפרייארית שתרכוש אותו.
