מישהו כאן כתב "זו הפעם הראשונה שאין לי העדפה במשחק של נבחרת ספרד". לדעתי מדובר במשפט הזוי במקרה הטוב. אני מבין את הסלידה מסגנון המשחק וגם אני שותף לה כיום הרבה יותר מאשר במונדיאל(המצב החמיר בלי ויאה) - אבל צריך לעמוד מאחורי הנבחרת בכל מצב. הנבחרת רחוקה משחק אחד משיא שספק אם יחזור! כמוכן, עתידו של דל-בוסקה מובטח ומה שהרבה פחות בטוח הוא שהפסד הערב, אפילו במשחק מביך - יגרום למחשבה על שינוי השיטה. בעקבות הטור של נדב יעקובי הבוקר בעיתון, רוצה לציין שני דברים: 1. לא מדויק וקצת אכזרי להגיד שצ'אבי תוקע את הנבחרת. הוא סיים את העונה חלש ותשוש וכמעט ולא הבקיע בחצי השני. הטורניר הוא פחות מדויק ונייד. אבל הבעייה שאין שחקנים שהולכים לעומק. הוא סובל חד-משמעית מהשיטה של הנבחרת. 2. מבחינתי פראנדלי מאמן הטורניר וממש לא משנה התוצאה הערב. לקח נבחרת שבורה מנטאלית שהייתה מזעזעת בהכנה, ריחף מעליה סקנדל והייתה מלאה בבעיות מקצועיות והפך אותה למאוחדת. הדקות הטובות ביותר של אינייסטה בטורניר היו מול איטליה. גם כששיחק בהתחלה בקו וגם במחצית השנייה כששיחק באמצע. אני בעד בחירה בפדרו היום, אפילו יותר חשוב מטורס. מעניין איך הנבחרת הייתה משחקת אם נאבאס היה באגף ימין, פדרו בשמאל, טורס באמצע ואינייסטה זז לעמדה של צ'אבי.
נדב יעקובי הוא אחד מחסרי המושג הגדולים שפגשתי שמסקר כדורגל למחייתו. לא קראתי את יצירת המופת שלו מהיום, אבל כל הטורניר הוא מבקר את צ'אבי (בין ההתפעלויות חסרות ההקשר שלו מ"כריסטיאנו") ולא ציין פעם אחת שתי עובדות בסיס פשוטות: א. הוא משחק מחוץ לעמדה שלו. אנשים נוטים לשכוח את זה, אבל גם במונדיאל מאותה עמדה הוא לא היה גדול, בטח לא בסנדרטים שהתרגלנו לראות בברצלונה או ב2008. ואז ספרד שיחקו עם שני חלוצים. ב. יותר חשוב, אין לו למי למסור מסירות אפקטיביות. למי הוא יכול למסור את המסירות חותכות ההגנה המפורסמות שלו שכולם באים לאמצע לקבל את הכדור לרגל, תקועים אחד לשני בתוך הרגליים בלי לעשות תנועה לעומק? הרי מספר המסירות שלו והדיוק שלהם, גבוהים כתמיד. מה שחסר זה מסירות שישפיעו על המשחק. אנשים קצת התרגלו לזה וכמו כל דבר רע בחיים אולי אפילו התחילו לעשות לזה רציונליזציה, שהם לא קולטים כמה השיטה של שישה שחקני מרכז שדה (וזה לא סתם "אין חלוצים" במובן ה "9" הקלאסי. אין שם אפילו שחקני קו או חצאי חלוצים סטייל מולר. זה שישה שחקני מרכז שדה נטו) מופרכת במהותה ומנטרלת לחלוטין את המשחק של ספרד במובן של היכולת של שחקני החלק הקידמי שלהם להביא את עצמם לידי ביטוי. רק לשים את הדברים בפורפורציות: אנשים טענו (בצדק) שההרכב של יוגי לב בחצי הגמר תקע את הנבחרת הגרמנית. וזה היה הרכב עם שני חלוצים (או חלוץ וחצי), שנחשב לתקוע רק בגלל שקרוס שמשחק באמצע בתפקיד המקורי שלו, בא על חשבון שחקן בצד. תקלטו, ספרד עולה עם שישה כאלה, בלי חלוצים ובלי שחקני קו. תארו לעצמכם שגרמניה היו עולים בהרכב שכולל את בנדר, קדירה, שווינשטייגר, גונדגאן, קרוס ואוזיל כ"חלוץ". אלו ההרכבים של ספרד. איך אפשר לשחק כדורגל ככה? מה שמדהים באמת זה שספרד יכולה להעפיל לגמר טורניר עם מערך כזה. גרמניה לא עמדה מחצית אחת בגרסה מאד מעודנת של הטירוף הזה.
צ'אבי לא תוקע את המשחק של ספרד, זה המשחק של ספרד(או יותר נכון המערך של דל בוסקה) שתוקע את צ'אבי. צ'אבי רגיל לזהות תנועה של מסי\וייה\פדרו\אלכסיס וגם דני אלבס מדי פעם ולהכניס להם כדורים לגול. במשחקים של ברצלונה לקבוצה היריבה פשוט אין מה לעשות כשצ'אבי מכניס כדורים כאלה. רק להתפלל לנס, שהחלוץ לא יצליח להשתלט או שהוא יחמיץ. במערך הזה של 6 קשרים עם כל כך מעט תנועה לכיוון השער למי הוא יכניס את הכדורים? דרך אגב זאת הסיבה שאולי צ'אבי ואינייסטה עושים את מסי גדול, אבל לא פחות ממה שהוא עושה אותם גדולים. בסגל הספרדי הדבר הכי קרוב למסי זה פדרו, לפחות לפי המעט דקות שהוא שיחק עד עכשיו בטורניר. וזה לא יהיה ניחוש מופרך אם אני אגיד שככל הנראה פדרו יחכה על הספסל עד הדקה ה70 במקרה הטוב וצ'אבי יהיה חלש.
לא הבנתם אותי נכון, בטח שלספרד יש סגל הרבה יותר מרשים. זה גם מה שאמרתי חסה- פושטיגה נחשב חלוץ מהטופ העולמי? :aaarofl: התכוונתי שלספרד יש יותר כלים התקפיים מ90 אחוז מהנבחרות ביורו
הולך להיות גמר סופר משעמם.. ספרד תחזיק בכדור ותשחק לרוחב. איטליה תתגונן ואנחנו נלך לפנדלים. תכינו את משקאות האנרגיה כדי שלא תירדמו במהלך המשחק. לצערי צריך לשחק מכוער כדי להגיע לשלבים הסופיים. כל הנבחרות המלהיבות לא מגיעות לגמר (כמו גרמניה ופורטוגל), הטקטיקה והשמקטיקה הורסות את היופי שבמשחק. איכס על גמר כזה שמפגיש בין שתי נבחרות גרועות. אחת שמשחקת לרוחב וגורמת לנו לשנוא את הכדורגל, ואחת שאין לה מושג בכדורגל, בקושי עלתה מהבית ונהנתה מהמזל בפנדלים מול אנגליה כדי לעקוץ את גרמניה. איפה ברזיל של הימים הטובים שזכתה בגביעים בגלל הכדורגל היפה! היו ימים... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx
תגיד אתה מציאותי? איטליה הגיעה לגמר בצדק והיא לא הולכת להתגונן היום, שכח מזה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/drunk.Xxx
זה היה המשחק שהכי נהנתי ממנו בשלב הבתים, זה גמר ראוי וזאת תהיה התמודדות טקטית מרתקת אחד הגמרים שיותר מרתקים אותי בשנים האחרונות.
כן אני מציאותי. איטליה זאת נבחרת שמשקפת את הכדורגל האפרורי והלא מלהיב. לצפות במשחק שלהם זה עונש. היא לא ראוייה להיות בגמר. היא לא ראוייה אפילו לעלות מהבתים. קרואטיה הייתה הרבה עדיפה. אני לא מבין למה בכלל מחשיבים אותה לנבחרת טובה, היא בגמר בזכות המזל. לא יותר. והמזל הגדול שלהם שספרד מגיע לטורניר הזה לא בכושר של יורו 2008 והמונדיאל האחרון. המזל עוד התחיל בשלב הבתים שקיבלו נבחרת עלובה כמו אירלנד. יש צדק בכודרגל? אין ואף פעם לא יהיה. במיוחד בטורנירים כאלה של 3-6 משחקים. צריך גם מזל ובינתיים יש את זה לאיטליה ולא מעט. מקווה שהערב הם יפסידו בצורה הכי אכזרית ביותר וזה שער מקרי בדקה ה 120.
איטליה מייצגת את הכדורגל האפרורי והלא מלהיב? אתה כנראה אוהד גרמניה ממורמר, כי היא הציגה כדורגל נפלא נגד אנגליה ונגד גרמניה, כמו כן המחצית הראשונה נגד קרואטיה לא הייתה שונה משני המשחקים הללו.
rashe18 לא יודע על מה אתה מדבר, המשחק הראשון בין שתיהן היה אחד הטובים בטורניר בטח המשחק הכי טוב בין 2 קבוצות שנחשבות טופ קלאס. טוב יותר מכל המשחקים בבית המוות, טוב בהרבה מאנגליה-צרפת וטוב בהרבה מכל המשחקים הגדולים ברבע הגמר והלאה. איטליה משחקת נהדר, היא לא מזכירה בכלל את האפרוריות במונדיאל הקודם. מקווה מאוד שהאיטלקים ינצחו היום ספרד כי כל כך מגיע לאיטליה בטורניר הזה לזכות.
