אין לכם בעיה לשלם לשחקנים סכומים גדולים, עובדה שירדתם על הברכיים והבטחם לרוני 10 מליון לעונה רק בשביל שלא יעזוב אתכם ועוד לא דברתי על זה שפרדיננד סוגר על 6 מליון לעונה או שווס בראון סגר על 3 מליון שהוא לא היה שווה שלוש מאות אלף. אמיר ע אז למה כל השחקנים שאתם מקושרים אליהם אף פעם לא באים? אולי זה קשור לכח משיכה שלכם?
לפי המירור החברה של הקשר החדש Shinji Kagawa, היא שחקנית...Porno. -- finally it makes sense why they bought Kagawa. It's to keep Rooney and Giggs happy
אולי כי אנחנו מנצ'סטר יונייטד, ומעבר לכך שאנחנו אחד המועדונים הגדולים בעולם, אנחנו גם אנגלים. מה שאומר שבזמן שלא כל שמועה שיש בתקשורת האיטלקית או הספרדית לגבי המועדונים שלהם מגיעה מיד או בכלל לתקשורת העולמית, בגלל פערי השפה, כל דבר שזז באנגליה בהקשר שלנו הופך מיד לכותרות שכולם מבינים ומעבירים הלאה, כי זה באנגלית. או במילים אחרות, כשמקשרים אליך 100 שחקנים בקיץ אחד, כמה מהם אתה אמור להחתים? אתה מחתים שניים-שלושה שחקנים, אז זה אומר ש-97 דחו אותך? אני לא יכול לתת לך עובדות - כמה שחקנים באמת רצינו ואמרו לא. גם אתה לא. אבל תעשה לי טובה ואל תתבסס על התקשורת שתגיד לך את מי רצינו. לפני כמה חודשים, עיתונים באנגליה ובפורטוגל - אמינים, לא זבלונים - אמרו שסגרנו עסקה לקיץ על ניקולס גייטאן. הנה, הגיע הקיץ.... איפה גייטאן? בשום מקום. סתם שטויות. ממציאים דברים, או שאוכלים לוקשים מסוכנים שרוצים לשפר לשחקנים שלהם חוזים.
נו ו...? אפשר לחשוב שטרי, ולמפארד לא סחטו את אברמוביץ'. מאז רוני כבר הספיק לחזור בעצמו ד''א. ולהזכירך, לפני המעבר ליונייטד הוא ניהל משא ומתן עם מספר מועדונים שהציעו לו שכר יותר גדול. פרדיננד מרוויח פחות משמעותית מרוב הסופרסטארים האנגלים. לגבי בראון, שוב אתה מושפע קשות מהשמועות שהסוכנים מפיצים בתקשורת. לך תבדוק מה השכר הממוצע לשחקן הרכב (בתקופת המשא ומתן הוא היה באנקר) בסיטי, ריאל, צ'לסי ותשווה אותו ליונייטד. ואז אולי תבין מה השיקול העיקרי של שחקנים כשזה מגיע ל''כוח משיכה'' ליונייטד. הם יודעים שיש היררכיה אז הם נרתעים. מעבר לזה, כמו שאמיר רשם, יש שחקנים ספציפים שיעדיפו לשחק בקבוצות מסויימות וזה לא קשור לכלום מלבד העדפה אישית (רונאלדו או ססק למשל). קיים יתרון מסויים לריאל וברצלונה מבחינה מקצועית כרגע, אבל לגבי שאר המועדונים זה הכל שאלה של תמריץ כלכלי. שלא יהיה לך ספק. יותר מזה, יש גם המון שחקנים שמוכנים לשבת על הספסל בקבוצות פחות טובות בשביל הסכום הנכון.
בדקתי ועד אמצע עונת 2010/2011 (הבאתם של טורס ולואיז), אתם שילמתם יותר ממנו. סניידר היה באמת מקושר אליכם ולא בא, הוא גם הודע שזה היה רציני אבל הוא לא רצה לעזוב את אינטר למענכם. זה אומר משהו. אבל זה רק ריאל וברצלונה, זה גם צ'לסי וסיטי.
מה זה אומר? שחקן במועדון איטלקי ענק שאחרי סאגה גדולה החליט... להישאר איפה שהוא נמצא. לפעמים לשחקנים פשוט נוח איפה שהם.
מה שזה אומר זה שסניידר ביקש שכר גדול מדי וזה גם נאמר, הוא רצה לבוא. ריקי הוא בסה"כ עוד אוהד ממורמר כלפי יונייטד מסיבות ברורות שלא מסוגל לא לתת לזה להשפיע על הדעות שלו. יונייטד זה המועדון הכי גדול באנגליה, עם הכי הרבה כוח משיכה גם בממלכה ומקום 3-4 בעולם. צ'לסי זה מועדון קטן-בינוני שמיליארדר רוסי החליט לקנות אותו ולייצר לו היסטוריה בכוח, בחייים לא תהיו לא ארסנל, ובטח לא יונייטד.
שםמשתמש, מדהים איך ראיתי בעמוד הראשי ששלחת תגובה, וכבר ידעתי מה הנושא שלה - הסבר על כמה כל מי שכותב משהו שלילי על יונייטד הוא קנאי אומלל. פשוט לא אמיתי.
מה לעשות שהפורום הזה מוצף בזה? יש הרבה אוהדי יונייטד (ולא רק) שעזבו לפורום אחר בדיוק מאותה סיבה, אז כנראה שזה לא רק אני. ההודעות שלו עכביות בשטויות שהוא כותב, ובמקרה הזה, ראיתי שבדיון ה"פרסים" הרבה אנשים כתבו עליו שהוא קיצוני.
בסדר, אני ממורמר. אני ממורמר מהעובדה שאפילו שחקן אפס כמו ג'ון אובי מיקל העדיף את הקבוצה שלי על פני הקבוצה שלך או מזה שהקבוצה שלי לקחה את ליגת האלפות בזמן שאתם הפסדתם לבאזל. אני הסברתי פה במשך כמה תגובות למה אין לכם כח משיכה ואתה יש מתחיל עם ה''ממורמר'' שלך במקום להסביר לי למה אני טועה ואתה צודק. גם אם בחיים לא נהיה ארסנל או יונייטד, לפחות נוכל להתעודד ששחקנים שהיו מעומדים ללכת אליכם או לארסנל בסוף חתמו אצלנו. אם אני הולך לפי הגישה שלך, צ'לסי הוא מועדון דומיננטי כבר 16 שנה שזה בטיפה פחות ממספר השנים בהם זכיתם ברוב מוחלט מהתארים שלכם אז אולי אתם חסרי ההסטוריה בדיוק כמונו?
תיקח את 11-12 העברות הכי גדולות של צ'לסי ותראה שרק 4 היו מוצלחות באמת. ככה שבשורה התחתונה כוח המשיכה של צ'לסי לא כזה מרשים אותי. אחוז ההצלחה ברכישות של יונייטד אולי הכי גבוה מבין הקבוצות של הדרג הראשון. האם יונייטד צריכה להצטער על כך שיא יא סיידו לא חתם בשירותיה? ממש ממש לא.
אליפות אחת עד אברמוביץ', ואתה עוד מנסה להשוות תארים והצלחה? 19 אליפויות מול 4 ואתה מנסה להשוות תארים והצלחה? פעם אחת במקרה ביזיתם את הכדורגל וזכיתם בתואר כשיונייטד הייתה בעונה רעה, ואתה עוד חושב שאתם בכלל ראויים להיות מושווים למועדון עצום כמו יונייטד? אין מה להסביר...מי שחושב שמוטיניו ובסטוס מעבר לרמה של יונייטד, הוא טיפש או קנאי...תבחר איפה אתה מעדיף להיות. כל מי שהעדיף את צ'לסי על יונייטד עשה את זה בגלל כסף, לא בגלל היסטוריה או רמה מקצועית, אם בכלל רצינו את אובי מיקל באמת. ובטח שאתה יכול להיות עם רגשות שליליים כלפיי יונייטד, כל ההצלחה של צ'לסי מבוססת על בעלים מיליארדר מרוסיה שקנה את ההצלחה בכסף, ועדיין יונייטד יותר מצליחה מאז שהוא הגיע (כנראה שכבר שכחת למי הפסדתם בגמר ליגת האלופות, אם כבר באזל).
כמדומני שחקן כמו חוליט, וואה ודסאיי הגיעו אלינו לפני רומאן, היינו בצ'מפיונס עוד לפני רומאן ותוסיף לזה שהיינו רחוקים ממכם ארבע נקודות ממקום ראשון ב-1999. אני לא אומר שאנחנו מועדון יותר גדול ממכם, אני רק אומר שעיקר ההצלחה שלנו ושלכם היה בערך ב-20 שנה שזה רחוק מהמועדונים הגדולים בעולם כמו ריאל, יובנטוס ומילאן שדומיננטיות כמעט בכל השנים מאז שהוקמה ליגת האלופות. נמצא שביט של יונייטד, האיש שכולם מקנאים בו. alexshw זה לא משנה את העובדה שהשחקנים האלו בחרו צ'לסי ולא יונייטד.
בחרו צ'לסי ולא יונייטד כי הכסף הגדול היה בצ'לסי. לא רק כסף גדול שהם קיבלו אלא גם כסף גדול להשקעות ברכש שכביכול מבטיח הצלחות (אם כי יונייטד הראתה שעם פחות כסף אפשר להצליח אם עושים זאת נכון, בזמן שצ'לסי אחרי מוריניו התקשתה). לא צריך להתבייש בזה, אבל גם אין מה להתגאות. לגבי חוליט, וואה ודסאיי, הם הגיעו בשלהי הקריירה. לא סתם צ'לסי נחשבה למקום מצוין לסיים בו הקריירה ולעשות כמה ג'ובות, עוד לפני אברמוביץ'.
אז אני מבין שאתה מסכים איתי שהכח משיכה של צ'לסי גדול משל יונייטד? וזה עדיין הספיק בשביל להביא אותנו למקומות שלא חלמנו אליהם. חוץ מזה שאתה יכול להוסיף אליהם גם את פרר, זנדן, סטאניץ', פטרסקו, הסלבנק ודי מתאו שהגיעו אלינו בגיל סביר או את למפארד, גאלאס וגודיונסן שהיו צעירים באותו זמן והגיעו אלינו. בקיצור, היה מעניין גם לפני רומאן.
